КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Под “крышей” городского МУПа.



 
В команду мэра Сомова может затесаться аферистка?Обещала построить дом, взяла миллионы, а потом пропала, практически ничего не сделав, – ну что это как не мошенничество? В этом уверены две саратовские семьи, которых обвела в9-круг пальца дамочка, представлявшаяся директором филиала МУП «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация», относящегося к комитету по капстроительству администрации Саратова.

- Нет-нет, – заверил корреспондента «Репортера» директор МУПа Станислав Кривое, – эта женщина никогда у нас не работала. Хотя она действительно раньше частенько бывала в этом здании – ее связывали какие-то отношения с бывшим руководителем нашего предприятия. А теперь ее разыскивает милиция и вы, журналисты.

Так кто она такая, эта Елена Протасова, одним саратовцам знакомая как чиновница из команды Сомова, а другим – как гендиректор ООО «Стройремкомплекс»? Что ее связывало с бывшим директором городского МУПа Александром Бедняковым? Действительно ли она работала или, как ходят слухи, только сейчас намерена работать в городской администрации? И самое главное, мошенница она или нет?

Обратившиеся в редакцию «Репортера” две семьи, Яковлевых и Твороговых, пострадавшие после заключения договора с Протасовой, уверены, что эта дама – аферистка, прикрывавшаяся городской администрацией. Суд решил, что предприятие, которым руководила Протасова, нанесло истцам миллионный ущерб, не построив вовремя коттеджи. Однако милиция, несмотря на, казалось бы, бесспорные факты обмана, привлекать к уголовной ответственности Протасову за мошенничество пока отказывается, возбудив лишь дело по ст. 171 УК РФ за незаконное предпринимательство.

Разобраться в хитросплетениях деятельности Елены Протасовой – риелтора, неудачного коммерсанта-строителя или же продуманной аферистки – предстоит правоохранительным органам. Возможно, от рук этой лжечиновницы пострадали и другие горожане, которые откликнутся после этой публикации и расскажут о своих злоключениях. Возможно, эти сведения помогут следователям правильно квалифицировать действия экс-гендиректора 000 «Стройремкомплекс». Поэтому мы решили рассказать то, что корреспонденту «Репортера» поведали пострадавшие Константин Яковлев и Борис Творогов.

- В феврале прошлого года, – сообщил Константин Юрьевич, -мы с женой решили продать трехкомнатную квартиру и перебраться за город, построив небольшой коттедж. Совершенно случайно, по объявлению в газете, вышли на Вячеслава Семина. Он пригласил нас подъехать к комитету капстрои-тельства горадминистрации на ул. Чернышевского. Вячеслав встретил нас около входа в здание и завел в кабинет директора МУП «Саратовское городское капитальнее строительство и комплектация». Табличка на двери указывала: Бедняков Александр Романович. Там, помимо самого руководителя, в тот момент находились две женщины. С одной из них, главным бухгалтером предприятия Валентиной Духовновой, мы, как оказалось, ранее встречались у общих знакомых. Вторая дама была нам представлена как Протасова Елена Александровна, без уточнения должности. Мы объяснили, что хотели бы купить земельный участок по Усть-Курдюмскому направлению недалеко от города и построить там небольшой дом, примерно 120-130 кв. м. «Да какие вопросы, – заверили нас Бедняков и Духовнова, – мы же весь Саратов строим! Построим мы вам коттедж». Знаете, как мы с женой обрадовались? Нам казалось, что все складывается очень удачно: фирма серьезная, от городской администрации, не разорится и не «кинет на бабки», люди тоже серьезные, есть общие знакомые, в общем – сплошные плюсы. Найти земельный участок и решить вопрос с его покупкой и оформлением выказала желание Елена Протасова. После долгих поисков мы купили десять соток земли у самого Бедняко-ва в поселке Зональном. А в это время готовился проект дома, за что мы по просьбе наших подрядчиков отдали в архитектуру 50 тысяч рублей. Спустя несколько месяцев, во время очередной встречи, Бедняков, Духовнова и Протасова заверили, что они готовы приступить к строительству дома, но предварительно надо заключить договор. Вот тогда-то в первый раз мы услышали о фирме «Стройремкомплекс». Они нам сказали, что это их предприятие, все они являются его учредителями, так что, по сути, это тот же МУП. Тогда мы в это поверили, так как доверяли подрядчикам. Необходимость заключения договора с «Стройрем-комплексом» Бедняков и Протасова объяснили тем, что по закону МУП не имеет права заключать договоры на строительство с физическими лицами, а только с юридическими. Поэтому будет применена схема, при которой задействуется их фирма. «Да вы не переживайте, – успокоили они, – у нас для строительства все необходимое есть». И в это мы тоже верили – Протасова показывала нам стройплощадки, на которых якобы работала принадлежавшая их фирме техника: за Юбилейным поселком, например. Одним из условий договора была оплата 70-процентного аванса. При этом было сказано: мы сразу же закупим все стройматериалы, чтобы деньги не съела инфляция, а то стоимость цемента все время растет. Нам пришлось срочно продать квартиру. Рассчитывали, что до следующей весны временно поживем у родителей, а в этом году переедем в новый дом. По договору срок сдачи коттеджа был определен 1 декабря 2008 года. В стоимость работ входила отделка «под ключ», подключение коммуникаций, оформление документов в Регпалате. Договор мы заключали уже в офисе фирмы на Московской, 44. Документ подписали я и Елена Протасова как генеральный директор ООО «Стройремкомплекс». Это было 21 августа прошлого года. Тогда же мы отдали большую часть аванса. А после этого начались проблемы. Прошло две недели-у нас никто ничего не делает. Я звонил по телефону Протасовой – она отвечала, что со дня на день приступят к строительству, дескать, недалеко они еще один коттедж начали строить, сейчас там котлован выроют, а потом к нам технику перебросят. Только через месяц у нас на участке появились строители – гас-тарбайтеры, кажется, какие-то, которые начали закладывать фундамент. Тут выявилась проблема со стройматериалами: блоки на фундамент нам привезли старые, бэуш-ные, на них даже маркировка стояла 50-го года. Я звоню Протасовой: «В чем дело? Почему старые блоки?» В ответ слышу: «Да они как новые, простоят еще сто лет, не переживайте!» Потом доставили такие же бетонные плиты перекрытия. Но терпение наше с женой кончилось, когда Семин, а он был вроде прораба, завез нам на участок старый кирпич. Я заявил, что нам такой не нужен, мы договаривались на строительство из новых стройматериалов, платили за это деньги, поэтому в данном случае смету надо пересматривать и, существенно уменьшать. Мы в очередной раз встретились с Протасовой, я подсчитал и написал, на сколько надо уменьшать смету, спросил, когда они намерены закончить строительство. Уже тогда мы понимали, что в срок коттедж построен не будет. Протасова попросила у нас еще две недели. Мы договорились, что после 15 декабря, в случае несдачи, начнутся довольно серьезные штрафные санкции. Она согласилась, а после этого вообще пропала: отключила телефон, из офиса на Московской съехала и вообще прекратила поддерживать с нами связь. К концу декабря строители возвели только коробку, установили крышу на стропила и вставили несколько окон. И все. Ни отделки, ни проведения коммуникаций. Получается, что «Стройремкомплекс» сделал только малую толику того, что обещал. А деньги получил, как и договаривались. Я стал искать Протасову, чтобы заставить ее строить дом. В разговоре с Духовновой она заявила мне, что у них кончились деньги на закупку стройматериалов. Как кончились, если я все материалы заранее оплатил? Тогда я ей сказал, что пойду в милицию и напишу заявление. Знаете, что она ответила? «Мы это уже проходили. Ты ничего не докажешь! У Лены (Протасовой. – Авт.) «крутая крыша». А Бедняков вообще снял с себя всю ответственность, заявив, что так как мы заключали договор с Протасовой, то и спрашивать надо только с нее. Сама же Елена Александровна куда-то делась, найти ее мы не могли. Мы обратились к адвокату, который подготовил исковое заявление в суд на взыскание денег с 000 «Стройремкомплекс» за невыполненные работы, неустойку, моральный вред. Одновременно мы подали заявление в Волжский РОВД с требованием провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности за мошенничество, так как считаем, что все было спланировано Протасовой, Бедня-ковым и Духовновой заранее, полностью строить коттедж они не собирались, а только хотели пустить нам пыль в глаза, чтобы получить денежки и скрыться. Почему я думаю именно так? А потому что к тому времени мы нашли еще одну семью, Твороговых, которых Протасова надурила по похожей схеме. Мало того, им она представлялась как директор филиала МУП «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация». Потом взяла деньги – и тоже пропала. Теперь у нас нет ни денег, ни жилья – а только неисполненный договор и решение суда о взыскании денег с этой фирмы. Правда, оно вряд ли будет исполнено. На суд пришел Вячеслав Семин и заявил, что теперь он директор, а все остальные – Протасова, Бедняков, Духовнова – уволились и вышли из учредителей, поэтому теперь он за все отвечает. Но денег или какого-то имущества у него нет. Вот такая грустная история получается.

Борис Творогов: «У нас действительно вышла похожая ситуация. Наш старый дом в центре города расселяли, фирма нам дала деньги, на которые мы решили построить коттедж. Также по объявлению мы познакомились с Семиным и Протасовой. Она нам представилась чиновницей МУПа по капстроительству, даже дала свою визитку. Вот только потом выяснилось, что она в этом МУПе никогда не работала. 22 августа мы подписали договор с той же фирмой 000 «Стройремкомплекс», так как Протасова нам объяснила, что МУП сам не может заключать договор напрямую с обычными гражданами. Мы отдали 3,2 миллиона рублей в качестве аванса. Протасова с Духовновой при нас стали эти деньги делить. Нам с женой даже как-то не по себе было от этого зрелища. Через месяц строители начали возводить коробку дома, но все шло очень медленно. Пока сто раз Протасовой не позвонишь – с места ничего не сдвигалось. А потом, в декабре, и вовсе все встало. Рабочие стали нас доставать, чтобы мы им платили. Так что и их, видимо, Протасова «кинула» и не заплатила за работу. Потом мы случайно познакомились с Яковлевыми и оказалось, что у нас – одна беда. Во время судебного разбирательства мы предоставили заключение экспертов, которые сделали вывод, что работы по договору фирмой «Стройремкомплекс» фактически не выполнены. Как и Константин Юрьевич Яковлев, я считаю, что Протасова нас ввела в заблуждение, обманула и присвоила деньги».

А что же милиция? В следственном отделе Волжского РОВД ведется дело по незаконному предпринимательству. Выяснилось, что у «Стройремкомплекса» не было соответствующей лицензии на строительство. А вот с мошенничеством – ничего. Дескать, это гражданско-правовые отношения.

- Мы ходили на прием к начальнику областного ГСУ Валерию Пиявину, – рассказал Константин Яковлев. – Он пообещал разобраться в этой ситуации, сказав, что здесь видны признаки мошенничества.

А ведь действительно, куда деть обман, «левую» визитку Протасовой? Кстати, потерпевшим стало известно, что кандидатура Елены Протасовой вроде бы как всплывала в разговорах чиновников из команды мэра Сомова при обсуждении каких-то кадровых вопросов. Так ли это, не знаем, но человек с таким шлейфом, наверное, не самое лучшее кадровое приобретение для городской администрации.

Сотрудники УБЭП облП/ВД, которые сейчас проводят проверку по заявлению Яковлевых и Твороговых, найти Елену Протасову не могли довольно долго. Когда же она там появилась, то заявила, что ко всем этим делам не причастна. Жаль, что повстречаться с Еленой Александровной нам не удалось, по месту прописки застать ее оказалось очень сложно. В любом случае мы предлагаем Елене Протасовой рассказать свое видение всей этой проблемы. Как, собственно, и другим гражданам, которые, по сведениям потерпевших, тоже пострадали от встреч и «деловых» контактов с Еленой Протасовой. Обращайтесь к нам в редакцию!

Роман Обнорский, “Репортер” (12.08.2009)