Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



«Дирекция 2%»



"

palata«При проверке казенного предприятия “Единая дирекция капитального строительства” подведомственного областному комитету капитального строительства, – рассказал Сергей Харченко. – установлено, что Комитет капитального строительства до начала 2010 года незаконно, без проведения конкурса, заключал с Дирекцией договоры на оказание услуг по осуществлению технического надзора за строительством областных объектов. Соответственно Дирекция получает за эти услуги вознаграждение из областного бюджета. Сумма вознаграждения определена распоряжением губернатора Ипатова в размере 2 % от стоимости объектов. Эти денежные средства составляют наибольшую долю в доходной части Дирекции. Как показала проверка, этих денег оказывается достаточно не только на непосредственное содержание учреждения и сравнительно высокую оплату труда ее сотрудников, но и на покупку дорогих служебных автомобилей (Toyota, Lexus), проведение банкетов, оплату клубных карт, подарков, оплату услуг стоматологов, оплату туристических поездок для сотрудников Дирекции. На эти цели уходят миллионы рублей.

Ни одно областное учреждение не может себе позволить так свободно расходовать бюджетные деньги, тем более в условиях дефицита областного бюджета. В связи с этим Счетная палата сделала запрос губернатору с вопросом: насколько оправдан индекс на содержание казенного предприятия в размере 2% с учетом выявленных фактов? Но Губернатором никаких расчетов в обоснование установления индекса в размере 2% для казенного предприятия представлено не было, в своем ответе Ипатов сослался на документ, никакого отношения к заданному вопросу не имеющему. В данном случае поражает не столько поведение руководства казенного предприятия, сколько реакция Ипатова, точнее, ее отсутствие», – утверждает Харченко.
источник:http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=14349