Ректор ПАГС призвал к диктатуре

"

Правда, потом он оборвал себя фразой в духе: «послание Михалкова требует более глубокого осмысления». Затем Ландо перешел к теме собрания: «В истории России было несколько попыток модернизации, начиная с реформ Петра I и заканчивая Сталиным, Косыгиным, Андроповым и так далее. Собственно, каждый новый лидер, приходящий к власти в нашей стране, делал такие попытки. Все они закончились неудачей. И сейчас мы вновь стоим перед необходимостью модернизации. Ближайший пример – приход Сергея Собянина на пост мэра Москвы. Он сразу принялся модернизировать городское хозяйство – предпринимать меры по борьбе с пробками или занялся теми же незаконными ларьками, с которыми у нас в Саратове администрация города уже решила вопрос. Кстати, наша городской тандем в лице Грищенко и Прокопенко тоже ведут модернизацию, также, как когда-то ее вел Петр Великий».

Слово взял ректор ПАГС Сергей Наумов: «Я не буду занимать ваше время, комментируя «Манифест» Михалкова, так как считаю, что политики должны заниматься политикой, режиссеры снимать кино, а актеры в нем играть. У нас же все получается наоборот. Сейчас идет бурная дискуссия, что нужно России в первую очередь: экономическая индустриализация или политическая модернизация. Я считаю, что наведение элементарного порядка не является модернизацией – если Собянин вдруг увидел незаконные киоски, это хорошо, но не имеет отношения к рассматриваемому вопросу. Хорошо, что у нас в городе к власти пришла команда, которая занимается делами, а не словами, но речь опять же не об этом. Три крупнейшие модернизации в нашей стране – это реформы Петра, Александра II и Иосифа Сталина. И тут не надо бояться последнего имени – Сталин действительно модернизировал страну, можно обсуждать его методы, но не сам факт. Модернизации в России никогда не проводились демократическим путем. Исторический опыт говорит – я уверен в этом – что экономическая модернизация первична. Взять перестройку Горбачева, который начал с политических реформ, к чему народ был не готов. На мой взгляд, нужно было развивать экономику. Не я сказал: «Чем слабее царь, тем больше льется крови». Индустриализация в России должна проводиться жесточайшей рукой авторитарного лидера. Только потом может проводиться политическая реформа на основе национальных корней и просвещенного консерватизма. Есть тому европейские примеры, на которые можно ориентироваться, это правление Франко в Испании и Де Голля во Франции».

Выступавший следом проректор СГУ Дмитрий Чернышевский заметил, что лидера России искать не надо, он уже есть и лучше не сыскать – это Владимир Владимирович Путин.

источник:http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=14739