Какая власть нужна Хвалынску?

"

В Хвалынском районе к власти снова хотят прийти люди, которые откровенно пренебрегают заботой о простых жителях. Для чего же им так нужен административный ресурс? Возможно, для обслуживания сугубо личных интересов?

Предприятия – должники?

Стоит разобраться, что же нынешний глава района Валерий Ермаков, директор ООО «Коммунальные сети» Валерий Носков или экс-глава администрации Хвалынского района Юрий Гурылев сделали на благо людей?

Начать стоит с самого красноречивого факта. В распоряжении редакции оказалось заключение (от 14.04.2010 №11/1-460), свидетельствующее об исследовании документов ОАО «Черемшанское», которое проводилось в апреле 2010 года управлением по налоговым преступлениям ГУВД области. Цель ее была установить сумму заниженного земельного налога, подлежащего уплате в бюджет за период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2009 г. данного акционерного общества. Как следует из рапорта старшего специалиста-ревизора, сумма земельного налога, доначисленного входе исследования документов, за этот период составила более 2 млн 170 тыс. руб. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ОАО «Хвалынск-Агропром-транс». Предприятие «занизило сумму земельного налога за 2008-2009 гг. на общую сумму 600 330 руб.», – говорится в справке об исследовании документов, которое проводил тот же специалист.

Выходит, казне Хвалынска на тот момент был нанесен немалый ущерб. И этот случай мог бы оказаться «рядовым», если бы не одно «но». На одной из городских комиссий по поступлению налогов в бюджет за них отчитывался глава муниципального района Валерий Ермаков. Возможно, именно он и отвечает за них? Тогда возникает вполне логичный вопрос: неужели решение об отчислении или, скорее, неотчислении налогов предприятий в казну принимается в обход Валерия Владимировича? Едва ли это остается без его ведома? Но тогда будет ли разумно доверить распоряжение бюджетом тому, кто именно таким образом «наполняет» казну?

Себе прибавить, у других – отнять?

Нынешний созыв районного Собрания депутатов, в которое входит и Ермаков, и Носков, отличился еще одним негативным для людей решением. В то время, когда бюджет оставался дотационным, а в экономике царил кризис, народные избранники увеличили себе денежное довольствие. При этом депутаты сократили и без того небольшой семейный бюджет местных жителей. С 1 января 2011 года они повысили на 40% плату за посещение детских садов. И теперь вместо прежних 700 рублей родители малышей отдают по 1000.

Помнится, когда народные избранники принимали это решение, они объясняли: повысились тарифы на ТЭРы, здания детсадов требуют ремонта, а в бюджете на все это денег нет. При этом себе на зарплату средства в размере полмиллиона рублей нашлись.

Кроме того, не исключено, что Ермаков имеет личную заинтересованность и в отчислении бюджетных средств на счета ООО «Гидроком», которое вот уже несколько лет занимается заправкой топливом всех служебных автомобилей.

Город без воды и техники?

Почему народные избранники, которые и далее хотят оставаться во власти, забыли, как с их легкой руки город Хвалынск едва не остался без стратегически важного предприятия? Такова была перспектива у МУП «Водоканал» до 2009 года, пока его возглавлял Юрий Платонов, ставленник Ермакова и Гурылева. На конец 2010 года сумма убытков по этому предприятию планировалась до 6 млн руб. Причем их появление списывалось на изношенность системы, высокие затраты на электроэнергию и т.д. Выход из ситуации предлагался один: повысить тарифы на воду до 46 руб.

Однако в 2010 году, когда на должность руководителя пришел новый человек, предприятие не только вышло в «ноль», но и показало 300 тысяч рублей прибыли. Тарифы, стоит заметить, остались прежними – 25 руб. за куб/м. В соседних же деревнях районная власть все же повысила его до 46 руб.

Не исключено, что на «Водоканале» хотели применить уже обкатанную на ООО «Коммунальные сети» схему банкротства? Два года назад процедура банкротства позволила тогдашнему руководителю этого предприятия Валерию Носкову выкупить 20 единиц техники всего за полмиллиона рублей. В результате город накануне зимы остался без спецтехники. И жители буквально тонули в снегу.

Все средства хороши

Для того чтобы оставаться во власти, нынешние правители используют самые разные методы, вероятно, полагая, что в борьбе за кресло все средства хороши. Так, Ермаков ставит на должность председателя территориальной избирательной комиссии экс-главу города Дениса Россошанского, который был коммерческим директором ООО «ТД «Черемшанский». Кроме того, в ТИКе из семи человек трое -представители того самого ОАО «Черемшанское».

При этом, видимо, никого не смутило, что в июне 2009 года в отношении этого человека было возбуждено уголовное дело № 162939 по статье 293 ч. 1 «Халатность, неисполнение должностным лицом своих обязанностей». Предыстория такова: в 2008 году Россошанский заключил муниципальные контракты и договора с подрядчиками на проведение строительных работ, направленных на благоустройство городского пляжа Хвалынска. По итогам их работы глава администрации подписал акты приемки на общую сумму около 4,5 млн руб. Однако, как было позже установлено на основании актов контрольного обмера, работ было выполнено на сумму 3 994 826 рублей 55 копеек. Таким образом, бюджет переплатил 407 166 рублей.

В апреле 2010 года уголовное дело в отношении Россошанского было прекращено. Позже появилось уголовное дело по факту причинения неустановленным лицом путем обмана крупного ущерба администрации города Хвалынска. В мае дело приостановлено «за неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности». Следовательно, и бюджетные деньги испарились без следа? Но разве повсеместный процесс так называемой «декриминализации» на этот район не распространяется?

Хочется верить, что Хвалынск в результате не повторит судьбу печально известной Кущевки, и все промахи нынешних правителей получат достойную оценку и у правоохранительных органов, и, что самое главное, – у жителей района.

 

 

Алена Егорова, “Аргументы и факты” (09.03.2011)