Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Ландо – не Шумахер, зато послал на…



"

12 марта 2011 года, в 13 часов 34 минуты, в г. Саратове на пересечении улиц им. В.И. Чапаева и Советской, напротив дома № 49, столкнулись два автомобиля – «Опель Астра» под управлением депутата Саратовской областной Думы от «Единой России» Александра Ландо и «Хёндай Гетц» под управлением некой Елены Бровковой. Как утверждает интернет-газета «Четвёртая власть», народный избранник «уехал с места ДТП, за что вместо лишения водительского удостоверения отделался всего лишь штрафом в 100 рублей». Такое поведение Заслуженного юриста РФ вызвало волну возмущения в околополитических и журналистских кругах, следствием чего и стали публикации как в печатных СМИ, так и в Интернете.

Попробуем разобраться в этой непростой ситуации.

Итак, «начальник отдела ГИБДД городского УВД Дмитрий Колчин пояснил корреспонденту «Четвёртой власти», что днями они привлекли Ландо к административной ответственности по статье «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» (ст. 12.27 КоАП РФ). Точнее, депутат сам этого захотел. Колчин без всякого намёка на иронию сказал, что Заслуженный юрист России приехал в отдел и написал в заявлении: «прошу привлечь меня к административной ответственности…» – сообщает интернет-издание.

Однако, как утверждает «Четвёртая власть», “налицо, вторая часть той статьи Кодекса об административных правонарушениях. А по ней уже Ландо надо лишать водительского удостоверения на год или полтора, а может, и сажать на пятнадцать суток”.

Потому что, если верить местным СМИ, это уже вторая авария по вине депутата за последнее время. По сообщению ИА «Взгляд-инфо», 28 сентября 2010 года Александр Ландо за рулём «Опеля» врезался в иномарку с пензенскими номерами на пересечении улиц Вольская и им. Н.Г. Чернышевского. А старожилы саратовской прессы могли бы припомнить и совсем давний случаи, когда Ландо, выезжавший из дачного посёлка, угодил под пролетавший по трассе грузовик.

Короче, Александр Соломонович – ещё тот водитель. Но нас в данном случае интересует совершенно другое. А именно.

Интернет-газета «Четвёртая власть» утверждает:

«В распоряжении редакции оказался документ якобы от имени Бровковой, где указывается на недостойное поведение Ландо. Если верить бумаге, то «виновникДТП, выскочив из своего транспортного средства, как чёрт из коробочки, неожиданно принялся… осыпать отборной бранью пострадавшую. Постепенно распаляясь, он перешёл к тяжёлой артиллерии уличных перепалок по-саратовски, назвав все свои титулы. В конце концов, распоясавшийся гражданин представился, нет, не Наполеоном или Усамой бин Ладеном, что дало бы логичное объяснение происшедшему, а звучной фамилией Ландо… В процессе монолога объяснил с тоном превосходства, что он – и депутат областной Думы, и заслуженный юрист, и ещё много чего. Более того, с нападками на потерпевшую подключилась супруга хулигана, находившаяся с ним в машине, намекнувшая, что она тоже не лыком шита и полковник милиции, то бишь полиции.

Такой дружный семейно-юридический подряд. Затем предложил, если нужно его найти, искать по известному адресу, плюнул под ноги и скрылся с места происшествия».

Корреспондент «Четвёртой власти» попытался связать (наверное, связаться – Авт.) с потерпевшей, чтобы выяснить подробности описанной истории, но нарвался на неадекватную реакцию Бровковой, искавшей ещё недавно защиты в СМИ. Женщина пояснила, что реакция по этому случаю её достала, и отказалась разговаривать. У нас же закрались смутные сомнения, что женщина всё-таки испугалась звучных регалий и политического положения обидчика». Конец цитаты.

Согласитесь, более чем странная ситуация. И почему, кстати, женщина пишет о себе в третьем лице, если этот «документ» действительно принадлежит её перу? Как странно и то, что ИА «Версия-Саратов», редакция которого уже давно пристально следит за жизненными перипетиями Ландо, первым среди прочих СМИ сообщило об этом ДТП, а потом вдруг неожиданно «свернуло тему». Но на этом «странности» не закончились.

Как сообщил 22 апреля сего года интернет-портал «Редколлегия.Ру», автор которой, цитируя коллег из интернет-газеты, назвал совершенно другую статью КоАП, «расследование не провисело на «Четвёртой власти» и дня – его удалили с ресурса. Хорошо, что статью вовремя скопировал «КомпроматСаратов.Ru». И вот ведь странно: Ландо не только избежал соразмерного правонарушению наказания, но и широкой огласки этого. Тревожит только один вопрос: почему?» – недоумевает автор статьи Аркадий Гвоздиков.

Итак. Подведём предварительный итог собранных данных. ДТП, по признанию самого Александра Ландо, было. Свою вину в этом ДТП он не отрицает. Потерпевшая, судя по всему, была в машине одна. Ландо, судя по всему, был в машине со своей супругой – полковником милиции в отставке Любовью Исаченко, которая – в отличие от некоторых полковников и даже генерал-лейтенантов юстиции – действительно заслужила свои погоны, проработав много лет следователем.

Но в данном случае она скорее всего, в силу понятных обстоятельств займёт позицию мужа.

Итого, двое свидетелей -против одного, точнее – одной, потерпевшей. Тогда становится понятно, почему Бровкова «вдруг» пошла на попятную. Тем более, что в суде гражданка Бровкова Е.Ю. будет находиться уже совсем в другом процессуальном статусе, и свидетелей, могущих дать показания в её пользу, у ней не будет вовсе. А у Ландо – будет. И таким свидетелем может стать жена.

И ещё. В отношении таких лиц, как депутат А.С. Ландо, действует особый порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 2.4 КоАП РФ. А это означает, что решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, надлежит принять Саратовской областной Думе. Поэтому рассуждать о том, что Ландо уже закрыл этот вопрос, заплатив 100 рублей штрафа, как минимум, несерьёзно. Всё ещё – впереди…

Теперь «на острие ножа» оказался председатель Саратовской областной Думы Валерий Радаев, который и должен инициировать рассмотрение данного вопроса. Оттого, какую гражданскую позицию займёт Валерий Васильевич, будет зависеть не только авторитет саратовских «единороссов», но и сам факт наличия законности в Саратовской области.

Ваше слово, господин спикер!

 

Сергей Гавердовский, “Саратов” (26.04.2011)