Справедливость по Миронову
Скорее всего, подобные вещи происходят по двум причинам: во-первых, человек резко изменил свои взгляды на политический курс государственных лидеров, переосмыслил понятие справедливость, признал свои ошибки и ринулся бороться с жуликами и ворами. И, во-вторых, наиболее вероятная причина этому – человек стал проявлять излишние амбиции, обнаглел на своем месте, так сказать, следовательно, стал мешать слаженной работе механизма, за что и был исключен из системы, как отработавшее свой ресурс звено. Естественно, приключись такое с кем-то из нас, большинство затаит в сердце самую настоящую обиду и непременно потребует расправы над обидчиками. А для этого, как известно, все способы хороши. Тут можно и встать на сторону вчерашних оппонентов, следуя принципу «враг моего врага – мой друг», или «товарищ», в случае с коммунистами. Можно открыто начать высказываться против власти, мол, я с ними никогда и не был в одной упряжке. И, конечно же, надо громко заявить о чем-то животрепещущем, чего так давно не хватает народу, например, о справедливости.
Вот такие соображения сложились в моей голове относительно образа одного из кандидатов на пост президента РФ и руководителя политической партии «Справедливая Россия» Сергее Миронове.
Еще задолго до отстранения Миронова с поста председателя Совета Федерации, возглавляемая им партия прослыла в народе «лавочкой по продаже мандатов» – как любит называть ее один из депутатов саратовской облдумы и бывший эсер г-н Пожаров. Вероятно, причиной тому стало появление в рядах партии имен, так или иначе, связанных с крупным бизнесом, в простонародье именуемых олигархами. Изначально, открыв для себя такую неожиданную информацию, всегда пытаешься сообразить, верить или нет. Ответ «нет» в большинстве случаев будет абсолютно правильным, так как в современном информационном пространстве витает великое множество слухов и различного компромата. Но иногда случается иначе. Такая, казалось бы, неправдоподобная информация находит неожиданное подтверждение, после которого волей неволей задумываешься о правильности принятого решения.
Не будучи исключением из данного правила, я и сам изначально отнесся с подозрением к такому отлично звучащему слогану, как «лавочка по продаже мандатов» или «лавочка Миронова», что одно и то же. Однако продлилось мое недоверие не долго, буквально через несколько дней ко мне в руки попал материал, составленный на основе деклараций о доходах членов партии «Справедливая Россия». В документе значилось 500 фамилий, напротив каждой из которых располагалась информация об имеющейся собственности и доходах.
Начинался список с первых лиц партии: Миронова, Дмитриевой, Левичева и пр. Здесь ничего удивительного, все в пределах разумного. Опытные политики давно знают, что необходимо иметь человеку их уровня, а в чем нет никакой надобности. Далее, с каждым оборотом ролика компьютерной мыши, мои глаза понемногу поднимались ко лбу и меняли форму овала на окружность. Количество денег заработанных некоторыми фамилиями зашкаливало: 359 миллионов рублей чистого дохода за поселение несколько лет у одного, почти 300 Га земли в собственности у другого, автопарк из 20 машин у третьего, порядка 20 коммерческих предприятий у четвертого, это не считая квартир, дач и частных домов. Одним словом, все изыски собственности и богатств на любой вкус.
После увиденного, веселенький слоган – «лавочка по продаже мандатов», приобрел в моей голове иной смысл и перестал меня забавлять, ведь речь шла о людях, занимающих кресла депутатов Государственной думы и тех, кто уже завтра готов занять их места. А именно от их работы зависит будущее всего населения страны.
Глядя на увиденное, понимаешь, что ни о каком сочувствии простому народу и речи быть не может – сплошные амбиции по реализации интересов собственного бизнеса – все это мы проходили уже 20 раз.
После изучения документа, начинаешь с меньшим недоверием относиться к слухам, теперь уже о «нашем» представителе в Госдуме Владимире Парахине, получившем мандат от благородного руководителя местного отделения партии «Справедливая Россия» г-на Полещикова. Если кто-то не знает о чем речь, напомню. В.Парахин, не посетивший нашу область и не встретившийся с избирателями ни одного раза в течение всей предвыборной кампании еще до получения мандата, был известен горожанам как московский бизнесмен, хозяин нескольких коммерческих банков и, к тому же, по слухам, фигурант ряда уголовных дел, связанных с рейдерскими захватами бизнеса. Соглашаться с этим или нет – дело каждого, но ведь всем известно, что саратовская партийная ячейка вряд ли нашла бы средства на проведение такой мощной агитационной кампании, как в 2011-ом, без привлечения частного капитала. Со слов Полещикова, решение о передаче мандата было принято не без участия руководства партии и является абсолютно справедливым. Жаль только, что многие голосовавшие за партию Миронова избиратели так не думают.
Вообще, в преддверии выборов президента, о Миронове складывается не очень хорошее мнение, не только потому, что его обвиняют в торговле депутатскими мандатами, но и ввиду последних внутрипартийных передряг. Подтверждением тому выходка, которую вытворила первый заместитель Миронова по руководству партией Оксана Дмитриева. Ее участие во встрече с новым послом США, которого уже окрестили отцом большинства «оранжевых» революций, как минимум, говорит об отсутствии дисциплины и четкой линии руководства в партии Миронова. Сюда же можно прибавить не так давно выложенную в интернет видеозапись, на которой другой лидер эсеров г-н Гудков ведет разговор с представителем незарегистрированной политической партии ПАРНАС г-ном Рыжковым о смещении Миронова с поста руководителя. При всем при этом, Миронов продолжает уверять нас в том, что у него есть великолепная команда специалистов. Похоже, так оно и есть, только Миронов, вероятно, забывает употреблять со словом «специалисты» приставку «заговорщики».
Таким образом, обвинения Миронова в прокремлевской политике, отсутствие проверенной команды и избирательные списки, состоящие сплошь из бизнесменов, – все это делает призрачными шансы руководителя «лавочки по продаже мандатов» занять пост президента. К тому же, переосмысленное понятие «справедливости» имеет значительные расхождения со значением этого слова в понимании граждан России.
источник:
http://saratovtoday.ru/?p=3702#more-3702