Кияненко подал иск против Синюкова
Причиной иска стали пресс-релизы министерства культуры, подписанные Синюковым, в которых Кияненко представлен, по его мнению, в невыгодном свете. Иск приняли в Волжском районном суде, дату слушания пока не назначили.
Напомним, 15 февраля «Общественное мнение» рассказывало о приказе министра культуры Саратовской области Владимира Синюкова, в котором речь идёт о премировании Кияненко «за счет средств учреждения, направленных на оплату труда в пределах лимитов бюджетных обязательств на оплату труда работников учреждения, а также средств от приносящей доход деятельности, направленных учреждением на оплату труда».
Незадолго до издания вышеприведённого приказа Синюкова, а именно – 10 января, на сайте регионального Минкульта о претензиях к Кияненко сообщалось следующее:
«В связи с позитивным прорывом общественного внимания к теме социальной справедливости по отношению к работникам культуры, ситуация, которая сложилась в последние годы в Саратовском театре оперы и балета, вызвала наибольшее моральное осуждение и общественный резонанс.
Заработная плата художественного и артистического состава театра из года в год оставалась неизменно низкой. В то время как административно-управленческий персонал имел денежное содержание, более чем в десять раз превышающее среднюю зарплату по театру.
Наши ведущие мастера сцены – люди, на которых держится имидж театра, его творческая составляющая, практически не получали стимулирующих выплат. «Львиная» доля стимулирующих выплат распределялась директором между работниками административно-управленческого аппарата».
Сам Кияненко в ответ на заявление Минкульта опубликовал открытое письмо, в котором, в частности, отверг обвинения в том, что по его вине зарплата художественного и артистического состава театра из года в год оставалась неизменно низкой.
«С 1 октября 2010 г. театр в спешном порядке министром культуры был переведен в «государственное автономное учреждение». Согласно закону «Об автономном учреждении» оклад художественного руководителя театра, директора и его заместителей стал выплачиваться по схеме: худрук и директор – в размере трех средних зарплат по театру, замы – на 5-10% ниже. Оклады остальных работников театра оставались на прежнем уровне: (оклад ведущего мастера сцены 5600 рублей в месяц). Заработная плата выплачивалась строго в рамках закона и ни одного нарушения в его исполнении в акте счетной палаты установлено не было»,– отметил Кияненко в обращении.
По его мнению, перевод театра в автономию был скоротечным, без проработки и внесения необходимых изменений в законодательные акты области. «Виновато в этом министерство культуры. Кстати, после сентября месяца, когда был обнаружен этот факт, министр культуры неоднократно заявлял, что он совместно с министерством труда внесет соответствующие изменения в законодательный акт области. Прошло почти 5 месяцев- и никаких изменений. Почему? Ответа нет. Возникает законный вопрос,– в чем здесь вина Кияненко?» – отметил он в своём обращении.
Напомним также о том, что после опубликования приказа Синюкова о премировании Кияненко, последний заявил, что это не первый приказ министра культуры: «В первом приказе, в которым он меня уволил, мне написал выплатить премию в размере трех зарплат в соответствии со ст. 279. А эта статья и гласит о том, что если нет нарушений финансовых, тогда выплачивается пособие. Так что, по сути, он признал, что я действовал законно. Но вторым пунктом приказа он указал, что при выходе на работу меня следует уволить».
Также Кияненко отметил, что согласно контракту с министром, такие приказы бывают ежемесячными, ежеквартальными и годовыми: «Такой же приказ он издал по премии художественного руководителя Юрия Кочнева. Мы у него на контракте вдвоем».
«Самое смешное, что у нас есть устав, согласно которому за финансово-хозяйственную деятельность отвечает директор. А за художественную (творческую) часть отвечает Кочнев. Критериев специально для художественного руководителя министерство разработать не может, и оценку ему делает по критериям директорским…» – добавил директор театра.
Также Кияненко заявил о том, что «возмущён до предела» и готовит в отношении Синюкова исковое заявление, в котором будет требовать возместить материальный и моральный ущерб.
источник:
http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=26149