Подсобляев назвал виновных в банкротстве МУПов
Председатель КУМИ честно озвучил причины банкротства предприятий во времена глав Вольского района Зубрицкого и Чепрасова, что привело к тотальной распродаже муниципальной собственности, которой осталось всего на два-три года торгов.
Об эффективности использования муниципального имущества и его доходности депутаты районного собрания дискутировали на бюджетной комиссии 21 июня под председательством замглавы района Владимира Дерябина. В начале выступления председатель комитета по управлению имуществом Сергей Подсобляев отметил рост доходов от продажи земли и зданий за последние годы, когда он сменил в КУМИ г-на Мурнина.
Отметив положительные моменты, председатель КУМИ приступил к ответам на вопросы депутатов, в которых радужная картина сменилась проблемами. Как выяснил wolsk.ru, балаковские арендаторы, получившие за копейки рынок, перестали платить и создали задолженность в 131 тысячу рублей.
- А у них чё трудности какие, рынок-то почему не платит, – озадачилась неплатежами чепрасовских земляков лидер «Единой России» Татьяна Ковинская.
- У них была задолженность довольно большая, сейчас они погашают, на ближайшую неделю 30 тысяч набрали, но 131 осталась, – пояснил чиновник, но, уловив недовольство партийной дамы, добавил. – Не заплатят в ближайшее время на отчетную дату, будем обращаться в суд!
Как известно продажа муниципального имущества приводит к разовому пополнению бюджета, когда-нибудь этот источник иссякнет, нет ли другого механизма использования недвижимости, например сдача в аренду? Однако в соответствии с постановлениями правительства имущество может находиться в собственности муниципалитета, только если с его помощью осуществляются полномочия местного самоуправления, остальные непрофильные излишки должны быть проданы или переданы. Так же собственники не хотят вкладываться в реконструкцию арендуемых зданий, а хотят прежде получить их в собственность, а уже потом ремонтировать, отметил Подсобляев.
- Я понимаю, что есть 131-й закон, но есть примеры в других городах, например, в Москве, – взял слово Владимир Дерябин. – Все имущество, находящееся в оперативном управлении Москвы, передано на основе аренды и от этого получают очень большие деньги, тоже 131-й закон казалось бы. Я несколько раз брал в аренду в Москве площади, и мне приходилось по договору восстанавливать помещения…
- Не надо Вольск сравнивать даже с Саратовом, у предпринимателей нет потребности в наших зданиях, – посчитал Подсобляев. – За половину рыночной цены не приходят на аукционы, к примеру, учебно-методический центр (Дом учителя – wolsk.ru), чтобы его привести в порядок, надо около 10 миллионов рублей. Мы его продаем уже целый год! Какой арендатор будет в имущество такие деньги вкладывать?!
- Сейчас подойдет время, что мы все продадим, и как мы дальше будем жить?! – озадачился тотальной приватизацией г-н Дерябин. – Вы продавайте, пожалуйста, но одновременно сдавайте в аренду! По всем объектам, что находятся в центре Вольска, все занято, а люди идут, ищут даже из Саратова.
Чиновники запричитали, что в Доме учителя протекает крыша, и если здание аварийное, то значит это аренда на 49 лет, но тогда уже исключен вариант продажи, заметили слуги народа, видимо, сожалея, что продавать будут другие поколения, а не они здесь и сейчас.
- Сколько процентов имущества у нас уже реализовано? Сколько еще нам лет жить хотя бы с таким как сейчас доходом, что останется от нынешней власти? – озаботился, что останется для будущего поколения, Владимир Дерябин.
- Мы живем не от аренды, 3,7 млн вообще не решает ничего! – отметил Подсобляев и загрустил, что уже все распродано. – На два-три года еще хватит в общем-то.
Обсудив будущее пустыря, который появляется на месте разорившегося мясокомбината, райдепы решили переадресовать проблему городскому Совету, а участками сельхозназначения решили заняться сами, затребовав в поселениях информацию о владельцах необрабатываемых земель. Затем депутатов заинтересовал вопрос, кто виноват в банкротстве шести МУПов, о чем на совещании и расспросили управляющего имуществом Подсобляева.
- Виноваты органы местного самоуправления в 2000-2006 годах. Насколько я помню, тогда были указания должностных лиц: «Ребята, вы не платите налоги, самое главное – на производство!» и так далее, – откровенно объяснил чиновник поступки команды Зубрицкого, которая до сих пор остается у власти. – В результате у нас основным кредитором осталась налоговая инспекция, облгаз. При процедуре подготовки к банкротству надо было к ней готовиться, и можно было до 50 % имущества банально поставить на баланс МУП «Балансодержатель». Процедура банкротства была недоработана – это убыток. Это имущество мы могли бы реализовать сегодня, – вспомнил Пособляев, как не думали о будущем Вольска бывшие главы. – И бани те же мы могли сами продать!
- Что предлагали неоднократно! – вспомнил свою борьбу с Чепрасовым и остатками команды Зубрицкого Владимир Дерябин.
- Сейчас забрать у конкурсного управляющего муниципальное имущество невозможно, не надо было банкротства допускать! – с сожалением заметил Сергей Подсобляев.
Источник: Вольск.ру
http://wolsk.ru/index.php?/news/podsoblyaev-nazval-vinovnih-v-bankrotstve-mupov.html