Н@блюдатель. Жажда отставки
И если с “Четвертой властью”, которая никак не может простить вип-кортежу, “похожему” на кортеж губернатора, опасную езду, все понятно, и ее радость по поводу “Для отставки Валерия Радаева необходимо 20 активных граждан” не удивляет, то что же произошло с “Версией-Саратов”, “Общественным мнением”, “Саратовньюсом”? Вопрос.
“Граждане России или группа граждан в праве инициировать голосование по отзыву губернатора Саратовской области. Для этой процедуры необходимо участие не менее 20-ти человек. Такая информация озвучена на проходящем в эти минуты заседании рабочей группы комитета по государственному строительству региона. Во время работы парламентарии и члены аппарата комитета госстроительства ознакомились и внесли поправки в проект областного закона об отзыве губернатора. Эту инициативу внес сам глава областного правительства Валерий Радаев”, – сообщила “4В”. Впрочем, и другие информагентства не отстали. Так, “Версия-Саратов” добавил в свою новость немного философского подтекста – “Саратовские парламентарии думают, как можно отозвать действующего губернатора” (да-да, за счет оборота “депутаты думают” и риторического “как”), а “Общественное мнение” напротив, добавило им категоричности – “Областные депутаты разрешат отзывать губернатора”. Да что там, некоторые СМИ так заспешили порадовать этой новостью своих читателей, что забыли о всякой политкорректности. Даже “Саринформ.ру”, который обычно чрезвычайно аккуратен в освещении подобного рода информации, кажется, забыл о всякой осторожности. “Губернатора можно будет отправить в отставку”, – сообщает портал, правда, с помощью маленькой ремарки, а именно — ссылки на “Ъ” – как бы снимает с себя всякую ответственность перед тем, кто в один прекрасный день может попасть под действие законопроекта.
“Отправить главу региона в отставку можно, только если суд подтвердит, что он нарушил закон, а за проведение референдума высказалось около 500 тыс. избирателей”, – добавляет портал, однако, новость вступает в некое противоречие с информацией “4В”. И размер этих противоречий составляет где-то 1 к 25 000. Словом, по одной информации для отзыва губернатора потребуется 20 активных граждан, по другой — 500 тыс. Видимо, цифры варьируются в зависимости от лояльности СМИ к действующей власти. Правда, некоторые-сторонники “золотой середины” – еще написали про 100 чел., но в принципе тоже количество не бог весть какое.
“Саратовньюс” сделал упор на общественную составляющую этого процесса: “Губернатора можно снять, собрав подписи”. Впрочем, очевидно, что портал излишне поторопился. Парламентарии еще только обсуждают законопроект, а СМИ — нате вам! – уже говорит о нем, как о деле решенном.
Неужели тайные мысли тех, кто жмет руку и заглядывает в глаза начали прорываться наружу? И не рано ли — губернатор-то наш, по всей видимости, чувствует себя достаточно уверенно раз сам, своим волевым решением принимает такие щекочущие собственные нервы решения?
Пожалуй, наиболее сдержанным в этой ситуации оказался “Взгляд-инфо”. Скажем так, он напротив, постарался показать экономическую нецелесообразность этой процедуры – “Процедуру отзыва губернатора оценили в 8 млн. рублей“. Для простого обывателя, читающего новостные “ленты” – весьма серьезная сумма.
Ольга Берес
Источник: Фокус города
http://focusgoroda.ru/materials/2012-07-23/1322.html