“Новая высота” Алешиной. Власть есть, матресурсов нет

5 сентября, в день визита в область премьера Медведева, в Саратов приедет полпред президента в ПФО Михаил Бабич. Он представит нового главного федерального инспектора по Саратовской области.

Александра Дрожжина на этом посту сменит Марина Алешина.
Сегодня на заседании фракции “ЕР” облдумы она должна сложить с себя полномочия спикера облдумы.
Дрожжин останется в должности помощника полпреда.

Исполнять обязанности председателя облдумы, по большому счету, будет некому, считают наблюдатели: все зампреды, кроме Кискина (его ставить даже временно на этот пост не хотят), в депутатских отпусках. Думе, скорее всего, придется на внеочередном заседании определить кого-то заместителем и возложить на него обязанности спикера до выборов (не исключено, что это – Сергей Богомолов), считает экперт.

Эксперты не исключают также, что спикером регионального парламента будущего созыва может стать депутат облдумы, руководитель ПФ в Саратовской области Владимир Капкаев. Это объясняют тем, что Капкаев вместе с губернатором Валерием Радаевым и главой Саратова Олегом Грищенко вошел в общерегиональную часть списка “ЕР”.

Политолог Александр Пантелеев считает, что Марине Алешиной и не могли предложить какую-либо “более низкую” должность.
“Марина Алешина занимала высокую должность в облдуме, поэтому ей в принципе должны были предложить что-то подобное, чтобы было не обидно. Нельзя обижать клан чиновников. Если Алешину с поста спикера облдумы забросить куда-то в неизвестном направлении, то это будет обидно не только ей, но и всему клану чиновников. Это не подходит для их психологии, нарушаются некие неписанные правила. Я при этом не хочу ничего сказать о ее деловых, профессиональных качествах, – уточняет Пантелеев. – Что касается назначения Алешиной на должность именно ГФИ по Саратовской области, то роль государственного федерального инспектора будет все больше увеличиваться. В этом случае удельный вес власти федерального инспектора в Саратовской области будет, конечно, нарастать. Алешина — исполнительный человек, она знает, что и как делать, она не будет противоречить действующей власти, четко соблюдает ту самую дисциплину, которая принята в том круге, который она собой представляет. Так что я думаю, что ее назначение ничего не изменит ни к лучшему, ни к худшему. Все останется так, как есть.
Эта должность задумывалась для наблюдения за тем, чтобы решения, которые принимает правительство, президент, исполнялись. ГФИ должен отследить выполнение, информировать об этом соответствующие структуры наверху и, если это нужно, помочь, подсказать, включиться в дело, если в этом есть необходимость и т.д.”.

В целом политолог считает, что последние 5 лет должность ГФИ была достаточно условной. “Был Гришин — его последние 2-3 года было не видно и не слышно, хотя первое время он достаточно часто появлялся на экранах телевизора, выступал со страниц газет. А потом он просто-напросто замолчал. Недостаток этой должности заключается в том, что власть-то есть, а материальных ресурсов нет. А у нас управляет тот, у кого материальные ресурсы. Что может дать ГФИ? Да ничего он не может дать. А вот информировать — да, проконтролировать — да, договориться где-то, чтобы помогли — да. То есть вот такая, “прокурорская”, что ли, в гражданском смысле этого слова, функция”. Только прокуратура — это контроль за соблюдением закона, а ГФИ — следит за соблюдением постановлениями и решениями правительства, которые были приняты”, – поясняет Александр Пантелеев.

Ольга Берес

Источник: ЭИ Фокус города

http://focusgoroda.ru/materials/2012-09-04/1447.html