Демократия. Разговорный жанр
Говорят, что когда у постели больного собираются два врача, получается три диагноза. То же самое можно сказать и об общественных движениях. Только с разницей в том, что мнений, а соответственно, «диагнозов», там возникает значительно больше. Типичный пример можно было наблюдать на очередном заседании Саратовского объединения избирателей, прошедшем в минувший четверг в конференц-зале гостиницы «Волга». И несмотря на то, что по итогам трехчасового мероприятия координационный совет организации все же был переизбран, надежды на резкую активизацию ее деятельности по-прежнему нет. Тем более что октябрьские выборы в Саратовскую областную думу на несколько лет ставят точку в большом избирательном цикле.
Началось мероприятие с отчета его прежнего координатора – главреда «Газеты Недели в Саратове» Дмитрия Козенко, который больше говорил о недостатках своего председательства, чем о положительных достижениях. «Была упущена такая важная часть работы, как документооборот. Я никогда не был любителем работы с бумагами и протоколами. Видимо, моя нелюбовь передалась и другим членам координационного совета», – признался он. Также Козенко отметил низкую активность большинства членов совета, которые не являлись на учредительные собрания и практически не принимали участия в работе организации. Посетовал и на неудачное «внедрение» представителя СОИ в областную избирательную комиссию. Координатор рассказал, что считает неправильным, если представители различных партий составят большинство в новом управляющем органе СОИ, вместо этого он предложил передать лавры первенства гражданским активистам. Поговорил немного и о будущем: по мнению Козенко, после выборов организация не должна впадать в анабиоз.
Резон для его опасений имеется, поскольку после завершения прежних кампаний активность членов СОИ резко падала.
В заключение оратор предложил всем членам совета сложить с себя полномочия. Тут же с места посыпались предложения: заняться вплотную вопросами ЖКХ, провести пикет в поддержку Таисии Осиповой (политзаключенная, активистка «Другой России», приговоренная к 8 годам заключения), заняться анализом нормативной базы. Остудил горячие головы коммунист Александр Гришанцов: «Все это правильно, но сейчас наше объединение должно предусмотреть одну цель, до которой осталось всего 45 дней». К этому же призвал и Дмитрий Коннычев: «Не надо ставить ложных альтернатив. Пока – все на выборы. Потом будем работать дальше».
После такого заявления перешли к принятия в ряды СОИ новых членов (в частности, 21 жителя Петровска, так у организации появилось первое «районное отделение») и к выборам новых членов совета. В итоге, методом «мягкого голосования» в новый координационный совет были избраны 17 человек. Вновь избранный орган представляет собой довольно пестрый состав участников: Дмитрий Коннычев (председатель регионального отделения партии «Яблоко»), Дмитрий Козенко (главред «Газеты Недели в Саратове»), Алексей Битюцкий (активист ОДД «Солидарность»), Елена Иванова (журналист), Николай Логинов (общественный активист), Алексей Лукьянов (координатор реготделения ОПР «Парнас»), Антон Наумлюк (общественный активист), Михаил Шаповалов (общественный активист), Илья Майоров (атаман Саратовской казачьей станицы), Алексей Плотников (член «Справедливой России»), Юрий Соковнин (общественный активист), Владимир Чарский (юрист), Денис Руденко (юрист), Юлия Абрамова (координатор реготделения ЛДПР), Александр Гришанцов (председатель Октябрьского райкома КПРФ), Александр Глущенко (общественный активист) и ваш покорный слуга – обозреватель «Взгляда». Естественно, не обошлось без традиционных для Саратова выборных скандалов. Не всех присутствующих устроил подсчет голосов, нашлись записные скандалисты, требовавшие переголосования. Чтобы их успокоить, решили голосовать второй раз, но результат не изменился. На этом дебаты закончились, а выборы координатора СОИ решено было перенести на следующий четверг.
Один из присутствовавших заметил, что все происходящее в зале очень напоминает исторические очерки эмигрантов о собраниях демократов образца 1911-1912 годов. «Прошло сто лет, а ничего не изменилось», – печально резюмировал наблюдатель. Действительно, неоднородный состав СОИ, с одной стороны, играет организации в плюс и придает ей вес, а с другой – усиливает внутреннее брожение. Радикальные правые весьма неодобрительно косятся на «левое крыло» участников собрания, коммунисты сквозь зубы здороваются с либералами, а сами либералы – с ужасом и непониманием смотрят на националистов. В таких условиях тяжело долгое время работать «единым фронтом». И хотя новый координационный совет уже избран и будет работать на думских выборах, чтобы сделать их по возможности прозрачными, будущее организации крайне туманно.
Источник: газета Саратовский взгляд № 34 (332) 6 – 12 сентября 2012 г.
http://www.sarvzglyad.ru/?news_id=5075