Оппозиция ратует за приоритет наблюдателей над избирателями
|
Издание также отмечает, что пункт, в соответствии с которым место наблюдателям с камерой указывает председатель, вызвал недовольство представителей оппозиционных партий, в частности заявивших, что это попытка «задушить наблюдателей в тесных объятиях». Собственно, такая реакция становится уже привычной. Любое решение, призванное внести открытость, четкость и ясность в избирательный процесс, равно как и в другие общественно-политические процессы нашей страны встречаются «в штыки» и наталкиваются на волну критики со стороны вечно «несогласной» оппозиции. После бурного обсуждения этого нюанса, в окончательную редакцию документа было внесено уточнение о том, что в поле зрения снимающего наблюдателя должны находиться место выдачи бюллетеней и урны для голосования. Также, согласились члены ЦИК с тем, что при подсчете бюллетеней должны быть доступны для съемки и сами бланки, и сделанные в них отметки. Сама природа этой «бури в стакане» вполне очевидна – получающие средства на существование из «американского обкома» деятели не ставят перед собой реальной цели демократизации общества. Не случайно едва ли не главным запевалой в хоре недовольных нововведениями выступает так называемая ассоциация «Голос», на протяжении многих лет финансируемая Госдепартаментом США. Оппозиционерам банально нужна шумиха в прессе, которая будет приведена ими в качестве подтверждения «продуктивности» своей работы перед своими спонсорами, а конечная их цель – посеять недоверие к власти, дестабилизировать общество, отработать заказ заокеанских грантодателей. За всей этой шумихой как-то осталась незамеченной одна истина: наблюдатель-то будет на участке не один. Исходя из того, что в предстоящих региональных выборах будут принимать участие множество свежезарегистрированных партий, можно предположить, что количество наблюдателей не ограничится даже одним десятком человек… Можно только догадываться, сколько фотографий в общей сложности они смогут «нащелкать» за время голосования, какую толкучку создадут на участках. Более чем вероятно, что каждый избиратель будет запечатлен во всех ракурсах. Между тем, без внимания «несогласных» остается главный персонаж на выборах – собственно избиратель (а не наблюдатели), для которого и должны быть созданы максимально удобные условия для волеизъявления при соблюдении всех конституционных прав, включая тайну голосования и защиту персональных данных. Ведь любому мало-мальски грамотному человеку известно, что никто – ни комиссия, ни тем более наблюдатели – не имеют права подглядывать и без спроса фотографировать кто где ставит «галочки» в бюллетене или паспортные данные избирателя. Отдельно хочется заострить внимание на том, что в тех странах, которые пытаются непосредственно и через «Голос», «Солидарность», СОИ, «Парнас» и прочих «белоленточников» учить нас жить, нет такой открытости в избирательном процессе, которые присутствуют в России. А все это «горлопанство», имеющее место быть при решении различных вопросов в нашей стране, – не что иное, как, повторимся, «отбивание» вложенной в проведение этих провокаций американской «спонсорской помощи». И, разумеется, никакие встречные шаги власти не угомонят эту отвязную шайку отщепенцев и американских прихлебателей и они по-прежнему будут, как мантру, мычать про тотальные фальсификации, нелегитимность выборов, перевыборы и обижаемую властью оппозицию. А шагов этих в последнее время было сделано немало. На всех избирательных участках страны еще перед президентскими выборами установили веб-камеры, транслирующие в онлайн-режиме через Интернет, что происходит на каждом из них. Законом официально закрепили право журналистов и наблюдателей вести фото- и видеосъемку, повсеместно стали появляться прозрачные урны и КОИБы. Однако было бы ошибкой полагать, что вся эта полупроцентно-недоношенная «белоленточная» оппозиция такая уж безобидная. Как и на прошлых выборах, сейчас они начинают готовить почву для фальсификаций, а иными словами – для провокаций. А как еще можно расценивать тот ролик, в котором саратовские активисты СОИ в непотребной форме «приглашали» избирателей принять участие в голосовании и обещали своим наблюдателям некий экстрим? Неужели, по мнению этих «креативщиков», применение эпитета «баран» к жителям нашей области, будет способствовать возникновению у населения желания посетить избирательный участок, а неготовые к авантюрам даже за деньги потенциальные наблюдатели пойдут к ним? Очень сомнительно. А скорее всего, такое отношение вызовет резкое отторжение избирателей и привлечет тех, кто за денежку пойдет на устраиваемые ими провокации, порой, не осознавая серьезную уголовную ответственность за это. Таким «буйным головам» необходимо зарубить на носу, что принятые ЦИК поправки в документ, не отменяют действие законов о тайне голосования и защите персональных данных, а незаконные провокации вскроются, их организаторы будут посрамлены и, надеемся, наказаны по всей строгости закона. Источник: http://www.saroblnews.ru/politika/27824-oppoziciia-ratyet-za-prioritet-nabludatelei-nad-izbirateliami |
Как сообщают «Ведомости», ЦИК РФ разъяснил порядок ведения наблюдателями фото- и видеосъемки в помещении для голосования. В проекте документа, утвержденного на заседании в среду, говорилось: наблюдатели могут снимать только с места, определенного председателем комиссии, и предварительно уведомив об этом. Делать они это должны таким образом, чтобы не нарушить тайну голосования и чтобы отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением избирателей: запрещается снимать в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, списки избирателей крупным планом, также изображение избирателя не должно занимать большую часть кадра.