Сколько требуется журналистов, чтобы «закрутить гайку»? Саратовская онлайн-охранка и ее добровольные помощники

"

Рубрика:  Дикое поле

Автор: Сергей Вилков

Всемирная паутина с ее вседозволенностью пока еще остается альтернативой для тех, кому поперек горла назидательные телевизионные кривляния. Интернет – прибежище некоего «думающего», а значит, бунтующего населения. Неудивительно, что именно в сеть, где «митинговать» можно без разрешения, а дискутировать – без оглядки, устремился всероссийский Большой брат. Вот депутат неопределенной фракционной ориентации Алексей Митрофанов обмолвился по поводу запрета критики партий. В то же время Роскомнадзор, структура, следящая за делами «четвертой власти», готовит список запрещенных сайтов. В том числе – на основе жалоб от граждан, причем принимаются и анонимные обращения, что, впрочем, несколько необдуманно: за пару недель в Роскомнадзор поступило 85 жалоб на сайт президента России. В частности, 63 пользователя заявили, что на kremlin.ru размещена детская порнография; три человека нашли на сайте Кремля методы и способы изготовления наркотических средств; 19 считают, что просмотр данного сайта приводит их к суицидальным мыслям. В профильном комитете Госдумы отметили, что жалобы на kremlin.ru рассмотрены не были: их отнесли к спаму вместе с 200 жалобами на сам реестр запрещенных сайтов.

За базар приходится отвечать

Относительное новшество интернет-цензуры – репрессии против посетителей форумов, допускающих излишне смелые высказывания. В Саратове изобретение опробовали на члене КПРФ Владимире Маслове еще в 2011 году. Популярной темой прошлогодней зимы стало возможное выделение бюджетных денег на реконструкцию синагоги, против чего в облдуме выступила фракция коммунистов. В меру своих способностей кампанию однопартийцев поддержал и Владимир Маслов, оставивший под соответствующей новостью на форуме интернет-агентства «Четвертая власть» антисемитские призывы. Воспользовавшись ником «князь Пожарский», г-н Маслов предусмотрительно отметил, что имеет в виду цитату, начинающуюся словами: «Для меня является непонятным, почему давно уже не истребили этих кровожадных животных! Разве не убивали бы сразу диких зверей, пожирающих людей, даже если бы звери эти были человекоподобны? А разве евреи не истребители людей?».

Прокуратура возбудила уголовное дело по 282 статье УК РФ за разжигание национальной вражды, за что комментатор был оштрафован на 150 тысяч рублей. В свое оправдание Маслов говорил, что лишь цитировал русского героя с целью общего просвещения обитателей форума. Правда, злополучная фраза на самом деле принадлежала исламскому ученому 18 века Мирза Хассан Хану, но это уже частности. Миф об интернете как о площадке, где не придется отвечать за базар, был развеян.

Всего за прошлый год саратовское управление Роскомнадзора 24 раза обращалось в редакции электронных СМИ с требованием удалить или отредактировать комментарии, авторы которых «злоупотребляли свободой массовой информации». Порядок следующий: сначала ведомство отправляет по факсу официальную бумагу с указанием новости, под которой размещены сообщение и его содержание. Если в течение установленного срока издание не реагирует, информационные власти оставляют за собой право обратиться в прокуратуру. В этом случае редакция тоже может понести ответственность – вплоть до закрытия ресурса после двух предупреждений Роскомнадзора. В 2011 году половина «нехороших» высказываний принадлежала читателям ИА «Взгляд-инфо», еще 11 обнаружилось на ленте интернет-газеты «Четвертая власть», один комментарий – на сайте сетевого издания «Общественное мнение». Все комментарии были удалены в течение суток.

Официальная цензура в стране пока еще запрещена, а пресекать крамолу техническими средствами не представляется никакой возможности. И более того, такие попытки вредны, в первую очередь, для самих властей. Об этом еще два года назад говорили на тематическом семинаре главный редактор интернет-газеты «Четвертая власть» Вадим Рогожин, а также руководитель информационного агентства «Взгляд-инфо» Николай Лыков. По их общему мнению, контролировать журналистское сообщество с помощью каких-то внешних структур, в принципе, невозможно. «Только самоконтроль», – резюмирует итоги беседы газета «Резонанс».

Кляп в избранное отверстие

Как будет выглядеть этот самоконтроль, мы уже знаем. 26 октября 2012 года было возбуждено уголовное дело по части 1 «экстремистской» статьи 282 против 50-летнего ветерана правоохранительных органов Александра Агишева. Делу дан ход по письменному заявлению в Следственный комитет и полицию главного редактора «Взгляд-инфо». Комментируя новость на этом популярном новостном сайте, г-н Агишев обругал русских, высказавшись в духе «русское быдло раньше били плетьми». Психолого-лингвистическая экспертиза установила, что комментарий «возбуждает ненависть либо вражду, а равно унижает человеческое достоинство по признаку национальной принадлежности». В ходе обыска, проведенного в квартире мужчины, изъят системный блок компьютера. Комментатор не стал отрицать своей вины и дал признательные показания. Избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Теперь Александру Агишеву грозит до 300 тысяч рублей штрафа или до двух лет лишения свободы.

В этой истории, кроме странного стремления средства массовой информации взять на себя функции сразу двух репрессивных ведомств – все того же Роскомнадзора и прокуратуры, есть еще одна неожиданность. Или, наоборот, предсказуемость «двойных стандартов», определяющих как самоцензуру, так и императивы свыше. Вот типичный комментарий под новостью «Общественники осудили поведение участников кавказской свадьбы» того же «Взгляда» от 25 октября: «Вам надо знать свое место, а лезете в ОП и органы власти, мвд, прокуратуру, специально, что бы вас не тронули на рынке или в ваших харчевнях!!!! И русские нормально ездят по городу только черные себе такое позволяют, наверно хотят компенсировать свои недостатки, и еще азеры и узбеки не Россияне, заруби себе на носу, а то что вы паспорта покупаете не делает вас цивилизованными людьми. Цветные они и на Украине цветные (орфография и пунктуация оставлены без изменения. – Авт.)».

Другой форумчанин считает, что «черные просто неполноценны, и хамством пытаються доказать всем что не победимы (орфография и пунктуация оставлены без изменения. – Авт.)». Тоже не очень политкорректно. Поясняя подобные расхождения в оценке дозволенного, редактор «Взгляд-инфо» в личном разговоре утверждал, что в отличие от слова «русские», подразумевающего сложившуюся общность, определения «кавказцы» или «черные» не указывают на национальную принадлежность, а значит – не содержат оскорбления. Позиция, в общем, прозрачная.

Можно забыть о такой нестыковке, но происходящее очень похоже на очередную «антирусофобскую» кампанейщину. Как обычно – слепую и бесплодную. Это подтверждает другой свежий случай, уже в Архангельске. Как сообщил новостной дайджест newsru.com, архангельского журналиста Ивана Мосеева, выступающего в защиту поморов, подозревают в госизмене. ФСБ считает, что Мосеев, который добивается признания местных поморов малочисленным народом, виновен в дестабилизации политической и социальной обстановки на северо-западе России и действовал якобы по заданию норвежской разведки. По этому обвинению Мосееву грозит от 12 до 20 лет тюрьмы.

Статью о разжигании национальной розни Мосееву вменяют за дискуссию на сайте «Эхо русского севера», где в марте этого года был опубликован материал «Поморье в евразийском мире». Как отмечает Smartnews, текст вызвал бурную реакцию читателей. В процессе обсуждения появился комментарий: «Поморы! Уймитесь. Нас … в Архангельской области – 1 млн 200 тысяч. Вас, поморов, – всего 2 тысячи. И вы, поморы – угро-финны, считаете себя «духовным и культурным стержнем» Архангельской области? У автора статьи и его друзей – мания величия. Скоро слово «помор» станет именем нарицательным. Мы не допустим, чтобы лидеры поморов оторвали область от русской цивилизации».

В ответ последовало высказывание, признанное экстремистским: «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей».

В диспуте обильно представлены и иные нелицеприятные замечания. Например, автор одного комментария отправил поморских «сепаратистов» на три известных буквы. Другой высказал идею поставить врагов к стенке, третий определил их как «поморское стадо». Однако эти высказывания ФСБ не заинтересовали.

«Педофиляй»-дружина

Но вернемся в Саратов. 7 ноября стало известно, что в нашем городе создана некая добровольная «кибердружина», призванная патрулировать интернет якобы в поисках педофильского видео, рассадников экстремизма и прочего. Проект презентовал в пресс-центре «Комсомольской правды» его руководитель, глава некоммерческого партнерства «Лига безопасного интернета» Станислав Скусов. Его слова цитирует портал «Общественное мнение»: «Одна часть кибердружинников осуществляет постоянный мониторинг и, обнаружив опасный контент, удаляет его. Другая часть – борется с сетевыми педофилами, пропагандой насилия, наркотиков. Состав дружины очень широкий. Это и программисты, психологи, педагоги. Наше движение контролирует более 90% интернет-форумов, где распространяются опасная информация и детская порнография. В настоящее время проводится большая работа в крупнейшей социальной сети «ВКонтакте». Наши дружинники отслеживают опасный контент и отправляют сообщение на горячие линии «Лиги безопасного интернета». Мы же, в свою очередь, блокируем его. За 9 месяцев этого года было получено 9 тысяч подобных сообщений. Руководство социальной сети поддерживает нас и максимально сотрудничает», – отметил г-н Скусов и добавил, что кибердружина не занимается самодеятельностью, а работает в плотной связке с правоохранительными органами.

Также, по словам Скусова, дружинники (внимание!) собирают информацию в отношении 950 личностей, среди которых имеются писатели, режиссеры, депутаты, врачи, тренеры. Затем информация передается в правоохранительные органы, и данные лица привлекаются к ответственности. Координатор движения Светлана Петелина проинформировала, что в дружину входят около 300 саратовцев. В качестве позитивного примера борьбы с педофилией в сети участниками пресс-конференции был упомянут Максим Марцинкевич с его проектом «Оккупай-педофиляй». Для тех, кто не знает, Марцинкевич – известнейший в соответствующих кругах неонацист. Лидер группировки «Формат-18». Прославился роликами расистского содержания, в том числе самопальным видео с казнями гастарбайтеров. За эти и другие преступления провел в колонии три года, после чего уже на свободе стал промышлять видео-, и не только, охотой на педофилов. Право поучаствовать в акции вместе с Марцинкевичем продается всем желающим за пару тысяч рублей. Тем и живет.

После этих слов присутствие на саратовской конференции лидера местных националистов из «Российского общенародного союза» Павла Галактионова уже не удивляло. Кстати, в ходе пресс-конференции Скусову дважды был задан вопрос о финансировании, но в обоих случаях у него получилось уйти от ответа. Когда присутствующий в зале молодой человек все же поинтересовался, на какие деньги были куплены толстовки с надписью «Кибердружина» для юных соратников школьного возраста (очевидно, «живец» для педофилов), Скусов ответил, что «толстовки очень даже красивые».

Этот любопытный момент пришлось прояснить отдельно. «Лига безопасного интернета» создана год назад православным предпринимателем Константином Малофеевым – управляющим Marshall Capital Partners и основателем благотворительного фонда Святителя Василия Великого. По признанию самого Малофеева, эту проблему ему вручил «очень известный общественный православный деятель». Как пишет «Новая газета», попечительский совет Лиги возглавил Игорь Щеголев, бывший на тот момент министром связи и массовых коммуникаций (сейчас — советник президента). Участниками некоммерческого партнерства стали «Ростелеком», МТС, Вымпелком, МегаФон, Mail.ru Group и другие. По подсчетам господина Малафеева, к Лиге «присоединились компании, занимающие 80 процентов рынка интернет-услуг». Известно, что в организацию не пожелал вступить Яндекс. Представители Лиги грозили, что обратятся по этому поводу в прокуратуру.

Напрашивается сравнение с соседней страной «капиталистического социализма» – Китаем, где корпорации охотно идут навстречу информационной диктатуре.

Чуть порывшись в архивах, удалось выяснить, что о кибердружине давно говорили в российском парламенте. Причем, в отличие от сегодняшнего дня, цели создания не скрывали. С предложением контролировать интернет с помощью «социально ответственных пользователей» выступил глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк.

Депутат сослался на опыт Великобритании, которая, столкнувшись этим летом с массовыми беспорядками, пошла на жесткие меры по контролю над социальными сетями. Кстати, сеть «ВКонтакте» уже подписала соглашение о сотрудничестве с «Лигой безопасного интернета», по которому обязуется «полностью очистить социальную сеть от опасного контента» с помощью добровольных «кибердружинников».

Во всех упомянутых случаях речь идет о свободе информации и мнения, неважно – реальной или иллюзорной. Свободе, крохи которой мы еще недавно бережно развешивали по граммам в одни руки. Теперь сами готовы ее отдать. Ради чего или кого? Ответ на этот вопрос не только явно выходит за рамки дозволенного официозом конформистского тона, но и может привести в новой России к уголовным последствиям.

P.S.: Пока верстался номер, стало известно, что создатель «Лиги безопасного интернета» и «Кибердружины» Константин Малофеев задержан по делу о хищении более 200 миллионов долларов у банка ВТБ. По некоторым данным, акции г-на Малофеева (около 10%) в рамках этого дела находятся под арестом. Также 19 ноября стало известно, что г-н Малофеев 17 ноября был снят с выборов депутатов Знаменского сельсовета в Смоленской области. Прокурор Угранского района нашел доказательства подкупа кандидатом избирателей. По данным СМИ, место в сельсовете было нужно бизнесмену, чтобы в будущем стать сенатором и получить неприкосновенность.

Источник: журнал Общественное мнение, №11(158), ноябрь 2012 г.

http://www.om-saratov.ru/article/detail.php?SECTION_ID=248&ID=33719