Н@блюдатель. Дед Хасан и Саратовская область
Так, “Версия-Саратов” рассказывает трогательную историю, как ее корреспондента отказались аккредитовывать на мероприятия в Энгельсскую администрацию. Мол, в прошлом году журналист пытался прорваться в святая святых Энгельса по редакционному удостоверению, однако его развернули, сославшись, что нужна аккредитация. Пришло время ее делать, однако в аккредитации было отказано. Не совсем понятно, почему мне, как читателю, эта история должна быть интересной и какие выводы я должна сделать? Не соваться в Энгельсскую администрацию впредь, разве что.
Словом, есть в новостях такого рода нечто местечковое, провинциальное – все равно, что пожаловаться на соседа по коммуналке: звоню, стучу в дверь, а он не открывает…
А вот “Саринформ.ру”, видимо, решил почувствовать себя “птицей” совсем иного полета. Портал пишет о гибели в Москве криминального авторитета, не имеющего к Саратову никакого отношения, Усояна. И даже панибратски называет его “Дед Хасан”. Думается, те саратовцы, кто хотел узнать о жизни и смерти “вора в законе”, пойдут знакомиться с его биографией отнюдь не на “Саринформ.ру”. С одной стороны – очередная новость на ленте этого СМИ из разряда “космос”, с другой – журналисты могли бы и пошукать по просторам вездесущего интернета и обнаружить, что “Деда Хасана”, говорят, с Саратовской областью кое-что все-таки связывало… Немногое, но при наличии этой информации новость все же приобрела бы некоторый смысл.
А с другой стороны – портал не может не отметить, что в области хотят создать музей “Единой России”. Только вот ведь незадача – получить комментарий на этот счет почему-то не удалось. По каким-то независящим от журналиста обстоятельствам… Сдается мне, открытие музея “ЕР” не такое уж эпохальное событие, чтобы сообщать о нем без промедления… Хотя – кому как. Событие не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня, можно было бы и подождать, когда комментатор будет на месте…
“Взгляд-инфо” вновь вспомнил о существовании прокуратуры Саратовской области в привычном для себя контексте. “Представитель прокуратуры заявил о готовности “закрыть уши” и “Потерпевшая заявила суду о “космических взятках” в прокуратуре” – вот в таком контексте звучали новости портала о надзорном ведомстве, точно кость в горле. Впрочем, надо отметить, что настрой информагентства несколько смягчился. По сравнению с “выстрелами” прошлого года, нынешние новости скорее напоминают “покусывания”.
А вот у “Четвертой власти” нет каких-то особенных предпочтений, кого хвалить, кого ругать. СМИ относится к подавляющему большинству медиа-персон области с одинаковой насмешкой. Так, во время презентации проекта аэропорта журналистам не понравилось, что зампред Юрий Моисеев провел ее “прямо на багажнике автомобиля”; а рассказывая об итогах деятельности омбудсмена в регионе СМИ едва ли не опустилось до фривольных намеков: “Лукашова получила удовольствие от союза с Путиным и захотела работать”. Не обошлось и без Павла Ипатова (упоминание его в последнее время, по-видимому, считается хорошим тоном) – “Общественница: у Ипатова в ресторанах Франции спрашивали паспорт”. А между тем речь шла о возможном запрете продажи алкоголя…
Ольга БересИсточник: http://focusgoroda.ru/materials/2013-01-21/1797.html