Н@блюдатель. ЧП с эвакуацией и без
Инцидент с участием губернатора произошел на собрании актива Татищевского района. Тем сильнее была тревога журналистов, которые, проигнорировав приглашение на мероприятие (все равно пресс-релиз пришлют) не выдвинулись вместе с делегацией. Как сообщили с места событий, в зале ДК внезапно погас свет. Участников собрания спешно вывели из помещения… Вот, собственно и все. А в новостях появились такие обороты, как “произошло ЧП” и “ЧП с эвакуацией”. “Саратовньюс” собрал их в кучу – “На мероприятии с участием Валерия Радаева произошло ЧП с эвакуацией”.
“Губернатора Радаева срочно эвакуировали из зала Дома культуры”, – это уже “Четвертая власть” беспокоится. Появились и новые душераздирающие подробности: заискрил электрощит, произошло задымление зала, сработала противопожарная сигнализация.
В интерпретации “Общественного мнения” ЧП достигло своего апогея – “Валерия Радаева эвакуировали из горящего Дома культуры”.
А вот «Саринформ.ру» не выразил никакого беспокойства в связи с эвакуацией губернатора, скорее пожурил.
“Полицейский кортеж Валерия Радаева назвали понтами”, – продолжает “губернаторскую” тему своими сентенциями этот портал. На сайте прошел опрос “Нужен ли Валерию Радаеву полицейский кортеж?”
“Большинство читателей нашего информагентства поддержали отмену сопровождения, назвав кортеж понтами. “Надо быть ближе к народу”, – уверен 41% респондентов.
Еще 26% саратовцев также оказались солидарны с запретом на полицейское сопровождение, аргументировав свое мнение тем, что кортеж только отвлекает полицию от работы.
Читателей ИА “СарИнформ”, которые считают, что губернатору Валерию Радаеву нужен кортеж, оказалось меньшинство. Всего по 7% набрали варианты “Кортеж необходим, так как губернатору нужна охрана”, “Губернатор – человек занятой, поэтому кортеж нужен, чтобы не стоять в пробках”.
Правда, журналисты почему-то не уточняют, сколько именно респондентов принимало участие в опросе, а их ведь может быть и 10 тысяч (и тогда это уже наполовину серьезное исследование), и 10…
Что касается смены председателя думского комитета, то эту тему электронные СМИ отработали с завидным единодушием. “Саратовньюс” и “свободные новости” с особой тщательностью следили за ситуацией, в итоге у них есть сообщения и о снятии полномочий сПисного, и о “единственной кандидатуре” ему на замену, и об итогах голосования, и о всех последующих действиях, которые совершил Леонид Александрович на заседании, и комментарии… Такое ощущение, что бренд “Писной” в заголовке стал гарантом внимания публики. “ФриНьюс” и “Общественое мнение” не забыли напомнить и о “скандальной” кандидатуре преемника Писного –Алексей Сергеев имел отношении к строительной компании, две десятиэтажки которой находятся под угрозой сноса… И так далее, и так далее
“Четвертая власть” козыряет интересными подробностями: “Депутат-строитель Леонид Писной написал свое заявление об уходе с поста председателя комитета по жилищной, строительной и коммунальной политике спустя 15 минут после длительной аудиенции с председателем областной думы Владимиром Капкаевым. Об этом “Четвертой власти” сообщил осведомленный источник.
Политика Канчера же в этой ситуации для Писного остается только своего рода удобным прикрытием и поводом, благодаря которому можно покинуть этот пост, свалив на разногласия с ним и не выдав истинных причин такого непонятного поступка.
Остается только догадываться о том, что происходило за дверьми кабинета председателя думы и по чьей команде он действовал. Сложение полномочий руководителя одного из самых важных комитетов облдумы Леонидом Писным может привести к самым неожиданным последствиям”. Вот так-то вот, а мы то думали, ну и дела!…