Ничто не забыто. 2005-2010 Продолжение. Начало в №№20-48 за 2010 г., №1-49 за 2011 г., №1-48 за 2012 г., №1-8 за 2013 г.

Порой настоящее слишком быстро становится прошлым. Мы закрываем очередную страницу, понимая, что все, что было, – уже было, но у нас не всегда хватает времени внимательно приглядеться к прожитому, чтобы обнаружить, что все, что будет, – тоже было. Может быть, промелькнуло слишком быстро, затерялось в череде событий, но непременно – уже было. Однако у нас есть возможность оглянуться и из умудренного опытом настоящего посмотреть на свое немного наивное прошлое, что-то вспомнить, что-то оценить, одним словом – окинуть его спокойным взглядом человека из будущего и, возможно, понять.

Год 2009-й

июль

27 июля. Глава Саратова Олег Грищенко принял участие в аппаратном совещании при главе администрации города. На совещании был заслушан отчет замглавы администрации по градостроительству Александра Демина о ходе строительства физкультурно-оздоровительных комплексов в Саратове. Глава города обратил внимание докладчика на то, что сметная стоимость возведения объектов значительно возросла. Если в адресной инвестиционной программе 2009 года она указана в объеме 140 млн рублей на ФОК при школе №89 и 80 млн рублей – на ФОК при школе №97, то сегодня докладчик по данным объектам заявил стоимость в размере 191,2 и, соответственно, почти 90 млн рублей. По ФОКу при школе №89 Александр Демин пояснил, что рост сметной стоимости произошел за счет удорожания металлоконструкций, а что касается ФОКа при 97-й школе в Октябрьском районе, замглавы администрации так и не смог объяснить, по какой причине сметная стоимость вдруг увеличилась на 10 млн рублей.

28 июля. Депутат Саратовской областной думы Наталья Линдигрин обратилась с открытым письмом к губернатору Павлу Ипатову. Ей не понравился комментарий, распространенный от имени политолога Дмитрия Олейника, к новости на сайте «Общественного мнения», в которой шла речь о выявленных нарушениях в работе аттракционов «Лукоморье» в городском парке. В частности, депутат заявила: «В региональных печатных и электронных изданиях появилась информация о нарушениях, с которыми работают сегодня детские аттракционы в Городском парке г. Саратова. Так как это может представлять прямую угрозу для жизни и здоровья жителей города, я, как депутат Саратовской областной думы, выступила с обращением к городской власти – пресечь дальнейшую эксплуатацию аттракционов до устранения всех выявленных нарушений, и к надзорным органам – провести аналогичные проверки на других детских аттракционах. Мое обращение было размещено в электронной версии общественно-политического и экономического журнала «Общественное мнение». В комментариях к этому материалу выступил человек, подписавшийся именем Вашего советника Д. Б. Олейника. …Считаю, что заявление Олейника не только дискредитирует Вас, но и в целом подрывает доверие к государственной власти на территории региона. Советник губернатора – гаранта безопасности жителей – в издании, имеющем отношение к губернатору, заявляет, что проверка в летний период работы детских аттракционов и пресечение деятельности аттракционов, работающих с нарушениями, – это способ «отпиариться». В качестве же своего решения этой проблемы Д. Олейник предлагает повесить на аттракционах предупреждающие таблички с перечнем выявленных нарушений и сроками их устранения! …Как депутат Саратовской областной думы, я считаю своим долгом отстаивать интересы жителей региона. Этих же целей в своей работе, я надеюсь, придерживаетесь и Вы. Однако, к сожалению, можно сделать вывод, что некоторые Ваши советники проводят далеко не государственную политику. …В соответствии с Законом Саратовской области «О статусе депутата Саратовской областной думы» прошу Вас разобраться, действительно ли под фамилией Олейник в комментариях на сайте «Общественное мнение» выступил Ваш советник Д. Б. Олейник, а также почему Ваш советник – сотрудник правительства Саратовской области в своих высказываниях подрывает доверие жителей к действиям власти на территории региона». Сам Дмитрий Олейник заявил по этому поводу следующее: «В последнее время моя фамилия стала довольно популярным псевдонимом. Кто-то подписывается «Дмитрий Олейник» под материалом в газете «Политдозор», кто-то использует мою фамилию в качестве ника для сообщений на форумах. …Относительно самой постановки вопроса, который депутат Линдигрин ставит перед губернатором в своем открытом обращении, считаю, что и у депутатов областной думы, и тем более у губернатора области в это непростое время есть более важные задачи, чем публичное обсуждение сообщений на форумах различных информагентств. Если бы депутат Линдигрин Н. А. обратилась ко мне за комментарием по поставленным вопросам, я бы с удовольствием высказал свое мнение, которое в дальнейшем могло бы быть предметом обсуждения. Но, поскольку такого обращения ко мне не поступало, комментировать высказывания неких лиц, использующих в качестве «ника» на форумах фамилию Олейник, считаю абсурдным».

29 июля. Губернатор Павел Ипатов уволил начальницу своего управления по работе с обращениями граждан Веру Чернышеву. Выяснилось, что чиновница переслала жалобу, поступившую в областное правительство из Администрации Президента, тому, на кого пожаловался гражданин. Саратовский блоггер Денис Давыдов оставил запись в блоге Дмитрия Медведева про то, что руководство СГТУ хочет купить внедорожник «Porsche Cayenne Turbo S» стоимостью более 4 млн рублей. Давыдова вызвали к руководству и предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию, что он и сделал, однако не преминул вновь поделиться этой информацией на президентском блоге. По этому факту с проверкой в областное управление по работе с обращениями граждан приезжала комиссия из Администрации Президента РФ. Как сообщил сегодня губернатор Павел Ипатов, отвечая на вопрос корреспондента «Российской газеты», в результате проверки выяснилось, что жалобу Давыдова, направленную Администрацией Президента для разбирательства в областное правительство, из управления по работе с обращениями граждан переслали в технический университет. «Фактически жалоба была направлена тому, на кого жаловались. В настоящее время Чернышова уволена, Денисов на своей должности восстановлен», – заявил губернатор.

30 июля. Виктор Будылев снят с должности руководителя Ростехнадзора. Новым руководителем Средневолжского Ростехнадзора назначен Александр Сундеев, который более 10 лет руководил администрацией Кировского района Саратова. Как сообщили в администрации Кировского района, Александр Сундеев в настоящий момент находится в своем рабочем кабинете, и кто в дальнейшем будет исполнять его обязанности, пока не известно.

Несколько эксплуатирующих организаций готовятся подать иски в суд на администрацию МО «Город Саратов». Речь идет о компенсации затрат, связанных с обслуживанием муниципальных квартир, которые до сих пор не заселены. По ряду таких квартир (например, по адресу: ул. Днепропетровская, д. 18), пустующих уже на протяжении 18 месяцев, задолженность достигает 50 тыс. рублей. Из 164 жилых помещений, переданных на сегодняшний день муниципалитету, заселены всего четыре (по ним были приняты судебные решения). Остальные до сих пор не востребованы. Непонятно, почему администрация города препятствует заселению оставшихся квартир, хотя чиновникам известно, что очередники ждут переезда в непригодных для жизни условиях. Известно и то, что оплачивать «простой» придется из средств и без того скудного городского бюджета. Заказчиком программы по переселению жильцов из ветхого и аварийного жилого фонда является управление капстроительства администрации Саратова. 24 июля глава администрации Вячеслав Сомов назначил исполняющим обязанности начальника управления капитального строительства Собура Казакбаева, на плечи которого и ляжет решение этой проблемы.

Состоялась встреча губернатора Саратовской области Павла Ипатова с депутатами городской думы. Общение происходило за закрытыми дверями, пресса в зал не допускалась.

31 июля. На 73-м году ушел из жизни известный саратовский журналист, член Союза журналистов с 1969 года Сергей Казовский.

2 августа. В Октябрьском районе Саратова на ул. Вольской, 33 произошло обрушение стены нежилого двухэтажного дома. Стена обрушилась на проходившую мимо женщину с шестилетним ребенком. Женщина получила травмы рук и шеи. Как сообщили в музее имени Радищева, здание на Вольской, 33 – это мемориальный дом, принадлежавший семье художника Борисова-Мусатова. Этот дом вместе с деревянным одноэтажным флигелем, расположенным во дворе, образует городскую усадьбу художника и является памятником истории и культуры второй половины XIX века. В течение 20 лет Радищевский музей выступает с ходатайствами перед городскими и областными властями об отселении жильцов из дома и передаче его на баланс музея с целью восстановления и реконструкции музейного комплекса «Усадьба В.Э. Борисова-Мусатова» в полном объеме. В культурном учреждении отмечают, что в прошлом году были получены обещания. Однако жильцы до сих пор ждут расселения.

3 августа. В судебном деле по возврату средств, вложенных в отделку особняка в Октябрьском ущелье, представлять интересы супруги Дмитрия Аяцкова Ольги Сергеевой будет Александр Мирошин – ныне президент ООО «Коллекторское агентство – русская служба по возврату долгов». «Дмитрий Федорович считает, что сумма документально подтвержденных расходов на комплекс в Октябрьском ущелье составит два миллиона долларов. Мы ставим перед собой задачу скромнее – доказать расходы в размере 1,5 млн», – сообщил Мирошин газете «Время». «Мы не собираемся оспаривать решение суда, вернувшего государству строения и участок, – заявляет Мирошин. – Но средства, которые Сергеева вложила в превращение голых коробок в элитную недвижимость, должны быть ей компенсированы».

Директор ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод» (БККЗ) сообщил, что сегодня на завод прибыл областной депутат Юрий Заигралов вместе с судебными приставами. «Они были с какой-то охраной, в общем, пытались захватить предприятие. У нас на руках есть множество документов, в том числе и судебных решений, подтверждающих наше право собственности на предприятие, у этих же господ таковых нет, по крайней мере, нам они ничего не показали, лишь написали нам какие-то непонятные бумажки».

4 августа. Депутат Наталья Линдигрин сегодня обратилась через газету «Телеграфъ» к губернатору Павлу Ипатову и, в частности, заявила: «После моего депутатского запроса к Вам на интернет-ресурсе «Общественное мнение» появилась статья редактора аналитического журнала «Общественное мнение» Алексея Колобродова, комментирующего это обращение. На одной из встреч Вы заявляли, что проводите работу со средствами массовой информации по формированию достоверного и объективного информационного сопровождения на страницах курируемых Вами изданий и лично вычитываете гранки каждого номера журнала «Общественное мнение». Исходя из этого можно предположить, что статья А. Колобродова Вами прочитана и одобрена… Оказывается, что в курируемом Вами, по Вашему же утверждению, журнале (причем отмечу, что сам А.Колобродов поставил факт Вашего кураторства под вопрос) не знают глав районных администраций и только догадываются о вспышке в нашем регионе серьезного заболевания. Я не хочу ставить под сомнение эффективность той идеологической линии, которую Вы проводите в средствах массовой информации. Однако считаю, что ее практическая реализация заслуживает критической оценки. И, в первую очередь, этот вопрос, на мой взгляд, связан с окружающими Вас политтехнологами и так называемыми медиа-специалистами, деятельность которых однозначно не приносит Вам плюсов. Считаю, что они ведут себя не по-мужски… Своими заявлениями, по моему мнению, они дискредитируют Вас и наносят вред всем жителям области. Ершовцы не заслужили, чтобы о них отзывались в подобном тоне. «Сегодня … возник медийный праздник. Со слезами на глазах. От нездорового смеха, поскольку душевное нездоровье, даже чужое, здоровых эмоций вызывать не может. Кляуза облдепа Натальи Линдигрин, 29 лет, может быть прочитана с выражением… Но комментировать ее невозможно. Ибо на каких-то крайних своих стадиях вконец окрепший маразм становится заразным. А комментатор – инфицированным», – написал в ответ главный редактор «Общественного мнения».

При подготовке хроники использованы материалы информационных агентств «СаратовБизнесКонсалтинг», REGNUM-ВолгаИнформ, сайтов правительства Саратовской области и ГТРК «Саратов», радио «Эхо Москвы», журнала «Общественное мнение», газет «Толк», «Богатей», «МК в Саратове», «Новые времена в Саратове», «Саратовский расклад», «КоммерсантЪ», «Саратовские вести», «КП в Саратове» и других открытых источников.