Слабое место Чепрасова
Прекрасное солнечное утро омрачил ботинок г-на Данилова, который он с силой поставил на мою правую кроссовку!
— Ты почему меня без разрешения снимаешь? — зловеще произнёс он.
— Вы — представитель власти, значит, лицо публичное. Не хотите, чтобы вас снимали, — не работайте во власти! — ответила ему я. — И уберите свой ботинок с моей ноги.
— Это ты мне наступила на ногу! — нагло заявил он, оглядывая свои чёрные замшевые ботинки.
— Я? А где следы моих кроссовок на ваших ботинках?..
Заметьте, диалог этот я, корреспондент газеты, веду не с торговцем на базаре, не с бомжом на местной свалке, а с заместителем главы администрации Балаковского района Саратовской области. Андрей Данилов, как обычно, приехал с одной из охранных фирм на «разборки» управляющих компаний из-за права обслуживать дом № 94 по ул. Степной. Не стану вдаваться в суть конфликтной ситуации. Разбираться в происшедшем будут многочисленные представители полиции, вызванные г-ном Фешиным, директором одной из УК.
Хотя даже ребёнок усомнился бы в объективности расследования, видя, как г-н Данилов (имевший в недалёком прошлом судимость) за руку здоровается и очень по-братски, или панибратски, общается с сотрудником следственного комитета. Будем считать, что не все полицейские обязаны знать о том, что замглавы судим, но не видеть, как он ведет себя на месте разбирательств, не слышать, что он выкрикивает в адрес представителя прессы, они не могли: всё это происходило на площадке размером с две кухни. Данилов, пользуясь своим положением, обращаясь ко мне, кричал: «Кискинские выблюдки, кискинские выблюдки! Ты подлая! Как и вся ваша вонючая газетёнка «Усратые факты»! Впрочем, в чём заключается моя подлость, он объяснить так и не смог. Года 2-3 назад непосредственный босс Данилова Иван Чепрасов неоднократно заявлял, что «оппозиция должна существовать, а мы (будучи депутатом горсовета, он имел в виду власть. — прим. автора) должны быть благодарны ей за то, что именно оппозиция обнаруживает и обнародует наши с вами слабые места». Так вот, ваше «слабое место», г-н глава администрации БМР, — это ваш заместитель по ЖКХ. Это ему вы можете сказать спасибо за то, что он дискредитирует своим поведением всю власть: и районную, и городскую, и даже областную. Такой руководитель — это плевок в лицо многим образованным и интеллигентным балаковцам.
Хотя есть и такие, для кого базарный самосуд — милое дело. «Эй, слышь, дамочка! Если моё лицо появится на экране — я на тебя в суд подам!» — кричали мне три присутствовавшие «на встрече» женщины. Как выяснилось позже, они даже не были жительницами «скандального» дома. Я им пообещала, что их лица на экране не появятся.
У нашей газеты нет экрана. Только бумага. Но надо отдать им должное: они готовы пойти в суд, чтобы доказать, что их фотографировали без их разрешения. А вот г-н Данилов ни разу не пошел в суд, чтобы доказать, в какой из наших публикаций газета не права. Зато он горазд провоцировать конфликты, угрожать судом Линча женщине, прикрываясь широкоплечей охраной и даже полицией.
Мне было бы совсем неинтересно, имеет Данилов уголовное прошлое или нет, будь он хотя бы адекватным. Мне казалось, что люди, единожды прошедшие через судебный молох, досконально изучили законодательство, причём не только Уголовно-процессуальный кодекс. А быть руководителем столь высокого ранга и не знать закона о средствах массовой информации — вообще позор. Так вот, специально для А. Данилова и остервенело лающих ему в угоду «лизунов», приведу несколько пунктов статьи 47 этого закона РФ: «…Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию… 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки… 9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения…». Так где мною нарушен Закон?
Источник: газета «Упрямые факты» от 9.04.2013 года.