Н@блюдатель. Горяченькая пошла?

Чтобы развязаться с первым, сообщим, что ряд СМИ продолжает поддерживать “проадминистративную” политику: глава администрации ни в чем не виноват, как принято говорить в таких случаях, “его подставили”.

Так, “Четвертая власть” сообщает, что горадминистрация “выполнила требования УФССП”. Господа, а в таком случае чего вы там так долго заседаете, а, делопроизводства-то уже прекращены?…
“Правда, в ходе дальнейшей дискуссии адвокат Прокопенко заострил внимание на том, что жилье одной из гражданок было выдано еще 16 марта, а делопроизводство закрыто только 31 октября.
- В марте ей выдали квартиру, а УФССП до октября не знает, что квартира выдана. Так получается? Как же вы тогда работаете с взыскателями? – возмутилась защитница главы администрации.
- Это данного дела не касается, – ответил ей свидетель.
- Это не вы будете решать, а суд, – осадила его юрист”, – передает “4В”.

Видимо, журналисты не знают, что делопроизводство закрывается именно тогда, когда в УФССП поступает информация о выдаче квартиры. А она поступила только в октябре, и – да-да, – это исполнительный орган должен подавать сведения, а не судебные приставы за ним бегать.

“Саринформ.ру”, на наш взгляд, опускается до шуток ниже пояса: “Обвинитель по “делу Прокопенко” поинтересовался, с кем сожительствует свидетельница”. Он, по нашим данным, пытался выяснить, кто прописан в той же квартире что и эта вышеназванная свидетельница – чиновница администрации. И если бы “Саринформ” добавил бы чуточку объективности, он бы сообщил, что в этой же квартире были прописаны еще минимум двое чиновников, которые получили квартиры, а потом от них, как честные люди, отказались. Вот, Игорь Минаев, в частности. Журналисты выше указанного информагентства, правда, сообщили, что он отказался от квартиры “из-за травли в интернете”, а “Версия-Саратов” – что “по этическим соображениям”. И то, и другое звучит красиво. Честь и хвала такому сотруднику администрации.

Однако глава администрации Алексей Прокопенко упоминался не только в связи с уголовным делом, обвиняемым по которому он является, но и благодаря своим благим начинаниям. Так, “Свободные новости” сообщают, что указанный чиновник “предложил к Пасхе вернуть жителям горячую воду”.
“Главам районных администраций Саратова поручено рассмотреть возможность возобновления подачи горячей воды максимальному количеству потребителей к Пасхе. Такое поручение дал глава городской администрации на сегодняшнем совещании с участием депутатов гордумы, чиновников и руководителей муниципальных предприятий”, – сообщает “Фриньюс”. Новость, достойная всяческих апплодисментов!
Устами этого же СМИ заговорил не только Прокопенко, но и коммунисты. “Коммунист уверен, что саратовские СМИ потеряли независимость и объективность”, – наводят ужас на посетителей сайта журналисты. В заметке говорится, в частности, о двух СМИ, которые упомянул член КПРФ Дмитрий Сорокин в своем открытом письме.
“Он обвиняет “Четвертую Власть” и “Взгляд-инфо” в антикоммунистической истерии, “чернухе” и “желтизне”. Почему вдруг “Фриньюс” решил взяться за эту тему – их-то в открытом письме не упомянули  - не совсем понятно. Что примечательно, те, кого коммунист упомянул в своем письме отнеслись к нему не столь серьезно, как коллеги “не при делах”.  И, на наш взгляд, вполне справедливо.

Кроме того, многие СМИ “подивились” декларации главы Саратова Олега Грищенко, супруга которого заработала чуть меньше, чем “самый богатый” депутат облдумы. Сам глава города указал скромный миллион в графе доходов. СМИ прониклись уважением.