Добро пожаловать на сайт compromatsaratov.ru!

Этот сайт работал для Вас с 2009 года. Compromatsaratov.ru - крупный, хорошо известный всем саратовцам
медиаресурс, зарекомендовавший себя и заслуживший доверие за долгие годы работы.

Теперь сайт продается.

По вопросам приобретения просьба обращаться на email

sale@compromatsaratov.ru

КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Новое руководство КБПА лишило акционеров 18 миллионов прибыли



"
Новое руководство КБПА лишило акционеров 18 миллионов прибыли - Общественное мнение Саратов Новости СегодняВладимир Чернышкин, представитель ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики», готовится вмешаться в вопрос о возвращении долга предприятию «Уральским приборостроительным заводом». Напомним, последние полгода на КБПА проходит ожесточенный конфликт акционеров, повлекший смену директора.
Еще в бытность свою руководителем Конструкторского бюро, Чернышкин подал в Арбитражный суд Свердловской области иск о взыскании с ОАО «УПЗ» задолженность по договору займа от 2011 года в размере 110 млн 560 тысяч рублей. Именно после этого он был смещен с поста директора другими акционерами – корпорацией «Ростех» и ОАО ХК «Авиаприбор-Холдинг». Увольнение Владимира Чернышкина с должности могло быть связано с его обоснованными материальными претензиями к должнику – «Уральскому приборостроительному заводу». Скандал со сменой руководства КБПА начался именно тогда, когда Чернышкин потребовал «УПЗ» вернуть долг. Нет ли связи между этими фактами? Прослеживается тенденция: после назначение директором Владимира Архипова, предприятия одно за другим заключает мировые соглашения «без боя». Так, Архипов постановил выплатить 50 миллионов жилищно-строительному кооперативу. Ранее между ЖСК «Стрелка-2001» и КБПА тлел застарелый конфликт из-за тех самых 50 миллионов, причем Владимир Чернышкин смог доказать что требовать их от завода кооператив по закону не может.
Новое руководство КБПА в лице депутата областной думы Владимира Архипова в конфликте с уральским заводом также начало действовать против интересов предприятия.
По информации сайта Свердловского арбитражного суда, 19 июля между Уральским «УПЗ» и КБПА было достигнуто мировое соглашение. Стороны снимают претензии друг к другу, в случае выплаты саратовскому предприятию оговоренной суммы. При этом конструкторское бюро прощает ОАО «УПЗ» просроченные с 2011 года проценты по займу в сумме почти полумиллиона рублей, а также от штрафных санкций за задержку возращения долга, которые составляют 17 млн 434 тыс. рублей. Это соглашение было заключено действующим директором КБПА депутатом областной думы Владимиром Архиповым, который выставил УПЗ претензии и всего на 70 миллионов рублей. Это решение не было принято в обход общего собрания акционеров. Тем самым Владимир Архипов нарушил закон об акционерных обществах, что попадает под статью 201 УК РФ «Превышение полномочий». Ведь фактически акционерам был причинен убыток в 18 миллионов рублей!
При этом, решение о прощении долга принято незаконно. Сумма заявленных исковых требований КБПА (иск подан Чернышкиным) и предмет мирового соглашения составляет 110 млн 560 тыс. 950 руб. 38 коп., или более 15% от балансовой стоимости активов общества. При таких обстоятельствах заключение мирового соглашения с аффилированным лицом, без одобрения общим собранием акционеров, акционерами, не заинтересованными в совершении сделки, а именно (ОАО Холдинговая компания «Авиаприбор-Холдинг», владеющая 19,99% голосующих акций, государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» – 15,50%) противоречит требованиям ст. 83 Закона «Об акционерных обществах». Госкорпорация фактически перекладывает деньги из кармана в карман, забывая о том, что они принадлежат, в том числе, частным акционерам.
Пунктом 15 статьи 13.2. Устава ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» предусмотрено, что в компетенцию общего собрания акционеров входит принятие решений об одобрении сделок, в случаях предусмотренных статьей 83 Федерального закона об акционерных обществах». Заключение мирового соглашения, без одобрения акционерами общества, нарушает права всех акционеров общества, а так же противоречит требованиям ст. 83 Закона «Об акционерных обществах», п. 15 ст. 13.2. Устава ОАО «КБПА». Однако итог разбирательства во многом будет зависеть от того, будут ли остальные акционеры оспаривать нарушение их прав.
Источник: ИА Четвертая власть
http://www.om-saratov.ru/po-sushchestvu/25-july-2013-i2526-novoe-rukovodstvo-kbpa-lishilo-