Мусульманин из Маркса обжаловал запрет перевода Корана
Как сообщает пресс-служба ДУМСО, в жалобе Тугушев перечисляет четыре пункта, по которым он считает данное решение суда неправомерным. В частности, он отмечает, что в соответствии со статьей 2 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», одним из принципов противодействия экстремистской деятельности, является: сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, что судом сделано не было. По мнению юриста, таким образом, судом нарушены нормы процессуального права.
Автор жалобы ссылается на положения Конституции РФ, которая гарантирует свободу совести и свободу вероисповедания, а также право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
«Вышеуказанное решение создает прецедент и ставит по сути, вопрос о запрете в будущем других переводов Корана, а так же запрета Корана на арабском языке, и как следствие запрета Ислама на территории Российской Федерации, так как Коран является основой религии Ислам»,– считает Тугушев.
Наряду с жалобой, он направил в суд ходатайство о привлечении в качестве заинтересованной стороны, при рассмотрении Апелляционной жалобы в суде второй инстанции на решение Октябрьского районного суда Новороссийска Духовного управления мусульман Европейской части России.
«Я как и многие мусульмане возмущен беспрецедентным, провокационным решением суда, нарушающего права всех мусульман России. В последнее время участились случаи признания экстремистскими богословских трудов, предпринималась и попытка признания экстремистскими отдельных Аятов Корана, Кировским районным судом Уфы. Мной как частным лицом в инициативном порядке подготовлена и направлена в адрес Октябрьского районного суда Новороссийска, апелляционная жалоба»,– сообщил Тугушев.