Прокуратуре мало лет
Прокуратура Октябрьского района Саратова подала апелляцию на решение суда по делу о коммерческом подкупе. Надзорный орган считает приговор Гелене Алексеевой, Роману Фильчушкину и Константину Воронкову не соответствующим тяжести их преступления и надеется добиться ужесточения решения Фемиды. Адвокат господина Фильчушкина Станислав Зайцев не согласен с позицией прокуратуры и намерен отстоять свою позицию. Наблюдатели надеются на торжество здравого смысла и на то, что прокуратуре не удастся добиться ужесточения сроков. Ориентировочно, рассмотрение дела в Облсуде состоится ближе к январю.
Прокуратура Октябрьского района Саратова обжаловала приговор троим участникам дела о коммерческом подкупе — бывшему первому замминистра инвестиционной политики региона Гелене Алексеевой, директору МУП «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» Роману Фильчушкину и его заместителю Константину Воронкову. Напомним, фигуранты дела были задержаны в августе 2011 года. По версии следствия, чиновники вымогали 6 млн рублей у директора одного из саратовских ООО за подписание договоров о совместной деятельности по строительству объектов недвижимости на выделенных земельных участках. В ином случае документы не были бы подписаны, а инвестор получил бы отказ. Госпожа Алексеева (на тот момент уже не работала в правительстве области) должна была получить деньги у инвестора для дальнейшей передачи. Предприниматель обратился в полицию.
21 октября Октябрьский районный суд приговорил Романа Фильчушкина и Константина Воронкова к трем годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 1,5 млн рублей. Госпожа Алексеева была осуждена на два года лишения свободы со штрафом в размере 1 млн рублей, посредник Иван Наташкин получил два года условно с испытательным сроком в три года и штрафом в 1 млн рублей.
Как сообщили в прокуратуре, надзорное ведомство подало апелляцию, посчитав приговор Гелене Алексеевой, Роману Фильчушкину и Константину Воронкову слишком мягким и не соответствующим деяниям осужденных. Во время суда обвинение требовало для участников дела лишения свободы на сроки от 6 до 8,5 лет и штрафа в размере 240 млн рублей.
Адвокат господина Фильчушкина Станислав Зайцев назвал такой ход со стороны надзорного органа неожиданным. «Прокуратура желает поднять троим осужденным срок содержания под стражей до 8 и 8,5 и штраф до 240 млн. Естественно, мы не согласны. Я подал возражение на данное апелляционное представление, и дополнительно мы готовим апелляционную жалобу на ряд моментов в квалификации судом действий осужденных. Будем отстаивать свою позицию», — пояснил господин Зайцев. Согласно его прогнозам, дело будет рассматриваться ближе к новому году или в январе.
Адвокат Таймураз Тотиков отметил, что в данном деле не так все просто, и полагает, что в деле действовал провокатор и что сама ситуация во многом была подготовлена сотрудниками правоохранительных органов.
«Что касается судебной практики, мне непонятна позиция законодателя, который позволяет на апелляционной стадии обжалования ужесточать наказание», — говорит господин Тотиков. По его словам, раньше при заявлении о том, что приговор несправедливо мягок, дело возвращалось в первую инстанцию и ситуация рассматривалась сначала. Сейчас дело идет в апелляционную инстанцию и ситуация «может в течение часа роковым образом перевернуться». «Суд первой инстанции наблюдает человека лично. Иначе бы всех судили по телевизору. Как апелляционный суд может принимать столь важное решение в сжатые сроки, не понимаю», — сказал адвокат.