Информационные утки и бюджетные пиявки

Истинные взглядовцы продолжают радовать «сенсационными откровениями» своих статусных информаторов из Саратовского района. Недавно на сайте появилась очередная «разоблачительная» публикация про депутата Расковского МО Андрея Лысова. Как говорится в претендующей на поселковую сенсацию заметке, народные избранники обратились в прокуратуру и следственный комитет с требованием проверить своего коллегу на предмет мошенничества. Поводом для заявления стали слухи, согласно которым Лысов, занимая в 2006-2008 годах пост главы администрации Расковского МО, якобы указал, что являлся выпускником СГСЭУ.
«Хочу разочаровать моих оппонентов, их покровителей и всё информагентство «Взгляд-инфо»: в «Экономе» я никогда не учился. А некая ксерокопия некоего диплома, имеющаяся в распоряжении моих горе-оппонентов, выглядит по меньшей мере смешно и нелепо»,– сообщил Лысов в беседе с корреспондентом «Общественного мнения». По его словам, когда он занимал должность главы администрации Расковского МО, прокуратура неоднократно проводила различные проверки, в том числе и данных об образовании Лысова, так и не найдя ничего противозаконного. В этой связи возникает ощущение, что очередная цидуля является эдаким подспудным обвинением надзорного ведомства в некомпетентности.
По данным «ОМ», помимо остальных районных депутатов, одним из заявителей стал сам глава расковской администрации Александр Зотов. При этом, как сообщили нам источники в правоохранительных органах, сделал он это таким образом, что сам может оказаться нарушителем закона. «Александр Анатольевич, используя служебные полномочия и, очевидно, исходя из мотивов личных неприязненных отношений по отношению к Лысову, использовал архивные данные администрации, скопировав их, поставив на копиях печати администрации муниципального образования и направив в соответствующие органы»,– сообщил нам источник.
Не исключено, что данные действия г-на Зотова-младшего могут противоречить требованиям закона о персональных данных, которые могут быть распространены или переданы по требованию правоохранительных органов. Насколько известно, последние не требовали от действующего главы поселковой администрации персональных данных Андрея Лысова.
Но это далеко не все нюансы данной истории.
Стоит обратить внимание на то, что в 2006 году Андрей Лысов был избран главой администрации Расковского МО на конкурсной основе из пяти претендентов. Причём, что интересно, в конкурсную комиссию тогда входили два его нынешних «критика» из числа поселковых депутатов – Александр Забабурин и Виктор Страхов. К тому же, большинство нынешних «критиков» и авторов всевозможных обращений против Лысова были им же рекомендованы в качестве кандидатов в народные избранники. Причём некоторые избирались на безальтернативной основе, как это зачастую бывает в муниципальной глубинке. Если, согласно логике местных депутатов, их коллега Лысов – негодяй и вредитель делу всеобщей консолидации и стабильности в Расковском МО,– то почему же они до сих пор не сложили свои мандаты? Ведь формально нынешние критики депутата являются ни много ни мало – его креатурами. Впору сгореть от такого позора, но, видимо, в Расковском МО до сих пор существует популярное в 1920-е годы движение «Долой стыд!», адептами которого являются местные депутаты и прочие первые лица муниципалитета. Иначе как по-другому можно объяснить их, мягко говоря, вольное, в угоду текущей политической конъюнктуре и собственному реноме, обращение с фактурой?
Для того, чтобы не быть голословными приведём ещё несколько фактов – ставших историей и текущих.
В публикации на «Взгляде» указывается, что, будучи главой администрации, Лысов исполнял не только административно-хозяйственные, но и финансово-распорядительные функции. Эта информация, как и вброс про диплом СГСЭУ, также является чистой воды «уткой». Дело в том, что в 2006-2008 году распорядителем финансов муниципальных поселений являлась администрация Саратовского района во главе с небезызвестным Анатолием Зотовым – отцом нынешнего первого лица Расковского МО Александра Зотова и, если верить публикациям в СМИ, человеком, весьма близким издателю «Взгляда». Полномочия же по распоряжению бюджетом расковской администрации были переданы лишь 12 января 2009 года. По иронии судьбы это произошло через день после того, как Андрей Лысов покинул должность главы поселковой администрации.
После серии наших публикаций о злоупотреблениях в Саратовском районе в целом и в Расковском МО в частности, как к депутату Андрею Лысову, так и в редакцию «Общественного мнения» поступили новые жалобы от местных жителей. В частности активисты из посёлка Зоринский вновь рассказали о дороге, идущей к их населённому пункту. Напомним, ранее в открытом обращении они уже отмечали, что из-за плохого состояния трассы, автобус из Саратова «давно не ходит», хотя Зоринский от областного центра расположен в непосредственной близости.
По информации местных жителей, дорога в посёлок не паспортизирована и на протяжении длительного времени является чуть ли не бесхозной! При этом, по их информации, якобы ещё в конце 2009 года средства на ремонт дороги выделялись из областного бюджета. «За пять лет с трассой не произошло никаких изменений в лучшую сторону. Предприниматели промузла «Зоринский» латают дорогу за свои средства, но этого недостаточно – покрытие год от года разрушается»,– сообщают активисты инициативной группы жителей Зоринского. Они также сообщают, что неоднократно обращались по этому вопросу в администрацию муниципального образования и лично к её главе – Зотову-младшему, но, увы, местные власти почему-то на жалобы населения не реагируют.
Зато, по информации предпринимателей из Зоринского, руководство местной администрации весьма интересует другой вопрос – подающие коммунальные сети. По слухам, чиновники планируют через контролируемые структуры взять коммуникации в аренду, проведя за счёт предпринимателей их реконструкцию. Если это действительно так, то тут мы сталкивается с очередным фактом добровольно-принудительной «благотворительности». Почти такой же, про которую уже рассказывали предприниматели в случае с ремонтом школы в хуторе Малая Скатовка.
Казалось бы, вот на что должны обращать внимание местные власти и депутаты. Причём как поселковые, так и районные. Но пока мы видим рвение другого характера – как бы побыстрее избавиться от неугодного депутата, взбаламутившего местное болото, в мутной трясине которого обитают бюджетные пиявки, информационные утки и прочая неприглядная живность. Лишь бы было тихо, и никто не мешал заниматься привычными делами.