Общественница Ольга Пицунова осуждена за “подрыв имиджа Балаковской АЭС”?

 | Рубрика: Актуально | (3) |

«Ассоциация «Партнерство для развития», возглавляемая известной саратовской общественницей Ольгой Пицуновой, признана виновной по статье 19.34 КоАП (Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента).

Соответствующее решение было вынесено вчера поздно вечером в судебном участке №8 Кировского мирового суда Саратова.

Согласно решению суда на организацию налагается штраф в размере 300 тысяч рублей.

По мнению суда и следствия «Ассоциация» Пицуновой занималась политической деятельностью, подрывала государственные интересы РФ за счет средств гранта из США тем, что выставляла в негативном свете отдельных политиков и нагнетала напряженность вокруг стратегических объектов на территории региона.

Сама общественница с этим решением и выводами суда не согласна категорически.

«Я никогда не была иностранным агентом. Это решение не соответствует законодательству. Закон не распространяется на организации, работающие в сфере охраны окружающей среды, добровольчества. При этом договор с иностранным донором был заключен до дня вступления в силу закона об иностранных агентов. Судья попросту проигнорировала закон. Она проигнорировала наши доводы. Она обосновала свое решение на беспочвенном заключении эксперта, который сделал вывод, что я занимаюсь политической деятельностью. Мы обязательно будем обжаловать данное решение», – сообщила общественница корреспонденту «Четвертой власти».

Также Пицуновой предстоит еще один процесс по этому же делу, где в качестве ответчика будет выступать она лично, как должностное лицо (глава ассоциации).

Напомним, прокуратура на основании анонимного заявления провела проверку в отношении общественной организации. Якобы «Партнерство для развития» еще в 2012 году получало американский грант, но не прошло регистрации в качестве иностранного агента.

В основу решения вошло заключение первого зампрокурора Кировского района города Саратова Олег Лаптев по оценке работы Балаковской АЭС.

В частности, как следует из результатов заключения эксперта (на них базировалось обвинение), возглавляемая Пицуновой Ассоциация проводила в регионе “работу по подрыву имиджа промышленных предприятий, в т.ч. АЭС”. Кроме того, по мнению прокуратуры, общественники формировали напряженную атмосферу вокруг обсуждения данной темы, приводя недостоверные сведения в СМИ об угрозе экологии со стороны станции.

Господин Лаптев огласил несколько отчетов о работе АЭС за различные периоды последних лет. Документы изобиловали специфической терминологией и описаниями различных химических, биологических и радиационных факторов, сообщило ИА «Взгляд-инфо».

Представитель стороны защиты Алексей Глухов выразил мнение, что озвученные данные не имеют никакого отношения к обвинению и носят “технический характер”.

“Присутствующие здесь, а я думаю и уважаемый гособвинитель, не поняли большинства озвученной информации. Единственное, что я услышал, что в деятельности АЭС не наблюдается явных антропогенных факторов опасности, что не исключает возможности их присутствия”, – отметил Глухов.

Напомним, история по проверке деятельности общественницы была инициирована прокуратурой 2 недели назад. Как писало тогда федеральное издание «КоммерсантЪ», «Прокуратура намерена выяснить, создает ли ассоциация сформированное негативное мнение «иллюзии экологической опасности, исходящей от деятельности промышленных и энергетических объектов Саратовской области, в том числе Балаковской АЭС»…

Прокуратура подтверждает факт проверки по анонимному обращению, но дополнительных комментариев не дает…

На Балаковской АЭС затруднились пояснить „Ъ“, были ли у представителей электростанции конфликты с Ольгой Пицуновой и могла ли проверка быть инициирована Росатомом».

Конец цитаты.

В защиту Пицуновой накануне суда выступил ряд известных экологов, правозащитников, союз журналистов и председатель общественной палаты Александр Ландо. Но это Пицуновой помогло мало.

Источник: http://www.sutynews.ru/news/30899