Призывника пытаются упечь в психушку против его воли

| Рубрика: Общество | “Суть” № 31, Наталья Сергеева

Балаковский призывник судится с военкоматом, пытаясь отстоять свои гражданские права.

Это противостояние началось почти 7 лет назад, когда балаковца Владимира УСКОВА (фамилия изменена в интересах молодого человека. – Авт.) призвали в ряды Вооруженных сил РФ, как он утверждает, без прохождения медицинской комиссии. Получается, как в той поговорке, без меня меня женили. В итоге Владимир был признан годным к призыву частично.

После этого начальник отдела военного комиссариата по Балакову Александр КАЛИНИН оформил на молодого человека, так и не ушедшего в армию по состоянию здоровья, протокол об административном нарушении с последующим денежным штрафом за то, что тот отказался лечь на обследование в психиатрическую больницу.

– Военком мотивирует это тем, что я нарушил пп. 1,4 ст. 5.1 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пункт 5 Положения о призыве на военную службу граждан РФ от 2006 г. и пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе от 4 июля 2013 г, – говорит Владимир УСКОВ.

– Однако я считаю, что данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене. В первую очередь потому, что мой отказ от госпитализации продиктован тем, что я ранее никогда в лечении врачей-психиатров не нуждался, на учете в ПНД не состоял и не состою.

Кроме того, при направлении в психиатрическую больницу на стационарное лечение меня не ознакомили с тем диагнозом, который поставил мне врач-психиатр в балаковском военкомате. В связи с этим я не могу сделать однозначный вывод, что данная госпитализация действительно необходима, что отсутствует возможность амбулаторного обследования. Однако действия военкомата о направлении в психушку призывнику обжаловать не удалось.

– Несмотря на то что на протокол, составленный в военкомате 25 апреля, жалобу в Саратов написали 3 мая, в областном военкомате ее рассмотрели только 22 мая, а ответ пришел аж 26 мая. То есть через месяц! – рассказывает руководитель Саратовского отделения комитета солдатских матерей Лидия СВИРИДОВА, к которой Владимир Усков обратился за правовой поддержкой.

– Хотя решение военком области должен был принять в течение 10 дней и не тянуть до последнего. Это лишило нас права обжаловать постановление балаковского военкомата в суде только потому, что установленный законом для обжалования 10-дневный срок истек. Все сроки нами были пропущены, как вы понимаете, не по нашей вине.

Тем не менее исковое заявление в суд было подано. Первая судебная инстанция 14 июля этого года вынесла определение: отклонить ходатайство Ускова о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы из-за того, что последний «пропущен без уважительной причины, а потому оснований для его восстановления не имеется».

Получается, что 500 рублей штрафа Ускову за уклонение от госпитализации, в которой он не видит никакой необходимости, заплатить все же придется. И можно предположить, что наш военкомат на этом не остановится, штрафуя призывника таким образом и раз, и два, и…

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Александр КАЛИНИН, военком г. Балаково, Балаковского и Духовницкого районов:

– Моя позиция по этому вопросу такая: призывник сам затянул время, вовремя не пошевелившись. Он ссылается на ФЗ об оказании психиатрической помощи, забывая при этом, что ФЗ о воинской службе главнее. Поэтому на предлагаемое обследование в психиатрической клинике он поехать обязан.

Ничего страшного там с ним не произойдет, он будет наблюдаться экспертами в течение 3-х недель, никто его лечить не будет. Как работающий в заработной плате он тоже не потеряет: все это будет компенсировано военкоматом. Мое мнение: этот призывник годен к службе, просто он всеми способами при грамотном правовом сопровождении уклоняется.

Предполагаю, что от обследования молодой человек уклоняется из опасений быть признанным годным к службе в армии.

Источник: сайт газеты Суть

http://www.sutynews.ru/index.php?mode=article_view&id=2930