В период сложных взаимоотношений России со странами Запада депутаты Госдумы подняли вопрос о новом российском патриотизме. Например, коммунисты готовят законопроект “патриотического подоходного налога” для рублевых миллионеров. Измерять любовь состоятельных россиян к Родине будут деньгами: вместо 13%-го подоходного налога у них предлагается забирать 50% от суммы доходов. Причем эти меры коснутся не только олигархов, но и самих госдепов, уверен глава юридической службы фракции КПРФ Вадим Соловьев. По его словам, две трети членов фракции “Единая Россия” ежемесячно получают больше миллиона рублей.

Коммунисты предлагают и еще одно патриотическое испытание для всех депутатов Госдумы: запрет покидать страну без каких-либо веских причин. Если же народные избранники захотят провести отпуск за границей или получить там медицинскую помощь, им придется предоставить пакет документов и разрешение лично от спикера российского парламента.

Высказать свое мнение по двум этим нестандартным, мягко говоря, инициативам ИА “Взгляд-инфо” попросило депутатов Госдумы от Саратовской области, областной думы и других экспертов. 

 

Ольга Алимова, депутат Госдумы (фракция КПРФ):

“Как они любят говорить, их ничего не связывает с ЭТОЙ страной”

– Это своевременная инициатива. Богатые всегда должны делиться. Мы до этого говорили в Госдуме о том, что нужно сделать шкалу прогрессивных налогов, по которой состоятельные люди должны платить 35%, а бедные освобождены от налогов. Эту инициативу назвали “налогом на патриотизм”. На мой взгляд, патриоты занимаются меценатством, но таких мало. А заставить кого-то числиться патриотами с помощью налога невозможно, поэтому неправильно называть это “налог на патриотизм”. Совесть не покупается и не продается. Она либо есть, либо ее нет. К сожалению, я сомневаюсь, что такими методами мы хоть как-то сможем убедить жуликов в том, что они должны делиться.

Это люди далеко не наивные, свой капитал они давно перевели в другие страны. Правильно Франклин Рузвельт сказал состоятельным американцам: “Ребята, либо вы в Америке сохраняете свой бизнес, все легализуете и вкладываете в экономику. Либо мы с вами расстаемся”. Американцы как-то прониклись и решили развивать свою экономику. Я представляю, что в России на это ответят состоятельные граждане. Скажут, да мы с вами никогда и не были вместе. У нас же просто жульничество в масштабах страны! Казалось бы, когда опасность стоит у стен твоего дома, все должны мобилизоваться. Но олигархи, наверное, этой опасности не чувствуют. Бизнес, активы за границей и их дети там. Чего им бояться? Как они любят говорить, их ничего не связывает с ЭТОЙ страной.

С другой стороны, к примеру, в Германии люди действительно платят огромные налоги, почти 70% от прибыли отдают государству. Но при этом государство откликается и помогает тем, кто развивает бизнес на родине. А не так, как у нас: предприниматели самостоятельно пытаются выжить, а их бизнес кошмарят. Именно поэтому следует подходить ко всему цивилизованно.

Что касается запрета на выезд. Несмотря на то, что я являюсь членом Международного парламента и парламентской ассамблеи ОБСЕ, я отреагирую спокойно. Надеюсь, в случае его введения некоторые депутаты и их родные, возможно, станут вести себя по-другому… Сама я езжу лишь в силу производственной необходимости. Безусловно, есть желание посетить другие страны. Хотя несколько лет назад я для себя открыла Сибирь, и вообще с огромным удовольствием езжу по России, считаю, что у нас не меньше красот, чем за границей. Так что, если перед депутатами поставят такие условия, не думаю, что буду страдать.

 

Дмитрий Аяцков, экс-губернатор Саратовской области, советник аппарата советников и помощников губернатора области по аграрным вопросам:

“Они должны заплатить сполна за все, что нажили “непосильным” трудом”     

– Я отслеживаю все инициативы, исходящие от Госдумы. И недавние предложения, действительно, необходимо принимать. Поголовно брать со всех 13% – это неправильно. Стоит ввести дифференцированный подход. Обложить налогами Абрамовича, Евтушенкова, Алекперова, Дерипаску. Вот именно с них и следует начинать. Они должны заплатить сполна за все, что нажили “непосильным” трудом. Тот же Абрамович, который сейчас содержит британский футбольный клуб. Клуб страны, люто ненавидящей Россию на протяжении многих столетий. Или знаменитый бизнесмен Виктор Вексельберг покупает яйца Фаберже. Лучше бы он вложил эти деньги в благотворительность!

Конечно, все они по-разному занимаются меценатством, но это крошки с их стола. Без выгоды для своего бизнеса просто так не хотят помогать деньгами. Их нужно стричь, стричь богатых. Для среднего класса, на мой взгляд, 13% уже стали приемлемыми. Совсем освобождать всех небогатых граждан от налогов не стоит, каждый гражданин должен понимать, что на свои налоги он содержит институты власти, армию. Без этого никак не обойтись. Даже в Древней Руси люди отдавали меру хлеба на содержание армии.

А депутатам Госдумы, наоборот, нужно открыть двери, чтобы они все уехали. Их же все равно в зале заседания никогда не бывает. Я был в разных парламентах. В той же Великобритании, Германии, Чехии, Польше. Там только по суперуважительным причинам депутат не приходит на заседание. В противном случае его никогда больше не изберут. На открытие-закрытие сессии в нашей Думе еще процентов 80 присутствует, а когда рутинная работа – там сидит только четверть депутатов. Депутаты представляют наши интересы, но народ юридически неграмотный и не спрашивает с них, как положено. Начнется очередная избирательная кампания, и опять будут обещания, громкие слова. А как получил депутат мандат, положил его в карман – то на этом и успокоился. Нам не хватает дисциплины: финансовой, трудовой, законодательной.

 

Леонид Писной, депутат Саратовской областной думы:

“Нужна творческая работа по мониторингу доходов”

– Опыт показал, что опции, которые были до момента установления ставки налога на доходы физических лиц в 13%, оказались отрицательными. Состоятельные граждане сразу ушли в тень. Второй момент: у нас доход варьируется по источникам происхождения. Есть дивиденды – это одна ставка, ее тяжело дифференцировать в зависимости от стоимости. Есть аренда, которую тоже тяжело дифференцировать. Необходим прогрессивный налог, но в то же время он должен быть гибким. Если сейчас сделать регресс, то состоятельные россияне просто перестанут показывать реальную прибыль. Соответственно, не будет добирать региональный бюджет. Получим обратный эффект.

Спрогнозировать результат сложно. Нужна творческая работа по мониторингу доходов с точки зрения их происхождения. Мы все заинтересованы в этом, потому что НДФЛ – это стопроцентно доход регионального бюджета.

Ограничения на выезд из страны депутатов Госдумы поддерживаю, но полный запрет, наверное, нет. Прежде всего следует вводить ограничения на ненужные командировки, отдых за границей. Это не совсем патриотично, когда депутат государственного органа власти отдыхает за границей. Разрешить стоит лечение, поездки к родственникам и детям. Полное ограничение – это уже безумие.

 

Евгений Резник, генеральный директор ОАО “СЭПО”:

“Сейчас просто народ будоражат”

– Если введут новый налог, то что это будет? Предприятия и так все платят налоги.

Кроме того, федеральное правительство заявило, что ставки НДС и НДФЛ изменяться и повышаться не будут.

Что же мы будем врать? Сейчас просто народ будоражат.

 

 

Владимир Попков, секретарь регионального отделения партии “Единая Россия”, депутат Саратовской городской думы, ректор СГМУ:

“Выстраивание железного занавеса ни к чему хорошему не приведет” 

– Я не сторонник революционных решений. Конечно, во Франции и Швеции налог составляет 75%. Такие кардинальные меры не совсем играют на пользу стране. К примеру, в Швеции богатые люди вообще не живут, они уезжают из-за столь высокого налога. Во всем нужна умеренность и постепенность. Если повышать налог, то, на мой взгляд, в год не более 2–3%. Чтобы это не стало предметом для широких дискуссий. Считаю, что скачок на 50% – мало приемлемый выход.

Теперь про запрет на выезд депутатов за пределы России. Выстраивание железного занавеса, который был в коммунистические времена, сегодня ни к чему хорошему не приведет. Люди должны общаться, дискутировать, ездить и перенимать какой-то опыт (практический, теоретический), может быть, спорить. В споре рождается истина. Поэтому закрываться совсем как-то нецелесообразно. Это наши граждане, хотя они и депутаты, и налагать на них такие обязательства, считаю, неправильно. Не стоит радикально действовать.

 

Антон Ищенко, депутат Госдумы (фракция ЛДПР):

“Уже десятки раз Госдума находила аргументы, чтобы отклонить такие предложения”

– Законопроекты, которые предусматривают изменения по взиманию НДФЛ, периодически вносятся в Госдуму. Пытаются применить так называемую прогрессивную шкалу налогообложения, но уже десятки раз Госдума находила аргументы, чтобы отклонить такие предложения. Хотя все три оппозиционные фракции, в том числе и ЛДПР, поддерживают введение этой шкалы. Мы предлагали полностью освободить от подоходного налога людей с доходом менее 10 тысяч рублей в месяц, до 120 тысяч рублей в год. Но при этом увеличить нагрузку на тех, кто зарабатывает за год 3 миллиона рублей и выше. Ввести для них ставку налогообложения от 35%. В целом концепцию поддерживаем, но по процентам надо обсуждать и находить баланс интересов.

Тут есть еще такой нюанс. Простое изменение взимания этого налога не даст никакого эффекта. Есть вероятность, что состоятельные россияне просто начнут выводить свои доходы через офшорные схемы. Вот мы стали свидетелями череды отзыва лицензий у банков. Это произошло в основном из-за того, что через эти банки отмывались нелегальные доходы. Нужно наводить порядок в экономике и работе судов. Сейчас предприниматели не чувствуют себя защищенными. От этого страдает инвестиционный климат, возникают проблемы с бюджетом. В итоге мы можем потерять предпринимателей как класс.

Не знаю, может быть, депутаты внесли такой запрет на выезд из страны в шутку? Но в России рабовладельческий строй отменили еще в XIX веке. Не хочу комментировать это. Сам бы не отказался от отпуска за рубежом. Более того, считаю, что это могут делать абсолютно все граждане. Если сейчас под подобный запрет попадут депутаты, следующими станут госчиновники, потом дойдут и до простых служащих. Ограничение граждан в правах, мне кажется, это уже перебор. Не надо смешить мир.

 

Валерий Омельченко, депутат Госдумы (фракция “Единая Россия”):

“Все под эту гребенку попадут”    

– Прежде чем вводить такой налог, вы сначала посмотрите, сколько я трачу на подарки, на премии разные. У меня нет бизнеса. Я раздаю зарплату людям, и у меня остается немного на жизнь. Кому-то инвалидную коляску, другим слуховой аппарат купил. Меня уже жена ругает. Куда еще больше? Если мне все эти деньги вернут, то я согласен на такой налог. А так я буду голосовать против него. Думаю, если этот закон все-таки примут, то не только олигархов это коснется, а все под эту гребенку попадут. Богатые найдут выход, а пострадают простые россияне. Посмотрите, кто по стране в должниках ходит, кто за коммунальные услуги больше всех задолжал!

Нельзя депутатам запрещать куда-то выезжать. Против нас и так немало санкций ввели, многим запретили въезд. Понимаю, есть некоторые депутаты, которые во время сессии где-то за границей отдыхают. Другое дело, если их пригласили на рабочую поездку. А я за свои 63 года всего лишь два раза выезжал за рубеж.  И то, если бы не жена, никуда бы и не поехал. Глупо запрещать. Мы под этим запретом уже жили семьдесят с лишним лет, наверное, хватит. Да к тому же кому какое дело, где я хочу отдохнуть? Я свободный человек, поэтому сам должен решать, где и как проводить свой отпуск.

Источник: http://www.vzsar.ru/special/2014/10/03/igry-v-patriotov.html