Предатель и депутат Прохоров
Сегодня депутат районного собрания в Петровске Прохоров позиционирует себя, как защитник прав простых граждан.
Он сегодня поддерживает жителей домов, которые встали на защиту, якобы, своего сквера между домами, и активно препятствуют строительству нового дома для переселенцев из ветхих и аварийных домов.
На самом деле, в этой истории не все так просто, как кажется. А самое главное – не такой он простой, как говорится, парень этот Прохоров, чтобы вот так, бескорыстно вставать на защиту, якобы, униженных и оскорбленных граждан.
Ну, во-первых, можно начать с того, что господин Прохоров сегодня возглавляет в Петровске БТИ.
Надо ли кому-то объяснять о тех возможностях, которыми обладает начальник БТИ?
Надо ли объяснять, почему именно Прохоров, начал борьбу против строительства дома, на который будут выделяться деньги по федеральной программе переселения людей из ветхих и аварийных домов?
В Петровске почти каждая собака знает, почему чиновник и депутат Прохоров пошел против этой программы, и буквально выводит старушек на митинги, поддерживает их в том, что они объявляют голодовку.
Не потому ли все это делает Прохоров, что сам имел, и имеет до сих пор, неподдельный интерес к федеральной программе, а точнее, к деньгам, которые будут на нее выделены?
Почему же Прохоров не расскажет об этом бабушкам из сквера?
Почему не расскажет, сколько и зачем им самим, и его партнером Спириным было куплено квартир. Не с целью ли дальнейшей перепродажи для переселенцев из ветхого жилья?
Для многих в Петровске этот факт не секрет, в отличие от тех нескольких бабушек, которые сегодня стоят и сидят в пикетах в своем сквере, насчитывающем всего-то несколько корявых деревьев.
Не знают те самые бабушки и о той причине, по которой Прохоров был с позором уволен из полиции.
Ну, если Прохоров такой бесстрашный борец за права старушек, тогда бы и взял, да и рассказал, как он, например, стоял на страже интересов государства, и «охранял», в частности, государственную тайну, находясь на службе в органах внутренних дел.
Рассказал бы бывший майор, за что он получил предупреждение о неполном служебном соответствии, что впоследствии привело его к позорному увольнению из органов.
Рассказал бы, почему проверка областного ГУВД выявила в его действиях, как сказано в приказе по результатам проверки, «предательство интересов службы».
Очень странно и то, что сегодня, бывший сотрудник органов внутренних дел, бывший старший оперуполномоченный Прохоров в Петровском районном собрании возглавляет постоянную комиссию по законности, борьбе с преступностью, безопасности и прав личности.
Странно и то, что ему доверено руководство БТИ, где, как известно, требуется особая тщательность в работе с документами.
А есть ли эти навыки у Прохорова?
Судя по работе в правоохранительных органах, и судя по приказу, согласно которому он «предал интересы службы», таких навыков у Прохорова нет.
О чем идет речь? Речь идет о работе с секретной информацией.
В декабре 2010 года сотрудниками ГУВД Саратовской области была проведена проверка деятельности Прохорова В.С.
В то время он работал старшим оперуполномоченным группы оперативно- розыскной информации криминальной милиции.
Должность очень серьезная, связанная с работой с секретными документами и секретной информацией, представляющих государственную тайну.
Проверка тогда выяснила, что хранил государственную тайну, и работал с секретными документами старший оперуполномоченный Прохоров из рук вон плохо.
И его деятельность, повторим, была расценена, как «предательство интересов службы», о чем и сказано в приказе № 62 от 28. 02.2011 года Отдела внутренних войск по Петровскому муниципальному району
В ходе проверки было установлено, что Прохоров В.С. «самовольно вынес категорированный компьютер из специализированного кабинета, тем самым допустил грубейшее нарушение требований приказа МВД РФ».
Поступив так, старший оперуполномоченный Прохоров не обеспечил сохранность секретной информации, составляющей государственную тайну, и этой информацией могли воспользоваться посторонние лица.
В результате, как сказано в приказе, майор милиции Прохоров В.С. был предупрежден о «неполном служебном соответствии».
О существовании такого приказа стало известно совсем недавно. Теперь ясны подлинные мотивы увольнения из органов внутренних дел Прохорова В.С.
Может ли бывший милиционер, «предавший интересы службы», быть депутатом и тем более, возглавлять комиссию по законности?
Нам кажется, что ответ тут очевиден. Разумеется, нет.
Соответствующее обращение по этому поводу в Петровское районное собрание на днях отправил помощник одного из депутатов районного собрания Осинкин В.Г.
В обращении к депутатам говорится:
«На основании многочисленных обращений избирателей Петровского района обращаюсь с просьбой рассмотреть на ближайшем заседании собрания вопрос о законности и этичности пребывания на должности председателя постоянной комиссии по законности, борьбе с преступностью, безопасности и прав личности депутата Прохорова Владимира Сергеевича.
Основанием для подобной инициативы является документ, ставший достоянием гласности, а именно приказ № 62 от 28.02. 2011 г. ОВД по Петровскому району, из которого следует, что старший оперуполномоченный Прохоров В.С. предал интересы службы, а также совершил халатные действия».
Теперь слово за депутатами. Полагаем, есть более, чем серьезный повод дать соответствующую оценку моральным и деловым качествам того самого человека, который сегодня позиционирует себя в Петровске, как защитник прав и интересов простых граждан.
Имеет ли моральное право человек, «предавший интересы службы», возглавлять комитет по законности, да и вообще, быть депутатом, и уж тем более, от лица петровского собрания что-то говорить по поводу прав граждан?