Прокуроры не увидели криминала в деятельности коммерческого двойника ЦДС
|
Прокуратура Саратовской области частично подтвердила информацию о создании в министерстве транспорта (руководитель – Николай Чуриков) коммерческой компании, дублирующей функции ОАО “Центральная диспетчерская служба”.
Ранее в распоряжении нашей редакции оказались документы, доказывающие, что фирма ООО “ЦДС” располагается в том же здании, что и ее “двойник”, а также само министерство – по адресу: ул. 1-я Садовая, 104.
Руководителем обеих организаций являлся Андрей Николаевич Саяпин. Он же выступал единственным учредителем коммерческой “ЦДС”, зарегистрированной 28 марта 2014 года (спустя 2 дня после назначения зампредом регионального правительства Василия Разделкина).
В документе за подписью прокурора области Владимира Степанова говорится следующее:
“Прокуратурой Кировского района г. Саратова по поручению прокуратуры области проведена проверка, по результатам которой, установлено, что между ОАО “ЦДС” и ООО “ЦДС” 01.04.2014 заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: г. Саратов, ул. 1-я Садовая, д. 104, ком. 306. Указанный договор ООО “ЦДС” был предоставлен в МРИ ФНС №8 по Саратовской области при регистрации юридического лица.
Вместе с тем, при заключении договора аренды нежилого помещения с ООО “ЦДС” директором ОАО “ЦДС” Саяпиным А.Н. согласие совета акционерного общества на совершение сделки и осуществление деятельности в качестве директора ООО “ЦДС” получено не было, чем были нарушены положения ст. ст. 65, 81 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ “Об акционерных обществах”.
По выявленным нарушениям в адрес министра транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области прокуратурой Кировского района г. Саратова внесено представление об устранении нарушений закона.
В ходе проверки факт осуществления ООО “ЦДС” видов деятельности, аналогичных ОАО “ЦДС”, не установлен”.
Как следует из комментария Степанова, прокуратура в ходе проверки не ответила на главные вопросы: кто и зачем инициировал создание ООО, какой ущерб нанесен законным интересам министерства и бюджету области, почему при наличии очевидной коррупционной составляющей не усматриваются признаки экономических преступлений.
Источник: ИА Взгляд-инфо
http://www.vzsar.ru/news/2014/10/09/prokyrory-ne-yvideli-kriminala-v-deyatelnosti-kommercheskogo-dvoinika-cds.html