Про «наглость» саратовцев и «несчастье» застройщиков
Автор: Ираклий Кириселидзе
«Общественное мнение» регулярно рассказывает о взаимоотношениях разного рода застройщиков и жителей Саратова. Взаимоотношения эти, надо сказать, носят весьма специфический характер: мало того, что представители строительного бизнеса зачастую наплевательски относятся к сохранению исторического центра города, то и дело продавливая идею о сокращении в городе реестра охраняемых государством памятников культурного наследия, зачастую от соседства со стройками страдают сами жильцы старого фонда. Всё дело в том, что застройщики не спешат расселять людей из, как они сами выражаются, «халуп», видимо, предпочитая делать это за счёт государства. А если и обещают денежные компенсации, то на предложенные средства жильцы старого фонда смогут разве что приобрести жильё на выселках или такие же развалюхи. Бизнесу же не выгодно улучшать среду обитания каких-то малообеспеченных горожан, оказавшихся на пути их поистине наполеоновских планов превратить Саратов в каменные джунгли однотипных небоскрёбов и вездесущих торгово-развлекательных центров.
Оказавшись один на один с застройщиками, рядовые саратовцы как правило оказываются в безвыходной ситуации и принимают условия бизнесменов, опасаясь, что их дома подожгут и боясь судиться со стройфирмами. Правда, как показывает практика, в нашем городе есть и такие граждане, которые осмеливаются бросить вызов влиятельному клану и даже одерживают победы в бесперспективных на первый взгляд разбирательствах с его представителями.
Так, на прошлой неделе судья Октябрьского районного суда Александр Ершов вынес поистине сенсационное решение: он встал на сторону рядовых саратовцев и постановил арестовать строительную технику и приостановить стройку на улице Мичурина, недалеко от пересечения с Чапаева. Ранее жители улиц Мичурина и Тараса Шевченко обратились с иском к застройщику – ООО «Мичурина 45» (его гендиректором является помощница депутата облдумы Леонида Писного Елена Денисова, признанная потерпевшей по делу о попытке купить своим боссом пост губернатора Саратовской области). Жители справедливо посчитали, что возведение высотной новостройки несёт опасность близлежащим домам домов начала XX века, а, следовательно, жизни и здоровью их жителей. Горожане потребовали аннулировать разрешение на строительство. Ответчиками выступили ООО «Мичурина 45» и администрация областного центра.
Показательно, что сразу несколько новостей с судебного разбирательства появилось на ленте ИА «Взгляд-инфо», являющегося своего рода рупором Саратовских застройщиков. После того, как судья Ершов огласил своё решение, издание принялось искать в данном событии чуть ли не заговор против «белого и пушистого» строительного лобби. По мнению «взглядовцев» строительная фирма, аффилированная с Леонидом Писным, стала «объектом шантажа» аж с трёх сторон. Со стороны «несправедливого» суда, со стороны судебных приставов, во исполнение закона оперативно (на следующий день после решения суда) прибывших на стройплощадку и, конечно же, местных жителей, требующих «сильно завышенные» компенсации за расселение.
Однако издание, по традиции отражая интересы крупного строительного бизнеса, умалчивает о неоднократных случаях произвола, имеющих место быть в этом приглянувшемся застройщикам квартале. Например, о так и оставшемся безнаказанным поджоге в мае 2005 года суши-бара «Суши вёсла» на пересечении Мичурина и Чапаева, где теперь находится высотное, но к счастью, хотя бы архитектурно-изысканное здание. Или об утрате дома №36 на ул. Шевченко, где в 1857 году останавливался великий украинский поэт, чьим именем, собственно, и была названа улица (теперь здесь возвышается элитная многоэтажка, построенная фирмой, аффилированной с единороссом Алексеем Березовским). Или о мытарствах жителей дома №59 по той же улице Тараса Шевченко, к которым «в гости пришла» строительная фирма Леонила Писного «Стройфин», начав на месте дворовых построек и зелёных насаждений строительство очередной многоэтажки, буквально «нависающей» на близлежащие дома (в марте 2011 года «Общественное мнение» подробно рассказывало об этой истории).
Зато «взглядовцы», рассказывая о судебной тяжбе местных жителей с застройщиком, угрожают: «Строительство – одна из немногих отраслей реального сектора экономики, которые сейчас успешно развиваются в Саратовской области. Во многом это и объясняет желание и попытки разных структур и граждан идти на шантаж в целях обогащения. Последствием таких действий может стать отказ большинства строительных организаций от участия в проектах по отселению собственников ветхого и аварийного жилья в центре Саратова».
То есть опять мы сталкиваемся со старой, как центр Саратова, «песней», заложниками которой оказываются вовсе не влиятельные строители или чиновники, а рядовые горожане, имеющие несчастье жить в ветхом жилье, а ещё и «наглость» бороться за свои права.
Источник: http://www.om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/05-november-2014-i16735-pro-naglost-saratovcev-i-n