КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



Омбудсменом больше, омбудсменом меньше…



Омбудсменом больше, омбудсменом меньше… - Саратов Сегодня13/11/2014 14:05 Депутаты считают, что у людей с ограниченными возможностями должен появиться свой отдельный государственный защитник. В Госдуме трое депутатов от ЛДПР подготовили законопроект, который предусматривает создание института уполномоченного при президенте по защите прав инвалидов. Таким образом предполагается усилить защиту прав и интересов людей с ограниченными возможностями.

Один из авторов законопроекта Игорь Лебедев убежден, что специальный уполномоченный существенно облегчит жизнь инвалидам, поскольку зачастую у них нет средств и возможности отстаивать свои права где бы то ни было.

В столице мнения по этому поводу разделились. Как сообщают «Известия», фракция КПРФ будет всячески это
поддерживать. В правительстве и ряде общественных организаций инвалидов полагают, что делами инвалидов должен заниматься уполномоченный по правам человека. Говоря о дублировании новым уполномоченным функций уже существующих институтов, многие все же оговариваются, что это лишним не будет и все зависит от человека, который эту должность займет. Получается, что если найдется достойный радетель, то должность создадут под него. А если не найдется, то либо должность не нужна, либо она станет синекурой для приближенных к власти.

Поскольку вслед за федеральными омбудсменами в субъектах появляются свои региональные, как это было в случаях с уполномоченным по правам человека, затем по правам ребенка и совсем недавно – по правам предпринимателей, мы решили обратиться к нашим уполномоченным, представителям региональной власти и общественникам с просьбой дать оценку новой инициативы.

В профильных структурных подразделениях облдумы и регионального правительства, несмотря на нашу настойчивость, какие-либо комментарии давать не стали. Чем сильно удивили, поскольку работающие в сфере соцзащиты и отвечающие за эти вопросы в региональной власти лица объективно оцениваются как компетентные профессионалы и сам этот блок у нас в области достаточной сильный. Причиной отказа, возможно, явилось то, что чиновники и депутаты были «не в теме». А, может, поосторожничали быть откровенными: вдруг и эта инициатива исходит от первых лиц государства или мало ли кому эта должность пригодится в случае ее учреждения в стране и регионе!

Впрочем, и давшие ответ саратовские уполномоченные оказались несколько сдержанными, хотя эта закинициатива напрямую касается их интересов.

Уполномоченный по защите прав ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева считает, что проблемы, возникающие у людей с ограниченными возможностями нужно решать как можно скорее, поэтому надеется на сотрудничество, если будет принято решение ввести такую должность. Ерофеева добавляет, что работы хватит всем, а “инвалидам необходимо помогать в решении этих проблем и чем активнее наше государство и общество займется этим, тем лучше будет всем – и этим людям, и людям, которые не относятся к этой категории”.

Уполномоченный по правам человека в Саратовской области Татьяна Журик, отвечая на вопросы нашего корреспондента, не смогла определить свое отношение к данной инициативе, расплывчато уходя от конкретной оценки учреждения предполагаемой должности. “Ну, если такая идея появляется, если у нас инициатива есть, значит, в этом есть какая-то целесообразность. С другой стороны, тогда получается, что должность уполномоченного нужно вводить практически по всем категориям граждан”. Но всё же вывод, сделанный ей, больше склонялся в положительную сторону и звучал как “наверное, будет хорошо”.

Председатель Общественной палаты области Александр Ландо “в принципе” не против введения должностей по отраслям, однако он отметил, что они ни в коем случае не должны претендовать на государственную должность, а осуществлять свою деятельность на общественных началах. “У нас есть разные общественные организации, которые, в том числе, занимаются проблемами инвалидов – они же все работают на общественных началах, поэтому и уполномоченный если такой же будет введен, то нет вопросов”.

Поддержал это мнение уполномоченный по защите прав предпринимателей при губернаторе Саратовской области Максим Фатеев. “На общественных началах он, наверное, нужен. В первую очередь, это решение должны принимать общества инвалидов и сами инвалиды, я так считаю. А плодить для государственной должности уполномоченных, я думаю, что достаточно”, – поделился он с нашим информагентством.

В отличие от своих коллег по облдуме более откровенным оказался депутат от КПРФ Сергей Афанасьев, чья позиция несколько разошлась с мнением его однопартийцев в Госдуме. “Я отношусь ко всем этим уполномоченным с достаточно здоровым таким скептицизмом. Реально никаких прав у них, все те же – писанина во все органы, прокуратуру и так далее”, – заявил Афанасьев.

А вот саратовские общественные организации инвалидов полностью поддерживают инициативу ЛДПР. Руководитель реготделения инвалидов войны в Афганистане Борис Хотов рассказал, что он “за” учреждение должности уполномоченного по правам инвалидов. Однако, оговорился, что “эта должность нужна здесь, в правительстве, но туда, как правило, лезут люди не те, которые на самом деле работают”.

Руководитель реготделения “Всероссийского общество инвалидов” Александр Низовцев и вовсе заявил, что его организация выходила с инициативой создания должности уполномоченного по правам инвалидов в Саратовской области. «Мы писали в министерство социального развития с просьбой создать этот орган. Я считаю, что он всё-таки нужен. Мы являемся общественной организацией, а уполномоченный будет являться государственным человеком, поэтому к его мнению, наверное, будет больше прислушиваться, чем к мнению общественных организаций. Соответственно, будут более действенные меры воздействия и взаимодействия. Не всегда инвалид знает, куда можно пожаловаться, много у нас инстанций, человек не всегда может сориентироваться, куда ему можно обратиться. Это будет одно лицо, которое сможет решать практически все проблемы, которые у данного человека имеются”, – сказал он.

Что ж, понять общественников можно. Для них чем больше структур, куда можно обращаться для решения проблем, тем лучше. И еще лучше, если эта структура специализируется на помощи инвалидам. Понять можно и представителей власти: работать с уполномоченным куда как комфортнее, чем с пусть и чаще всего лояльной, но все же независимой общественной организацией.
Непонятно одно: как будут координировать между собой свою работу уполномоченные, не станут ли «футболить» друг к другу обращение, скажем, о помощи ребенка-инвалида? Почему с появлением все новых уполномоченных, по сути гибридных общественно-государственных институтов не сокращаются функции и служащие в минсоцразвития? А если работы предостаточно, то какой эффект дают уполномоченные? Не слишком ли дорого обойдутся формулировки в духе «пусть тоже будет» или деньги на содержание нового омбудсмена лучше направить на путевки в санатории тем же инвалидам¸ на что денег в бюджете не хватает? Вопросов много и ответы на них, похоже, смогут дать сами люди.

Источник: http://saroblnews.ru/vse-chto-zaslyjivaet-vnimaniia/i40381-ombudsmenom-bolshe-ombudsmenom-menshe%E2%80%A6