Городу оставили миллионы

"

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону администрации Саратова в споре с ООО «АРиАЛ», которое пыталось отсудить у мэрии 263 млн рублей в качестве компенсации упущенной выгоды, которую общество якобы не получило из-за проигранного конкурса. В компании считали, что мэрия не имела права не заключать с ней контракт на городские перевозки. В администрации довольны решением суда и считают его справедливым.

В минувшую пятницу Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение отказать ООО «АРиАЛ» в полном объеме в требованиях взыскать с администрации Саратова 263 млн рублей упущенной выгоды, вызванной невозможностью осуществлять перевозку пассажиров. В мэрии утверждали, что истец предъявлял в суд «сомнительные» доказательства.

Как писал „Ъ“, общая сумма исковых требований «АРиАЛа» к саратовской мэрии составляла более 700 млн рублей. Решение полностью удовлетворить исковые требования ООО «АРиАЛ» к комитету по финансам администрации Саратова, о которых шла речь на последнем заседании суда, было вынесено еще 13 февраля. В октябре 12‑й арбитражный суд принял к рассмотрению апелляционную жалобу на решение, в соответствии с которым муниципалитет должен выплатить коммерческой организации 263,3 млн рублей за якобы неполученную ей прибыль от перевозки пассажиров в Саратове. ООО «АРиАЛ» осуществляло перевозки саратовцев силами наемных «ГАЗелей» с 2007 по 2008 годы.

Речь идет о конкурсе на право перевозки, объявленном в феврале 2010 года. В мае 2010-го «АРиАЛ» проиграл конкурс, однако позже Арбитражный суд Саратовской области признал итоги конкурса недействительными. «АРиАЛ» заявил о взыскании с администрации убытков за период с 12.05.2010 (дата после подведения итогов конкурса 2010 года) по 31.03.2011 (подведение итогов конкурса 2011 года) в форме упущенной выгоды, выразившейся в якобы незаконном недопущении компании к участию в конкурсе, а также в недопуске ООО к осуществлению перевозок в рамках доконкурсных договоров. В апреле этого года по результатам рассмотрения обращений администрации СУ СКР по Саратовской области возбудило уголовное дело в отношении неустановленных сотрудников ООО «АРиАЛ» по факту покушения на хищение путем обмана денег, принадлежащих областному центру. Дело пока не передано в суд.

Две недели назад координатор объединения граждан «Стабильность» Анатолий Еделькин выступил в Саратове с заявлением о том, что в городе может действовать организованная группа, занимающаяся взыскиванием у администрации крупных сумм. Он также назвал в качестве примера разбирательство с СТСЖ «Волга», которое выиграло иск к МУ ДЕЗ по Ленинскому району Саратова в октябре 2011 года в сумме 158,4 млн рублей. Суть иска заключалась в том, что дирекция единого заказчика в 2005 году передала товариществам СТСЖ дома в Ленинском районе. Управляющие компании произвели в домах ремонт, после чего предъявили МУ ДЕЗ за это счет. Как выяснилось в суде, якобы существовали дополнительные соглашения, по условиям которых дирекция должна была передать здания в «надлежащем состоянии». На основании этого с ДЕЗа были взысканы деньги, которые затем были сняты по субсидарной ответственности со счета администрации. Еще порядка 70 млн рублей было выплачено адвокатам СТСЖ «Волга».

В защиту мэрии также выступал и член Совета Федерации РФ от Саратовской области Михаил Исаев, который направил обращение к генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой взять под личный контроль и активизировать расследование уголовных дел, возбужденных по факту покушения на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «Город Саратов». «Реальное взыскание денежных средств поставит и без того скудный муниципальный бюджет в еще худшее положение и может повлечь невозможность осуществления в полной мере полномочий муниципального образования», — пишет Михаил Исаев господину Чайке.

И. о. председателя комитета правового обеспечения администрации Саратова Юлия Кирпиченкова отметила, что много вопросов у юристов мэрии возникло к отчету специалистов ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз». Они должны были установить размер упущенной выгоды с мая 2010 года по март 2011 года. Однако суд отклонил ходатайство о вызове их в суд, хотя в администрации полагали, что их допрос мог вскрыть неизвестные ранее подробности о деятельности ООО «АРиАЛ».

«Судебное разбирательство вызвало серьезный общественный резонанс. Мы очень рады, что в конечном итоге справедливость все-таки восторжествовала, и судьи приняли взвешенное и объективное решение», — говорит госпожа Кирпиченкова.

Сергей Петунин

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2613899