Каковы подлинные причины увольнения эффективного менеджера?

Появилась сенсация местного масштаба: по собственному желанию уволен директор телеканал «ТНТ-Саратов» Антон Комаров.
Ну, и как водится, пошли комментарии по этому поводу и стали искать «подлинные» причины увольнения.
Стали искать, тех, кто за «этим стоит», и почти нашли и назвали!

Стали стенать по поводу того, какого «эффективного менеджера» потеряла общественность, и что впереди, (о, ужас!) передел телевизионного рынка!
Ну а что на самом деле?
Мы конечно, как говорится, свечку не держали, но на наш взгляд, вчера было принято очень грамотное решение собственником телеканала, а им является Олег Грищенко.
Полагаем, у собственника телеканала были стопроцентные мотивы для того, чтобы, так скажем, добровольно и мирно расстаться с эффективным менеджером.
А главная причина увольнения, на наш взгляд, конечно в том, что в последнее время слова и дела эффективного менеджера шли параллельно.
И полагаем, основная причина увольнения Комарова именно политическая.
И ничего в этом, на наш взгляд, крамольного нет.
Психология двойных стандартов, это все равно, что раздвоение личности: не может человек с таким «диагнозом», по определению, руководить телеканалом, который своим существованием призван формировать общественно мнение.
В этом, полагаем, и есть основная причина увольнения «эффективного менеджера».
Можно соглашаться с нашей версией, которую мы изложим ниже, можно не соглашаться.
Но правда в том, что политика и психология двойных стандартов ничего кроме разрушений не приносит.
И, разумеется, история с увольнением Антона Комарова ничего общего с нарушением прав на свободу слова, не имеет.
Ниже мы приведем свою версию причин увольнения Антона Комарова.
Можно сказать и так – он стал САМ причиной своего увольнения.
Каковы же они, на наш взгляд?
Не так давно саратовский телеканал «ТНТ-Саратов» встал на сторону украинской армии, которая в последнее время активизировала артобстрелы мирного Донбасса.
Не задумываясь, о последствиях, «креативный» молодежный канал «пульнул» прямо с территории Саратовской области в сторону Донбасса: ведущий телеканала сообщил в новостной передаче, что в боях на Украине… погибло 20 солдат срочной службы из Саратовской области.
Выпустив из эфира «утку» ведущий телеканала сослался… на некие украинские СМИ, таким образом, приняв самое деятельное участие в информационной войне против России.
Надо ли объяснять всем нам, какова степень и уровень доверия к украинским СМИ, которые так «беспристрастно» освещали трагические события в Одессе, которые «объективно» писали и рассказывали о трагедии с «Боингом, которые, наконец, называли и продолжают называть Крым, не иначе, как «оккупированной» Россией территорией?
Но, как оказалось, в Саратове есть телевизионный канал, который доверяет СМИ не России, не своего государства, а СМИ Украины, государства, которое воюет с собственным народом, убивая каждый день мирное население. Непостижимо, но это- факт!
Позже, врио военного комиссара Саратовской области Борис Любимов комментирую данную «информацию» сообщил:
«В последнее время в СМИ с целью дискредитации внутренней и внешней политики Российской Федерации развернута информационная война.
В некоторых печатных и электронных средствах массовой информации появились публикации об участии военнослужащих РФ в вооруженном конфликте на территории Украины и их гибели. В качестве примера приведены выходцы из Саратовской области.
Сообщаю, что военный комиссариат Саратовской области граждан подлежащих призыву на военную службу и заключивших контракт на прохождение военной службы, в воинские части, дислоцированные на территории Украины – не отправлял».
Телеканал «Дождь» уже ответил, и по заслугам, за свой «невинный» вопрос, если помните.
Телеканал «ТНТ-Саратов» выпускает информацию, которая дискредитирует внутреннюю и внешнюю политику нашего государства, и совершает эти действия с территории нашего государства, и при этом… для него не наступает никаких правовых последствий!
Не сказал своего слова почему-то «Роскомнадзор», промолчали наши вездесущие общественники, которые не сочли необходимым дать оценку участия саратовского телеканала в информационной войне против России.
Что это вообще было? Случайность и оплошность журналистов? Или – следствие осознанной политики, проводимой «креативным» телеканалом под руководством его директора- Антона Комарова?
Полагаем, что последнее.
Журналист, как известно, работает с фактами и это азы профессии.
Но важна не только достоверность и точность в работе с фактами, но и еще интерпретация фактов, их оценка.
Можно написать, что выселение приставами жильцов и их детей из таунхауса в морозную ночь, это справедливо и законно.
Можно написать, что и проживание в бывшем детском саду, где имеет счастье жить Антон Комаров и его семья уже больше десяти лет, это тоже – справедливо и законно.
А как на самом деле? Весь вопрос в оценке фактов.
Замечательная вещь Фейсбук.
Здесь – самые свежие факты. Здесь можно найти ответы на многие вопросы.
О себе в ФБ Антон Комаров пишет много, охотно и часто. Выкладывает фотографии о своих поездках в Испанию, Швейцарию, Эстонию, о своей личной жизни – как постригает газон вокруг своего дома, как катается на велосипеде, как купается и ныряет, как пьет дорогое вино и готовит вкусные блюда, как участвует в игре КВН… Словом, насыщенная жизнь счастливого и довольного жизнью человека!
Но нам более всего интересны комментарии Антона Комарова политических событий.
После их прочтения сразу же стало понятно, почему именно под таким ракурсом, а никак иначе, смотрела камера Комарова- камера, возглавляемого и до вчерашнего дня телевизионного канала.
Конечно, каждый из нас имеет полное право говорить то, что думает. И у каждого – свое понимание свободы слова, свободы выражения мнений.
Во Франции – это были карикатуристы из журнала Шарли, рисовавшие омерзительные картинки, на Украине – это «объективные» СМИ, рассказывавшие с упоением и восторгом, как в мае прошлого года в Одессе «жгли колорадо» и «ватников».
«Путин поставил Россию на рельсы, ведущие в пропасть. Вопрос только в сроках и степени трагичности гибели русской цивилизации, о которой они поют сейчас так восторженно».
Это цитата из статьи Георгия Саттарова, которую целиком выложил на своей страничке в ФБ Антон Комаров 22 марта 2014 года.
Видимо, этот и другие антипутинские тезисы этой статьи, очень близки и понятны Антону Комарову. •
Только тогда непонятно другое. На что и на кого сам Антон Комаров так обижен? Что плохого ему лично сделало государство? Что его не устраивает? Ведь он получил от этой жизни все, что хотел и как раз, благодаря этому «режиму». И работу, и дом в бывшем детском саду, и возможность путешествовать по миру…
Как опытный яхтсмен, имеющий дорогую яхту, Антон Комаров прекрасно знает, как это важно учитывать направление и скорость ветра… Он всегда был рядом с властью, всегда так скажем, был обласкан этой властью, даже успев одно время поработать министром печати и информации.
Так что же его не устраивает? Или он решил влиться в стройные ряды пятой колонны, сохраняя при этом дружеские отношения с властью? Хочется угодить и тем, и другим? Быть одновременно по ту и по другую сторону идеологических баррикад?
«Есть же приличные люди! Не все продается». Это уже комментарий Антона Комарова о Мустафе Джемилеве, так называемом лидере крымско-татарского народа.
Человека, имевшего семь судимостей, человека, сын которого не так давно совершил убийство, человека, который во времена Крыма в составе Украины, совершал многомиллионные махинации и хищения народных средств, Антон Комаров причислил к «приличным людям»!
Если верить другому откровенному комментарию Антона Комарова, размещенному в ФБ от 17 сентября 2014 года, то его телеканал не работал на формирование общественного мнения, потому что директор этого канала считает… что нет у нас в Саратове никакого общественного мнения:
«Но страсть дискуссии была такова, что можно было подумать, что в Саратове есть общественное мнение или даже гражданское общество! Нет ни того ни другого!».
Получается, что телеканал, которым руководил Антон Комаров, в формировании «общественного мнения», участия не принимал?
А как же тогда быть с активным участием Антона Комарова в самых различных выборных кампаниях, начиная от городской думы и кончая выборами депутатов Госдумы? Что это было, как не формирование общественного мнения? Или, это были для Антона Комарова всего-навсего успешные в финансовом плане бизнес проекты, а не участие в «формировании общественного мнения»?
Впрочем, и на такой вопрос дает ответ сам же Антон Комаров на своей страничке в ФБ:
«А где друзья то???? Что- то вокруг одни враги… Может в себе покопаться?», и отвечая на пост некоего Димы Андреева («Россия – это не страна и не государство, а цивилизация!») Антон Комаров пишет о России: « псевдоцивилизация» (2 июля 2014 г.).
В другом комментарии он это как бы «расшифровывает»:
«Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, РОССИЯ, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Прекрасная компания! Братья навек!».
Или вот такой его комментарий:
«Думаю, прокуратуре Крыма следует открыть дело о теракте. Это все проделки Правого сектора».
Это такой «креативный» стеб Антона Комарова по поводу информации о том, что в летевший из Симферополя в Москву Boeing попала молния (подтекст и намек на «Боинг»).
А еще, на своей странице в ФБ Антон Комаров откровенно пишет, что не помнит слов гимна России:
«Я не помню и мне не стыдно. А в Украине поют и русские и украинцы. Мы (под руководством ВВП) делаем их едиными. Это в наших общих традициях объединяться перед лицом агрессора оккупанта».
В отличие от фейсбучной рафинированной братии, которая как только может, изгаляется, по поводу «режима Путина», и пишет, как им плохо живется в «этой стране», я бы хотел напомнить очень простые, очень понятные и очень верные строчки из знаменитого стихотворения Николая Некрасова: «Поэт и гражданин»:
«Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан. А что такое гражданин? Отечества достойный сын».
Быть одновременно и журналистом и гражданином задача всегда была непростая.
Антон Комаров эту задачу решил, полагаем, для себя давно, и однажды, еще будучи министром печати информации, сформулировал ее предельно откровенно:
«У наших журналистов есть одна плохая для них черта – они не умеют продаваться.
Это тоже искусство – хорошо себя продать».
И чего у Антона Комарова не отнять – этим искусством он овладел в совершенстве…

Источник: http://www.rsar.ru/index.php/u-s/item/628-kakovy-podlinnye-prichiny-uvolneniya-effektivnogo-menedzhera