Синдром Шарли?

На днях информационный портал «Общественное мнение» поучаствовал в информационной войне против России.
Помните? «В начале было слово…». Свобода начала появляться потом, после того, как люди научились владеть, на те, или иные лады, словом.
Чтобы пушка выстрелила в сторону врага, надо тоже сказать вначале слово. И слово это – «Огонь!».
А еще так: «Без команды не стрелять!». Тоже важно: погибнешь, если нажмешь на курок раньше.

Свобода слова сейчас для иных – это мерзопакостные картинки, на страницах в Шарли во Франции, или трансляция лжи о том, как «террористы» сами себя подожгли в Доме профсоюзов в Одессе, как это было в украинских СМИ.
Как раз на один из таких сайтов, («Пресса Украины») сослались недавно саратовские журналисты («Общественное мнение»).
Ничего вроде бы особенного и нет. Свобода слова, она и в Африке свобода слова. Только бывает, что туземцы умнее иных наших «свободолюбивых» журналистов, потому что даже самый глупый туземец не станет кидать копье в сторону своего племени. А мы, с большим нашим удовольствием, и даже не камень, а увесистую каменюку – шлеп, и в свой огород! Свобода слова!
Странно, но наша «бдительная», где не особо это надо, общественность, как-то вообще не посчитала нужным дать оценку той информации, которая-то ли по недомыслию, то ли по велению того самого журналистского стремления к объективности, была опубликована на «ОМе».
Может быть, синдром Шарли» до сих пор всех лихорадит, и сообщение на сайте «Общественное мнение» о гибели, якобы 20 солдат из Саратова, читатели не заметили, и пролистали на своих планшетах в ряду прочих новостей?
Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведем текст информации на «ОМе» полностью:
«Украинские СМИ сообщили о гибели под Луганском 20 военных из Саратова»..
Это заголовок, а дата публикации – 12 января сего года.
Сам текст такой.
«По утверждению портала «Пресса Украины», солдат-артиллеристов в ходе нападения на их казарму убила диверсионная группа «Кавказ», состоящая их чеченцев, ранее воевавших на родине против федеральных войск.
«Под Луганском были расквартированы российские артиллеристы, которые в свое время помогали боевикам обстреливать Луганский аэропорт. По данным разведки, это специалисты из в/ч 88612 (Саратовский региональной учебный центр боевого применения ракетных войск и артиллерии, – «ОМ»). Наша разведка подтверждает, что была ночная вылазка на казармы этих артиллеристов. В результате было убито около 20 российских солдат и офицеров» – цитирует портал информацию штаба АТО.
«По предварительным данным, действовали бойцы «Добровольческого интернационального батальона Кавказ». Это в основном выходцы из Чечни, которые в свое время боролись против россиян, и те, кто воевал в Чечне. Теперь они добровольно и самостоятельно воюют на Донбассе за Украину так же против России», – говорится в сообщении».
Очень сильно сомневаюсь, что сегодня хотя бы одно украинское СМИ вот так, без комментариев будет цитировать СМИ нашего с вами государства, которому на самом деле, Украина давно уже объявила войну.
Но «ОМ» цитирует информацию украинских СМИ прямо с самого утра, что называется, после «утреннего» кофе. Более того, публикуя целиком и без комментариев эту заметку из «Прессы Украины», «ОМ» как бы и не ставит под сомнение опубликованную информацию. Ну, а что же вы, хотите, ссылка ведь на «украинское СМИ» есть! Объективно!
Получилось так, что саратовский портал слепо и тупо доверился фактам, изложенным этим украинским СМИ.
Поверил информационному агентству, которое однозначно, враждебно настроено, по отношению к нашему государству.
Журналисты «ОМа» поверили СМИ, которое стоит в ряду многих других украинских СМИ: тех, которые Крым сегодня называют «оккупированной Россией территорией», тех, которые рассказывали о том, как в Одессе украинские патриоты жгли российских «колорадо», тех, которые «объективно» писали о том, что это ополченцы сбили самолет «Боинг», тех, в редакции которых преследовали, похищали и избивали своих же украинских коллег, пытавшихся занять объективную позицию по отношению к России…
Конечно, комментарий после публикации последовал незамедлительно и его через 9 часов опубликовал тот же сайт «ОМ».
«Врио военного комиссара Саратовской области Борис Любимов сообщил:
В последнее время в СМИ с целью дискредитации внутренней и внешней политики Российской Федерации развернута информационная война.
В некоторых печатных и электронных средствах массовой информации появились публикации об участии военнослужащих РФ в вооруженном конфликте на территории Украины и их гибели. В качестве примера приведены выходцы из Саратовской области.
Сообщаю, что военный комиссариат Саратовской области граждан подлежащих призыву на военную службу и заключивших контракт на прохождение военной службы, в воинские части, дислоцированные на территории Украины – не отправлял».
Для чего информацию, якобы, о «гибели 20 российских солдат и офицеров» размещенной на портале «Пресса Украины», целиком и полностью перепечатал «ОМ»?
Говорят – цензура это плохо. Но по факту получается так, что для кого-то она просто необходима, ибо этот «кто-то» не понимает, что есть такая опасная черта, за которую переходить просто нельзя. Да, есть такое слово в русском языке – «нельзя». Ну, а если завтра украинские СМИ напечатают информацию о подготовке ядерной атаки со стороны России? Тоже последует перепечатка такой информации со ссылкой на «украинское СМИ»?
Встав на сторону нашего информационного врага (именно так – врага, а не противника), и опубликовав эту провокационную дезинформацию, «ОМ» «повоевал» на стороне врага и против нашего же государства, против России. Так вот получилось. Такое вот саратовское «шарли» вышло.
О чем же пишет «Пресса Украина», которую так полно процитировал «ОМ»?
А «Пресса Украины» пишет о том, что это, оказывается, не украинская армия, а войска ополченцев бомбят мирное население. То есть – бомбят сами себя.
Точно так же «Пресса Украины» писала и про «террористов», которые подожгли себя сами 3 мая:
«Причиной смерти более 40 человек могли быть “коктейли Молотова”, брошенные сверху террористами»
Или вот так:
«Есть видеозапись, на которой видно, что пожар начинается внутри здания на четвертом этаже от действий террористов».
А вот как та же «Пресса Украины» писала о трагедии с «Боингом»:
«Российская военщина хочет своими бессмысленными действиями, прикрыть преступления против человечества, которые она совершает на Донбассе».
Обычно, в конце статьи принято делать какие-то выводы, подводить итог сказанному.
Выводы делает читатель, ведь ему адресована та, или иная статья, или информация.
Слово не воробей. А по нашим временам, так слово как снаряд. Вылетит, и тогда уже, точно, поздно будет.
Вот об этом бы надо помнить вообще всем нам, и нашим некоторым особо «свободолюбивым» журналистам.
И помнить, конечно, о наших коллегах, которые сложили голову в боях за объективную информацию и за истинную свободу слова, а не ту, которая из Шарли…