Осужденный за “взяточничество” экс-глава капстроя
Александр Сурков намерен обжаловать приговор. Об этом он сообщил журналистам после вынесения приговора. Напомним, что суд назначил бывшему министру наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет строгого режима и штрафа в размере 500 млн. рублей. “Однозначно”, – ответил на вопрос журналистов Сурков. По его словам, он не ожидал такого “жесткого” приговора. В дальнейшем комментировать что-то он отказался.Адвокат Игорь Бушманов подтвердил слова своего подзащитного: “Мы безусловно были готовы к такому развитию событий и такому жесткому приговору, о чем неоднократно заявляли. Безусловно, мы считаем его незаконным и необоснованным. Более того, он изложен на профессионально низком уровне. Ряд доводов защиты, которые были представлены на суде, вообще не нашли своего отражения. Другие доводы были искаженны. Также прозвучал искаженный анализ как стороны обвинения, так и защиты. Мы, безусловно, будем обжаловать приговор в апелляционном порядке. Более того, мы намерены немедленно обжаловать изменение меры пресечения Суркову, поскольку полагаем, что для этого никаких оснований на данный момент не было. Мера пресечения, домашний арест, Сурковым не нарушалась, хотя условия были достаточно жесткими. Суд, кроме того, чтобы своим желанием ее изменить, ничем не обосновал. Поэтому мы будем обжаловать вопрос именно с мерой пресечения, такая практика уже в России есть. Полагаю, что Саратовский областной суд в ближайшее время рассмотрит этот вопрос”.
По его словам, пока неизвестно, куда направят осужденного: либо в СИЗО, либо в Областную больницу. Это связано с тем, что у Александра Суркова есть тяжелое заболевание, которое может препятствовать заключению под стражей.
Свое мнение также озвучила и старший следователь по особо важным делам регионального СУ СКР Ангелина Подпалова. “Это совершенно стандартное дело, это наша повседневная работа. Сложности возможно возникали, но они решались в рабочем порядке”, – сообщила Подпалова.
При этом она отказалась давать какую-либо оценку приговору суда, аргументировав тем, что следственный комитет не обладает полномочиями обсуждения решения суда. По ее словам, дело не стало каким-то из ряда вон выходящим из-за присутствия в деле громких имен. “Все свидетели вызывались в соответствии с процессуальным законодательством. Тайна следствия сохранялась на всем протяжении процесса. Никакого давления со стороны третьих лиц не было”, – сообщила Ангелина Подпалова.
По ее словам, “провокаций со стороны следственных органов” не наблюдалось. “Это только позиция стороны защиты, с целью смягчить наказание”, – считает Ангелина Подпалова.
Источник: http://saroblnews.ru/news-archive/i44340-sledovateli-ne-gotovy-dat-ocenku-prigovora-
