Прошла любовь, завяли помидоры
Автор: Антон Морван
Уже больше месяца ИА «Взгляд-инфо» ведёт «неравный» медиа-бой с министром культуры Саратовской области Светланой Краснощёковой. Только отгремели новогодние каникулы, как 15 января неугомонные писаки принялись обвинять культурное ведомство в «коррупции и превышении полномочий», привлекая внимание надзорных органов. Затем понеслось: министр культуры неправильно реставрирует здание ТЮЗа, мешает развитию строительной отрасли и – о Боже! – даже может не выполнить указы президента…
Не секрет, что к министерству культуры области и самой Светлане Краснощёковой у общественности немало претензий. Этим претензиям «Общественное мнение» посвятило не один материал. Правда, когда мы говорили (и, чего греха таить, продолжаем это делать) о проблемах культурной отрасли и политике минкульта, «принципиальные» взглядовцы почему-то не подхватывали эти актуальные темы. К примеру, урезание финансирования международного телекинофестиваля «Саратовские страдания» (ах да, теперь этот форум, делающий имя нашему региону на столичных и европейских киноплощадках, финансируется оппозиционным бизнесменом Аркадием Евстафьевым, с которым у издателя «Взгляда» свои счёты). Или про вояж г-жи Краснощёковой в Сингапур на международную конференцию библиотекарей а августе 2013 года. Собственно, о сомнительном характере этой поездки на фоне урезания бюджета «СарСтрада» и низких зарплат культработников региона, «Общественное мнение» сообщило одним из первых. Правда на протяжении более полутора лет никто из «общественников» и компетентных органов на это событие не реагировал.
Но, видимо, всему своё время: не прошло и два года, как про сингапурский визит министра культуры внезапно вспомнило некое СРОО «Общественный комитет по противодействию коррупции», о чём много и в красках пишет «Взгляд-инфо». Столь «стремительная» оперативность, конечно же, может удивить любого. Однако, ларчик внезапно появившегося пристального внимания к министру культуры со стороны изданий, входящих в медиа-пул депутата-застройщика Сергея Курихина, и профессиональных «антикоррупционеров» открывается просто. И, сдаётся мне, главное тут – отнюдь не желание покончить с разного рода злоупотреблениями, а поруганные бизнес-интересы архитекторов медиа-войнушки…
Ведь недавно г-жа Краснощёкова заняла слишком принципиальную позицию по сохранению исторического центра Саратова. На проходящем в январе круглом столе по вопросам использования земельных участков на месте расселенных многоквартирных ветхих домов она «осмелилась» перечить видным представителям строительного клана, для которых старый Саратов – не требующая бережного отношения уникальная историческая среда, а лакомый полигон для превращения в безликие каменные джунгли. В частности, Светлана Владимировна заявляла, что Саратов находится в лидерах по числу жалоб на застройку в историческом центре. «Сейчас мало кто в России может сохранить образ купеческого города, у Саратова такая возможность есть. Кроме того, если мы сейчас застроим центр в районе Липок, через два года город просто встанет в одной большой пробке»,– в частности заявил глава минкульта, фактически повторив с высокой трибуны доводы архитекторов и градозащитников, у которых болит сердце за дальнейшую судьбу исторического облика.
Впрочем, не за это выступление застройщики занимаются ситуативным «троллингом» г-жи Краснощёковой. Очевидно, главный момент, ставший поводом для атак на министра, заключается в том, что специалисты регионального минкульта высказались категорически против строительства многоэтажки на ул. Мичурина, 45. «Общественное мнение» подробно рассказывало об этой истории. Напомним, по мнению экспертов минкульта из-за строительства высотки в историческом квартале разрушаются памятники архитектуры на улицах Мичурина, 47а и Шевченко, 49.
По всей видимости, несговорчивость ведомства Светланы Краснощёковой с рулевыми строительного лобби – непосредственным застройщиком на Мичурина, 45 Леонидом Писногым и издателем «Взгляд-инфо» Сергеем Курихиным – стала для медиа-пула последнего тем же, что и убийство Франца Фердинанда для Антанты и Тройственного союза в 1914 году. Не скажи Светлана Владимировна и её подчинённые пару ласковых и нежных слов относительно градостроительной политики в Саратове, кто знает, может быть тогда поездка в Сингапур интерпретировалась взглядовцами как повод для гордости и передовой опыт…
Не секрет, что к министерству культуры области и самой Светлане Краснощёковой у общественности немало претензий. Этим претензиям «Общественное мнение» посвятило не один материал. Правда, когда мы говорили (и, чего греха таить, продолжаем это делать) о проблемах культурной отрасли и политике минкульта, «принципиальные» взглядовцы почему-то не подхватывали эти актуальные темы. К примеру, урезание финансирования международного телекинофестиваля «Саратовские страдания» (ах да, теперь этот форум, делающий имя нашему региону на столичных и европейских киноплощадках, финансируется оппозиционным бизнесменом Аркадием Евстафьевым, с которым у издателя «Взгляда» свои счёты). Или про вояж г-жи Краснощёковой в Сингапур на международную конференцию библиотекарей а августе 2013 года. Собственно, о сомнительном характере этой поездки на фоне урезания бюджета «СарСтрада» и низких зарплат культработников региона, «Общественное мнение» сообщило одним из первых. Правда на протяжении более полутора лет никто из «общественников» и компетентных органов на это событие не реагировал.
Но, видимо, всему своё время: не прошло и два года, как про сингапурский визит министра культуры внезапно вспомнило некое СРОО «Общественный комитет по противодействию коррупции», о чём много и в красках пишет «Взгляд-инфо». Столь «стремительная» оперативность, конечно же, может удивить любого. Однако, ларчик внезапно появившегося пристального внимания к министру культуры со стороны изданий, входящих в медиа-пул депутата-застройщика Сергея Курихина, и профессиональных «антикоррупционеров» открывается просто. И, сдаётся мне, главное тут – отнюдь не желание покончить с разного рода злоупотреблениями, а поруганные бизнес-интересы архитекторов медиа-войнушки…
Ведь недавно г-жа Краснощёкова заняла слишком принципиальную позицию по сохранению исторического центра Саратова. На проходящем в январе круглом столе по вопросам использования земельных участков на месте расселенных многоквартирных ветхих домов она «осмелилась» перечить видным представителям строительного клана, для которых старый Саратов – не требующая бережного отношения уникальная историческая среда, а лакомый полигон для превращения в безликие каменные джунгли. В частности, Светлана Владимировна заявляла, что Саратов находится в лидерах по числу жалоб на застройку в историческом центре. «Сейчас мало кто в России может сохранить образ купеческого города, у Саратова такая возможность есть. Кроме того, если мы сейчас застроим центр в районе Липок, через два года город просто встанет в одной большой пробке»,– в частности заявил глава минкульта, фактически повторив с высокой трибуны доводы архитекторов и градозащитников, у которых болит сердце за дальнейшую судьбу исторического облика.
Впрочем, не за это выступление застройщики занимаются ситуативным «троллингом» г-жи Краснощёковой. Очевидно, главный момент, ставший поводом для атак на министра, заключается в том, что специалисты регионального минкульта высказались категорически против строительства многоэтажки на ул. Мичурина, 45. «Общественное мнение» подробно рассказывало об этой истории. Напомним, по мнению экспертов минкульта из-за строительства высотки в историческом квартале разрушаются памятники архитектуры на улицах Мичурина, 47а и Шевченко, 49.
По всей видимости, несговорчивость ведомства Светланы Краснощёковой с рулевыми строительного лобби – непосредственным застройщиком на Мичурина, 45 Леонидом Писногым и издателем «Взгляд-инфо» Сергеем Курихиным – стала для медиа-пула последнего тем же, что и убийство Франца Фердинанда для Антанты и Тройственного союза в 1914 году. Не скажи Светлана Владимировна и её подчинённые пару ласковых и нежных слов относительно градостроительной политики в Саратове, кто знает, может быть тогда поездка в Сингапур интерпретировалась взглядовцами как повод для гордости и передовой опыт…
Источник: http://www.om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/25-february-2015-i21440-proshla-lubov-zavyali-pomi