Балаковское дело о троллейбусном $ 1млн: исковое заявление мог составить даже практикант?

В Балаковском районном суде продолжается процесс по уголовному делу в отношении бывшего директора МУП «Балаковоэлектротранс» Виктора Саймуллова.

Напомним, речь идет о событиях 2009 года, когда битва «БЭТ» с государством за оплату льготного проезда закончилась победой ценой, превышяющей 100 млн рублей. А юридические «сопроводители» той виктории – столичное ЗАО «Финправо» поимело четверть от общей суммы – 34 млн 160 тысяч рублей, что тогда было эквивалентно сумме в $ 1 млн, что было вменено следствием в вину самому Саймуллову.

И вот в ходе возобновившегося заседания суд приступил вчера к заслушиванию показаний многочисленных свидетелей, проходящих по этому делу. В частности, на вопросы участников процесса ответили представители юридической службы администрации БМР. А также – представитель отдела камеральных проверок налоговой инспекции, отказавшей в 2010 году МУП «БЭТ» в предоставлении налогового вычета на сумму около 2 млн. руб. за уплату НДС тому самому ЗАО «Финправо».

Выступивший на процессе в качестве свидетеля и независимого эксперта адвокат Александр Ильин настаивал на том, что гонорар, заплаченный МУП «БЭТ» московской фирме, был искусственно завышен. По его мнению, исковое заявление по взысканию компенсаций по перевозкам мог составить даже юрист-практикант.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Балаково Кирилл Трофимов – акцентировал внимание судьи Балаковского районного суда Валерия Разина на том, что МУП «БЭТ» по основному виду своей деятельности освобождено от НДС и в то же самое время по условиям договора заплатило «плюсом» НДС юрфирме за оказанные услуги.

Инкриминируемая Саймуллову 201-я статья, а именно 1-я ее часть, Уголовного кодекса РФ звучит как «Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства».

Она предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

В связи неявкой остальных свидетелей процесс по делу Саймуллова перенесен на начало апреля.

Подробнее читайте в ближайшем номере газеты «Суть».

Источник: сайт газеты Суть

http://www.sutynews.ru/news/36611