Открытое письмо к депутатам Госдумы
От редакции «ОМ». К нам обратился общественник, председатель регионального отделения националистической партии «Российский общенародный союз» Павел Галактионов с предложением опубликовать его открытое письмо к депутатам Государственной думы, недавно посетивших Саратов и, в частности, Национальную деревню в Парке Победы. Не разделяя политические взгляды Галактионова, а также оставляя на его совести речевые обороты, «ОМ» считает поставленные в письме вопросы достаточно интересными для общественной дискуссии и предлагает читателям и другим блогерам издания также высказать мнение о существующем формате Национальной деревни.
Открытое письмо Председателю комитета Государственной Думы по делам национальностей Сафаралиеву Г.К., члену комитета Государственной Думы по делам национальностей Гостеву Р.Г.
Уважаемые Гаджимет Керимович и Руслан Георгиевич, 19 марта вы приняли участие в заседании Советапо взаимодействию с национальными и религиозными объединениями при губернаторе Саратовской области В.В. Радаеве, а 20 марта посетили Национальную деревню народов Саратовской области на Соколовой горе.
В ходе посещения вы сказали, что: «”Все, что у вас сделано в Национальной деревне – это здорово. Каждому народу, проживающему на территории Саратовской области представляется возможность выразить себя, в своем доме, в своих обычаях. Это сразу снимает любую напряженность. Потому, что человек здесь самовыражается. Скоро уже 12 лет как существует у вас такая деревня. Я был в Калуге три года назад на открытии этнографического комплекса, но другого плана. Там она как бы стилизованная, а здесь живая и естественная, как будто люди живут тут всегда. Ваш пример надо показывать другим регионам”.
Однако, многие саратовцы и я лично имеют другое мнение по вопросу устройства национальной деревни в Саратове.
С болью и горечью для себя мы отмечаем несколько неприятных фактов, о которых сочли необходимым сообщить вам лично.
Во-первых, у Нацдеревни полностью отсутствует культурная и архитектурная концепция, либо она нарушается в угоду частным инвестициям, замаскированным в некоторые «национальные» одежды.
При всём уважении к кавказским народам, которые не являются коренными и преобладающими в нашей области, почти в каждом «кавказском» подворье мы видим «дворцы», «замки», «крепости», которые на фоне не окультуренных белорусских, русских, татарских, мордовских и прочих «хижин» и «лачуг», выглядят вызывающе оскорбительно по отношению к коренным народам, в первую очередь, к государствообразующему славяно-русскому народу.
Выглядит всё так, как будто славяно-русам свойственно жить в маленьких, убогих деревянных домишках, а кавказским народам свойственно жить в огромных каменных хоромах, что не соответствует действительности.
Общеизвестно, что в то время, когда Западная Европа была населена мигрирующими полудикими племенами, Русь жила осёдло и звалась ими «Гардарикой – Страной городов».
Так же, история не сохранила свидетельств об особой зажиточности народов Кавказа и Закавказья.
Тогда к чему этот противоестественный кич? В каких интересах?
Во вторых, каким-то образом, во многих подворьях существуют точки общепита. Не будем говорить, законно или полузаконно, но сразу оговоримся, во многих, кроме русского, белорусского, татарского, мордовского, ну и так далее.
Почему опять дискриминация? Не поверим, что в Саратове не осталось русской кухни. Неужели вправду всё погибло, как легендарный саратовский калач?
Зато в русском подворье мы заметили биотуалет, он был, правда, закрыт на замок. Пусть теоретически, но всё же что-то полезное оказалось там для туристов: поел, к примеру, посетитель Нацдеревни «кавказского» шашлыка за 800-1000 рублей, под пивко холодное, и, бегом на русское подворье – нужду справлять.
Почему «кавказским» подворьям по каким-то причинам позволено зарабатывать на общепите, а русское используется в качестве подсобного помещения для хранения хозинвентаря и переодевания артистов во время культмассовых мероприятий. Может быть дело – в «откатах»?
В третьих, в Нацдеревне постоянно и громко звучит со всех сторон национальная восточная музыка. Песни, безусловно, прекрасные, но во всём должна быть мера и такт.
Что делать нам, славяно-русам, в этом случае? Учить тюркский или вайнахский? Затыкать уши? Кто и как регулирует этот вопрос? Видно, что многие процессы, в том числе и этот, пущены на самотёк.
Кому интересна такая
«Нацдеревня»? Кому нужно так изощрённо унижать великий славяно-русский и другие коренные народы Саратовской области?
Мы считаем, что непродуманный подход к делу, вместо дружбы народов возбуждает национальную рознь и требует срочного вмешательства как региональной власти, так и Государственной Думы.
Мы считаем, что лица, ответственные за составление и реализацию плана застройки Нацдеревни, если он есть в таком виде, должны понести строгую ответственность, а сама концепция должна быть пересмотрена.
Мы считаем, что поскольку был допущен неправильный подход в пропорциях строительства национальных подворий, необходимо предоставить народам, интересы которых оказались ущемлены, возможность перестроить свои подворья в соответствии со своими историческими и культурными традициями.
Мы считаем, что славяно-русское подворье должно быть построено заново, на новом, лучшем месте, в виде комплекса зданий княжеско-боярского двора времён Ивана IV Грозного, согласно этно-культурным традициям русского каменного и деревянного зодчества с возможностью организации национального общепита и реализации сувенирных изделий саратовских мастеров прикладного творчества. Эта эпоха нам саратовцам наиболее близка, поскольку план застройки Саратова в виде крепости на Волге был задуман царём Иваном IV и Саратов застраивался по этому плану при его сыне царе Фёдоре Ивановиче князем Григорием Осиповичем Засекиным и воеводой Федором Михайловичем Туровым.
Саратовское региональное отделение ВПП «Российский Общенародный Союз»при определённых условиях готовы помочь с помощью соинвесторов под этот проект.
Мы считаем, что на территории Национальной деревни должен соблюдаться «закон тишины», при котором музыка может звучать только в закрытых помещениях, но не на открытом пространстве, если этого не требует условие проведения отдельного культурно-массового мероприятия.
Мы считаем, что для развития Национальной деревни и комплекса Парка Победы в целом, как объекта туристического посещения, как минимум, необходима незамедлительная организация автобусного экспресс-маршрута «Площадь Театральная – Парк Победы». Маршрут должен функционировать ежедневно, с 7-00 до 19-00, с интервалом движения 20 минут.
В своё время были сделаны огромные капиталовложения в музей под открытым небом на Соколовой горе, заложен огромный туристический потенциал, который, однако, слабо реализуется, то же самое можно сказать про Национальную деревню народов Саратовской области.
Мы считаем, что Вам, как Председателю и члену Комитета Государственной Думы по делам национальностей следует вмешаться в процессы, происходящие в культурном комплексе на Соколовой горе, с целью исправления ситуации в лучшую сторону и провести «круглый стол» с участием заинтересованной общественности по вышеназванным проблемам. Участие ВПП «РОС» и представителей славянских общественных организаций гарантируем.
Источник: http://www.om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/07-april-2015-i23096-otkrytoe-pismo-k-deputatam-go