У пчёлки
Номер журнала: Общественное мнение №5(186), май 2015 г.
Рубрика: Внутренний голос
Автор: Алексей Колобродов
За долгие уже годы в журналистике я смотрел на людей власти с разными эмоциями, и диапазон был довольно широк, но чтобы, как в последние месяцы, наблюдать их с жалостью и даже состраданием — такого не припомню.
А вот пришлось. Когда ушла Наиля Бриленок, жалко стало не ее, а губернатора Радаева. Он и так не избалован преданными, да еще профессиональными, да еще успешными в своей сфере соратниками — Наиля Булатовна была чуть ли не единственным светлым пятном на общем сером фоне. И компания в прессе, сопровождавшая даму-минспорт практически всю министерскую карьеру, вовсе не парадоксально свидетельствовала в пользу ее эффективности. Достаточно вспомнить набор СМИ, клубок стоящих за ними интересов и характер претензий — от смехотворных до явно имевших других адресатов. Достижения Бриленок за три года мы перечислили в заметке «Министерский стипль-чез» на сайте ОМ — понятно, что тут не только работа министра, но и «звезды сложились», а значит, Наиля Булатовна была министром «фартовым», что в спорте ценится чрезвычайно.
Но дело даже не в этом — в скудном на достижения, а главное — на пропаганду таковых нынешнем губернаторстве: спорт и какой-никакой туризм были визитной карточкой региона, и теперь этой карточки регион если не лишается, то явно погружается в проблему с печатью новых экземпляров.
Жалко думских аксакалов — не так давно некий их представитель раздумчиво вопрошал: «И кто это и за что нас мочит?…». Мол, не шалим, никого не трогаем, а что свои примуса починяем — так на то и мандаты с выслугой. Мне, остолбеневшему, пришлось объяснять, что их не «мочат»… Что действия, применяемые к ним, по-другому называются. И происходят с особым цинизмом и сарказмом…
Искренне жаль нового главу комитета по капитальному строительству — скромнейшего учителя из Аткарска, недолго поработавшего там же главой администрации: для главы ключевого комитета квалификация явно не та, но, больше того, ее, похоже, не хватает и для понимания — в какие не свои сани угодил этот маленький муниципальный начальник. Жаль Леонида Писного, который — вот времена пошли — вынужден комментировать сие назначение в убого-обтекаемых формулировках, что твой дипломат на минном поле…
Я совершенно не поклонник Дениса Фадеева и его вице-губернаторских деяний, но смотреть на него сегодняшнего горько и больно до слёз. Всем известный олигарх, депутат и меценат, теневой и фактический хозяин области, делает из второго по значению ее руководителя одновременно марионетку и куклу для всеобщего шумного битья, а бедняга вице не то что не может объяснить ситуацию адекватными словами, он, кажется, вообще говорить разучился…
Слова, впрочем, есть у меня — деградация и деморализация власти идет параллельно приватизации власти тем же самым талантливым депутатом, и, пожалуй, необходимо уже внешнее — не терапевтическое, а хирургическое вмешательство.
Но жалко ведь. Как это вдруг — да по живому резать…
А вот пришлось. Когда ушла Наиля Бриленок, жалко стало не ее, а губернатора Радаева. Он и так не избалован преданными, да еще профессиональными, да еще успешными в своей сфере соратниками — Наиля Булатовна была чуть ли не единственным светлым пятном на общем сером фоне. И компания в прессе, сопровождавшая даму-минспорт практически всю министерскую карьеру, вовсе не парадоксально свидетельствовала в пользу ее эффективности. Достаточно вспомнить набор СМИ, клубок стоящих за ними интересов и характер претензий — от смехотворных до явно имевших других адресатов. Достижения Бриленок за три года мы перечислили в заметке «Министерский стипль-чез» на сайте ОМ — понятно, что тут не только работа министра, но и «звезды сложились», а значит, Наиля Булатовна была министром «фартовым», что в спорте ценится чрезвычайно.
Но дело даже не в этом — в скудном на достижения, а главное — на пропаганду таковых нынешнем губернаторстве: спорт и какой-никакой туризм были визитной карточкой региона, и теперь этой карточки регион если не лишается, то явно погружается в проблему с печатью новых экземпляров.
Жалко думских аксакалов — не так давно некий их представитель раздумчиво вопрошал: «И кто это и за что нас мочит?…». Мол, не шалим, никого не трогаем, а что свои примуса починяем — так на то и мандаты с выслугой. Мне, остолбеневшему, пришлось объяснять, что их не «мочат»… Что действия, применяемые к ним, по-другому называются. И происходят с особым цинизмом и сарказмом…
Искренне жаль нового главу комитета по капитальному строительству — скромнейшего учителя из Аткарска, недолго поработавшего там же главой администрации: для главы ключевого комитета квалификация явно не та, но, больше того, ее, похоже, не хватает и для понимания — в какие не свои сани угодил этот маленький муниципальный начальник. Жаль Леонида Писного, который — вот времена пошли — вынужден комментировать сие назначение в убого-обтекаемых формулировках, что твой дипломат на минном поле…
Я совершенно не поклонник Дениса Фадеева и его вице-губернаторских деяний, но смотреть на него сегодняшнего горько и больно до слёз. Всем известный олигарх, депутат и меценат, теневой и фактический хозяин области, делает из второго по значению ее руководителя одновременно марионетку и куклу для всеобщего шумного битья, а бедняга вице не то что не может объяснить ситуацию адекватными словами, он, кажется, вообще говорить разучился…
Слова, впрочем, есть у меня — деградация и деморализация власти идет параллельно приватизации власти тем же самым талантливым депутатом, и, пожалуй, необходимо уже внешнее — не терапевтическое, а хирургическое вмешательство.
Но жалко ведь. Как это вдруг — да по живому резать…
Источник: http://www.om-saratov.ru/publikacii/01-June-2015-i25010-u-pchyolki