Чечетка на костях достаточно малозаметного на общем медийном фоне сайта «ПроСаратов» свелась к следующему посланию: дадим отпор дестабилизирующим обстановку интернет-ресурсам. Но удивительно, что главной жертвой подрывной работы почившего в бозе полудайджеста-полублога себя выставляют те, кто на деле продуцирует большинство региональных информационных и политических конфликтов.
Недавно обозреватель близкого к КПРФ сайта work-engels.ru, некий Дмитрий Федотов (вполне возможно, псевдоним) сделал то, до чего руки доселе ни у кого не доходили: скрупулезно и со стороны проанализировал контент загадочного «ПроСаратова». Он упоминает, что портал за последнее время с кем только не связывали – Денисом Фадеевым, Аркадием Евстафьевым, Антоном Ищенко и даже нашей богоспасаемой медиагруппой. “Федотов” же пришел к любопытным выводам: гораздо больше оснований полагать, что за этим стоит тот же человек, что придал работе “фейкового сайта” (кстати, что это?) общеобластную огласку. Этот человек – облдеп и медиамагнат Сергей Курихин.
Как отмечает автор сайта work-engels, список наиболее полоскаемых фигур у “ПроСаратова”, а также контролируемых Курихиным ИА “Взгляд-инфо” и интернет-газеты “Четвертая власть” совпадает самым умилительным образом. В частности, явно прослеживается основная цель атаки – глава региона Валерий Радаев. Добавлю, что я в данном случае не стремлюсь защищать фигуры о которых пойдет речь и вообще давать оценки. Мы, вслед за автором статьи, займемся сухой констатацией. Вот цитата:
“Хотя положение губернатора не позволяет напрямую его задевать, негативный информационный фон создается косвенным путем, например через «ямы Радаева». То же касается мэра Саратова Олега Грищенко, которого «достают» с помощью оппозиционеров (как пример, история с пикетом Александра Анидалова против Грищенко, получившая развитие в программе «Нестандартный разговор»). Более явное негативное освещение в СМИ получил вице-губернатор Денис Фадеев, на прямую критику которого «Взгляд-инфо» и «Четвертая власть» уже не скупятся. Если говорить в целом, то основной вектор негативной информационной накачки направлен, в первую очередь, на чиновников областного Правительства – креатур губернатора Радаева, затем под него подпадают некоторые неудобные депутаты и бизнесмены. В отношении кадров Николая Панкова информационное сопровождение носит более умеренный или нейтральный характер“, – здесь речь идет о мишенях обстреливаемых курихинскими СМИ.
Далее анализируется контент “ПроСаратова”: “Главным «любимчиком» «ПроСаратова» оказался все тот же Денис Фадеев, ему было посвящено целых девять публикаций”, – утверждает обозреватель, который на примерах показывает общую тенденциозность заголовков на всех трех сайтах. – “Особо стоит отметить, – пишет work-engels. – Недавний опус главного редактора «Взгляда» Николая Лыкова «Денискины рассказчики», именно в котором, среди прочего, была запущена «деза» о возможной причастности вице-губернатора к созданию «ПроСаратова».
По пять статей были посвящены другим традиционным объектам критики “Взгляда” и “ЧВ” – министру культуры Светлане Краснощековой, мешающей застройщикам выводить здания из реестра охраняемых объектов, и конкуренту Курихина бизнесмену Аркадию Евстафьеву. При этом, так называемый “фейковый сайт” в своих обличениях проявлял даже некую умеренность. По крайней мере в сравнении с “Четвертой властью”, которая встатье ”Резкая и дерзкая” имела бестактность открыто намекнуть на романтические отношения между Краснощековой и губернатором. По три-четыре статьи на “ПроСаратове” достались другим героям “разоблачительных” публикаций курихинского пула – министру экономразвития Пожарову, уже уволенному министру спорта Наиле Бриленок, а также главным оппонентам Курихина в областной думе – Владимиру Капкаеву, Алексею Мазепову, Николаю Семенцу. Два опуса – депутату Николаю Кузнецову, один – Александру Сундееву.
“Кстати, в отношении самого Сергея Курихина авторы «ПроСаратова» не сочинили ничего нового, и занимались только перепечатками текстов Сергея Вилкова с «ОМ». Нет также собственных публикаций у «ПроСаратова» в отношении Валерия Радаева и Олега Грищенко“, – пишет обозреватель work-engels.
Автор статьи Дмитрий Федотов. признает, что несмотря на все косвенные доказательства, версия о причастности Сергея Курихина к “ПроСаратову” остается фантастической. И с ним нельзя не согласиться. Скорее всего, такая симфония информационного “мочилова” между “ПроСаратовым” и курихинским пулом сложилась естественным образом. Начинающий сайт в силу своей ориентации на скандальность и дайджест-формат отражал те конфликтные веяния, которые преобладают в саратовских интернет-СМИ. Надо ли говорить, кто задает им тон, указывая цели двумя разнокалиберными стволами – “Взгляд-инфо” и “Четвертая власть”?
Их общую информационную политику можно охарактеризовать так: обкусывание губернатора со стороны членов его правительства и близкой Радаеву части депутатского корпуса. Как видим, “ПроСаратов” отличатся от них только тем, что позволял себе негативное упоминание персоны Курихина и то, в рамках заимствований. Так может под дестабилизацией господин Курихин имеет в виду именно критику себя любимого? А себя считает олицетворением стабильности или, бери выше, государства? В свете вышесказанного, такой его имидж выглядит очень сомнительным.
А теперь еще одна информация к размышлению. На следующий день после нападения на журналиста “ОМ” Александра Крутова, известный сливной бачок заказной чернухи The Moscow Post опубликовал статью ”Радаев «ударил» по прессе?”. В ней недвусмысленно намекается, что к избиению журналиста скорее всего причастен губернатор, чью деятельность Крутов якобы расследовал – последнее действительности определенно не соответствует.
Через день после того, как меня в январе нынешнего года избили неизвестные, на том же The Moscow Post вышла новая статья, где опять же говорится о возможной причастности к этому преступлению Радаева. На мой взгляд совершенно безосновательно, ибо вопреки утверждению автора публикации, деятельность правительства области меня в последнее время интересовала крайне мало.
Кому могли быть выгодны эти явно заказные публикации, а также кто является настоящим дестабилизатором обстановки в регионе и вдохновителем межклановых войн читатель рассудит сам. Предлагаю ему вспомнить русскую поговорку “кто громче всех кричит “держи вора” – сам вор”.

Источник: http://www.om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/06-august-2015-i27327-kto-gromche-krichit-derji-vo