Как сообщают в Саратовском УФАС, ранее было установлено, что организатор аукциона неправомерно требовал от участников заключения договора о задатке (нарушение пп.8 п.10 ст.38.1 Земельного Кодекса РФ). Установив в извещении о проведении аукциона право на отказ от проведения аукциона не позднее, чем за три дня до дня проведения аукциона, чиновники, про мнению антимонопольной службы, нарушили п.11 ст.38.1 ЗК РФ. Кроме того, установление организатором торгов в извещении об аукционе срока подачи заявок – за шесть дней до проведения аукциона, не соответствует требованиям п.14 ст.38.1 ЗК РФ.
Кроме того, в Балаковской администрации посчитали, что победитель аукциона должен оплачивать расходы по осуществлению оценки предмета торгов, что противоречит ст.10 ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”. В соответствии с указанной нормой непосредственно арендодатель обязан решать вопросы, связанные с оценкой сдаваемых в аренду объектов имущества, договор на оценку заключается без участия арендатора.
Саратовское УФАС России признало жалобу обоснованной и выдало комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района предписание внести изменения в извещение о проведении аукциона в соответствии с требованиями ст. 38.1 Земельного Кодекса РФ. В итоге три судебные инстанции поддержали позицию Саратовского УФАС России.

Источник: http://om-saratov.ru/novosti/04-september-2015-i28327-fas-chinovniki-balakovsko