Быть или не быть? Вечный вопрос балаковского драмтеатра
| Рубрика: Актуально | “Суть” № 37, Елена КНЯЗЕВА
Долго тлеющий конфликт актеров Балаковского драмтеатра, по всей видимости, решено окончательно потушить, причем самым что ни на есть законным способом. Информация о предстоящей ликвидации БДТ обрастает все новыми подробностями.
– Все, что сейчас происходит, иначе, как подготовкой к ликвидации театра, не назовешь, – говорит один из сотрудников БДТ, не теряющий надежды получить место в новоиспеченном ТЮЗе, а потому и оставивший свое имя за полями:
– На бумагах ТЮЗу уже передано практически все имущество, в драмтеатре, пожалуй, один только портрет Лебедева остался. Конечно, табуретки и декорации никто никуда не таскает (по факту оба театра находятся в одном месте), но кто знает, может, все еще впереди. Молодежь, которую изначально принимали в БДТ, теперь в полном составе работает в ТЮЗе. В «драме» остались одни пенсионеры, или, как вы их называете, неугодные бунтари. Максим Потапов в БДТ на полставки художественным руководителем остался, но он никоим образом не заинтересован в развитии драмтеатра. (Если не сказать, что он скорее заинтересован в развале БДТ. – Авт.) Да и о каком развитии может идти речь? Главного режиссера Леонида Алексеева уволили (он в суд подал на восстановление), должность бутафора вообще сократили. Зато в ТЮЗе бутафор есть, правда, взяли на эту должность не уволенного из драмтеатра Анатолия Караульного, у которого стаж и опыт колоссальный, а приезжего человека из Воркуты. Словом, все, что сейчас происходит, подло, несправедливо и очень обидно. Конечно, ликвидация БДТ – самый удобный способ избавиться от неугодных, а заодно и оптимизацию провести.
А вот что по этому поводу говорит начальник отдела по культуре Вячеслав ДЕРЯБИН:
– Слухи о предстоящей ликвидации БДТ на сегодняшний день не соответствуют действительности. Администрация, являясь учредителем драмтеатра, имеет право создавать, реорганизовывать, ликвидировать любое муниципальное учреждение. Именно это имел в виду Иван Васильевич Чепрасов в разговоре с актером театра Владимиром Черновым. А что касается передачи средств драмтеатра ТЮЗу, то имущество передается не все, а только необходимое для постановки спектаклей. Это решение собственника, и ничего криминального здесь нет.
– Так предстоит Балакову распрощаться с БДТ или нет?
– В октябре откроется театральный сезон. Мы 2–3 месяца понаблюдаем и проведем сравнительный анализ эффективности работы ТЮЗа и БДТ. Оценивать будем количество и качество спектаклей, выслушаем критиков и только потом примем решение. (Интересно, как можно оценивать новые спектакли БДТ, которые невозможно поставить, а старый репертуар нет возможности отыгрывать? – Авт.) Может, это будет новая форма работы или же останутся оба учреждения, посмотрим. Процесс реорганизации культурных учреждений идет постоянно, просто в конкретном случае он проходит в непростых условиях (имеется в виду противостояние бунтарей и руководства театра. – Авт.).
– Новый ТЮЗ будет кардинально отличаться от БДТ?
– ТЮЗ расширит деятельность детской и юношеской аудитории по актерскому составу. Можно будет активнее привлекать молодежь. Кроме того, ТЮЗ, в отличие от БДТ, сможет участвовать в грантах, направленных на детскую аудиторию. Словом, у него будет больше возможностей, чем у нынешнего драмтеатра.
Владимир ЧЕРНОВ, актер БДТ:
– Называть все происходящее в театре конфликтом актеров с руководством не совсем правильно. Если один ворует у другого, а тот возмущается, это не конфликт. Мы являемся свидетелями развала театра, и история бывшего директора Елизаветы Карелиной – тому доказательство. К тому же в правоохранительные органы направил нас сам Иван Васильевич Чепрасов. При всем при этом нас еще и называют возбудителями конфликта! Если в администрации недовольны качеством работы БДТ, тогда зачем тех же людей было назначать руководителями ТЮЗа? Представьте себе, хозяйственной частью в новоиспеченном театре заведует Елизавета Валентиновна! У нее находится печать, у нее ключи от кабинета со всей документацией. Это же просто нонсенс – доверить денежные дела осужденному за растрату и хищение человеку.
Источник: сайт газеты Суть
http://www.sutynews.ru/news/41908