Н@блюдатель. “Разлив” кислоты и “незаконное заключение” Лысенко
К счастью для СГЭТ и улицы Пушкина, вопрос решился положительно. Деньги для того, чтобы отодвинуть “трамвайный блэк-аут”, снова нашлись. А жители улицы поэта смогли на слушаниях количественно перевесить сторонников точечной застройки и сказали “нет” возведению многоэтажки. Что со “СпецАТХ” – возможно станет понятно на этой неделе.
Самым заметным происшествием на прошлой неделе стал сход 19 грузовых вагонов в районе Багаевки под Саратовом. Впрочем, произошло оно еще в воскресенье, так что формально на прошлой неделе и железнодорожники, и СМИ “разгребали” его последствия. Единственной интригой в этой истории было то, разлилось ли содержимое сошедших с рельсов цистерн. Официальные источники дружно заявили, что нет. Поверили не все.
“Пользователи социальной сети “ВКонтакте” (группа “Саратов онлайн”) выложили фотографии, сделанные в районе села Александровка. На фотографиях видно туман, стелящийся по земле. Автор снимков сообщает, что недалеко от того места, где с рельс сошли 17 вагонов грузового поезда, ощущался сильный запах и у жителей села начались головные боли. По данным Следственного комитета, в вагонах перевозились зерно, авиационный керосин и соляная кислота,” – писала “Версия-Саратов”.
“На месте крушения вагонов под Саратовом произошла утечка кислоты”, – пугало правительственное информагентство “Регион 64″. “Свободные новости” обратились за комментарием к зампреду правительства области Валерию Сараеву. “Я на месте нахожусь, такого (серьезного – прим. “Свободных новостей”) разлива нет, было небольшое вытекание. Сейчас провели все необходимые работы, особых опасений нет. Я рядом с этой цистерной”, – развеял опасения чиновник.
“Общественное мнение” на прошлой неделе узнало о том, что Верховный суд признал незаконными продления заключения под стражей бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко. Впрочем, что это дает осужденному, не совсем понятно: срок содержания в СИЗО засчитывается в общий. “Кроме того, “ОМ” стало известно, что адвокатом Аграновским подана новая жалоба в ЕСПЧ, теперь уже на сам приговор по делу Лысенко. В этой жалобе говорится о том, что, по мнению защиты, в ходе предварительного следствия и суда Лысенко подвергался бесчеловечному обращению, а кроме того было нарушено его “право на справедливое разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона и право допрашивать показывающим против него свидетелей”.
“Саратовньюс” увидел ситуацию по-другому. По его данным, “Верховный суд решил возобновить производство по уголовному делу в отношении Михаила Лысенко”. В других СМИ подтверждения этой информации не нашлось.
“Взгляд-инфо” выпустил на прошлой неделе новость про другого экс-чиновника – бывшего главу администрации Саратова Алексея Прокопенко. Она даже помечена жирным шрифтом как наиболее важная. Но журналисты лишь констатируют, что расследование уголовного дела о хищении 500 млн рублей у “ВоТГК” продолжается, перечисляют подозреваемых и напоминают об исключении Алексея Львовича из рядов “Единой России”.