Счетная палата: отмена неэффективных налоговых льгот даст саратовскому бюджету 900 млн.
На совещании в Саратовской облдуме выяснилось, что большинство налоговых льгот, действующих в регионе, малоэффективны или не соответствуют Налоговому кодексу.
К такому выводу пришли ревизоры Счетной палаты Саратовской области. О том, как именно проводилась оценка эффективности тех или иных налоговых послаблений, доложил глава палаты Сергей Харченко.
По его словам, оценка эффективности была произведена только в отношении 53% от общей суммы предоставленных льгот и в отношении от 0,2% налогоплательщиков, которые их получали в 2014 году. По ряду показателей деятельности налогоплательщиков у органов госвласти вообще нет информации и нет возможности ее получить. Так, не учтена эффективность льгот по налогу на имущество, которые имеют 33 религиозных организации.
По трем видам налоговых льгот у Счетной палаты возникли серьезные сомнения. В рекомендациях СП облдуме содержалось предложение отменить или изменить налоговые преференции по транспортному налогу для организаций, имеющих транспортные средства, входящие в состав автоколонн войскового типа, по налогу на имущество в отношении сельхозпредприятий, производящих и перерабатывающих сельхозпродукцию.
Также Счетная палата предложила отменить льготы по налогу на имущество организациям, имеющим в распоряжении дороги общего пользования, находящиеся в госсобственности, и льготы по транспортному налогу для учебно-производственных предприятий Всероссийского общества слепых и Всероссийского общества глухих, а также общественных организаций, имеющих бюджетную поддержку.
— Отмена низкоэффективных или не соответствующих Налоговому кодексу льгот увеличит доход в региональный бюджет в 2014 году на 900 млн рублей, — заключил Харченко.
Но никто из участников заседания энтузиазма по поводу отмены налоговых льгот кому бы то ни было не проявил.
По транспорту главе СП было разъяснено, что автомобилями, которые в случае необходимости можно включить в состав автоколонн, ведают акционерные общества. И именно за счет льгот они могут поддерживать транспорт в приличном состоянии.
— Если нам нужны эти войсковые колонны, значит, мы должны думать как их сохранить. Если мы не можем субсидировать эти предприятия из бюджета, как мы им можем помочь? Только льготами, — подчеркнул глава минэкономразвития области Владимир Пожаров. По налогу на имущество предприятий, имеющих в распоряжении государственные дороги, председательствующий на заседании депутат Николай Семенец предложил создать экспертную группу и пока с решением не торопиться.
Налог на имущество для аграриев защитила министр сельского хозяйства Татьяна Кравцева. Оказалось, что его получают 54 предприятия, реализующих инвестпроекты.
— Льгота действительно оценивается как неэффективная, но с 2013 по 2014 год ее коэффициент эффективности вырос вчетверо, — заметила она. – Сумма льготы – 102 млн рублей, не очень существенная для областного бюджета. А аграрии и так получают мало поддержки. Предоставление такой льготы тоже является своеобразной господдержкой.
Татьяна Кравцева напомнила также о том, что в этом году сельское хозяйство пострадало от засухи, а областные средства на эту сферу «каждый год минимизируются и оптимизируются». Сельскохозяйственного министра поддержал Владимир Пожаров, и льготу аграриям решено было не трогать.
Аналогичным образом решилась судьба учебных комбинатов обществ слепых и глухих. Представительница минсоцразвития пояснила, что эти предприятия не имеют от министерства никаких субсидий. А потому участники совещания решили ограничиться изменением юридической формулировки, чтоб она не противоречила Налоговому кодексу.
Источник: http://www.business-vector.info/?p=30512