Все в суд: дела вокруг «Саратовгесстроя» множатся в арифметической прогрессии

"

ООО «Стройперспектива», инициатор банкротства ЗАО «Саратовгесстрой», получила возможность укрепить свои позиции в реестре кредиторов.

Полный текст решения о том, что «Саратовгесстрой» должен погасить перед «Стройперспективой» долги за аренду имущества, появился на сайте Арбитражного суда Саратовской области 30 октября. Балаковский строительный гигант должен «Стройперспективе» 20 млн рублей арендных платежей за период с августа 2014 по июнь 2015 годов.  Арендные отношения двух юридических лиц имеют бурную предысторию.

Ранее судами были признаны долги по аренде в размере порядка 7 млн рублей, они и позволили «Стройперспективе» инициировать дело о банкротстве. В то же время иск «Стройперспективы» о неосновательном обогащении балаковской компании на сумму 810 миллионов рублей был отклонен. Очередные просроченные платежи балаковцев позволят «Стройперспективе» увеличить свои требования в реестре кредиторов.

Новые претензии к «Саратовгесстрою» выдвигает и комитет капстроительства области. Иск на 19 миллионов по контракту на строительство саратовской набережной будет рассматривать судья Ольга Никульникова. Отметим, что наряду с громкой победой в кассационной инстанции арбитража, где были признаны законными права требования к стройкомпании на 117 млн рублей, чиновники комитета капстроительства понесли и чувствительное поражение.

Дело в том, что 23 октября судьи 12 ААС Ольга Лыткина, Наталья Клочкова и Татьяна Телегина отменили решение первой инстанции и отказали ведомству в расторжении части «С» договора подряда от 2007 года на строительство первой очереди берегоукреплений, а требование о возвращении аванса на сумму 94,4 млн рублей оставили без рассмотрения.

Интересный иск подал и конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» Алексей Варыгин. Он намерен взыскать с ЖСК «Солнечный» неосновательное обогащение в размере свыше 402 миллионов рублей. Впрочем, источники в «Саратовгесстрое» утверждают, что ЖСК «Солнечный» обязательства перед строителями исполнил, и исковая активность Алексея Варыгина вызывает, мягко говоря, недоумение.

Впрочем, иск подан и к самому Алексею Варыгину со стороны ЗАО «Медея», на котором некогда консолидировался значительный пакет акций «Саратогесстроя». Теперь «Медея» требует со строительной компании в лице конкурсного управляющего передать ей некое имущество. Суть иска пока не раскрывается.

Тем временем в 12 ААС продолжается рассмотрение жалобы одного из кредиторов ЗАО «Саратовгесстрой» — ОАО «Балаковский порт». Открытое акционерное общество обжалует введение конкурсного производства в ЗАО, состоявшееся по решению судьи Людмилы Котовой 3 июля этого года.

В рамках рассмотрения жалобы в 12 ААС подано ходатайство о финансовой экспертизе на предмет правомерности введения конкурсного производства. Дальнейшее рассмотрение ходатайства перенесено на этот месяц.

Справка «БВ»: ЗАО «Саратовгесстрой» является одной из самых крупных строительных организаций региона, портфель бюджетных заказов компании прошлом году превышал 1 миллиард рублей. Введение конкурсного производства 3 июля стало шоком для дольщиков ЗАО. Их количество – порядка 300, есть много иногородних граждан. Невзирая на наличие множества соинвесторов, первоначально АС Саратовской области ввел конкурсное производство на общих основаниях, не пользуясь нормами параграфа 7 ФЗ-127 (банкротство застройщика).

Источник: http://www.business-vector.info/?p=30429