Кто защитит судью?

Автор: Александр Крутов

В ближайшее время внимание многих саратовских и столичных СМИ будет приковано к Саратовской юридической академии. Дело в том, что, вероятно, еще до Нового года в этом вузе пройдет повторное рассмотрение докторской диссертации заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М. Докторскую диссертацию по юридическим наукам Олег Михайлович защитил четыре года назад (3 марта 2011 года) в Московской государственной юридической академии им. О.Ю. Кутафина. Тема диссертации судьи Свириденко – «Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация».
В качестве ведущей организации при подготовке диссертации Олега Свириденко выступал Институт законодательства и сравнительного правоведения.
Защита докторской диссертации заместителя председателя Верховного Суда РФ прошла вполне успешно. И до последнего времени все было спокойно и пристойно. Однако 24 июня 2015 года от лица группы экспертов общественной организации «Диссернет» (именующей себя «вольным сетевым сообществом») общественный активист Андрей Заякин направил в адрес Министерства образования и науки РФ заявление о лишении заместителя председателя Верховного Суда РФ О.М. Свириденко ученой степени доктора юридических наук. Основанием для столь жесткого заявления стало, по мнению авторов заявления, обнаружение ими в докторской диссертации Олега Свириденко большого числа некорректных заимствований и фальсифицированных ссылок. В настоящее время выдержки из «Заявления о лишении Свириденко Олега Михайловича ученой степени доктора юридических наук» с сопутствующими таблицами публикуются на сайте организации в рубрике «Заключения диссернета». Насколько можно понять, из 416 страниц оспариваемой диссертации 138 имеют, по мнению экспертов «Диссернета», признаки плагиата, что составляет ровно треть от общего объема диссертационной работы. В таблице указано 13 источников, откуда диссертант Свириденко производил некорректные заимствования. В подавляющем числе случаев речь идет о монографиях таких российских юристов, как С.А. Карелин, В.Н. Ткачев, А.В. Москова, В.В. Королева, С.О. Ласкина, А.Г. Резе.
Кроме этого, в своем заявлении эксперты «Диссернета» обращают внимание и на некоторые фальсифицированные цитаты. То есть цитаты, реально отсутствующие в первоисточниках, на которые ссылается автор диссертации.
После длительной проволочки руководство Министерства образования и науки РФ в октябре текущего года наконец приняло решение направить «заявление о лишении Свириденко О.М. ученой степени доктора наук» к нам в Саратов. А если более конкретно – в диссертационный совет Д212.239.03 на базе Саратовской государственной юридической академии. Известно, что председателем данного диссертационного Совета является доктор юридических наук Оксана Владимировна Исаенкова. Что же касается заявителя, он был уведомлен о решении Министерства специальным письмом от 16 октября 2015 года за подписью заместителя директора Департамента министерства– начальника отдела ученых степеней Д.В. Бондаренко.
Как на деле будет происходить рассмотрение поставленной под сомнение диссертации заместителя председателя Верховного Суда РФ, пока не известно. По идее, общественность вправе ожидать открытого и гласного рассмотрения этого вопроса на специальном заседании диссертационного совета. Однако можно предполагать, что в любом случае СГЮА и ее руководство в самое ближайшее время окажутся в зоне повышенного внимания не только саратовских СМИ, но и широких кругов столичной общественности. А принципиальность членов диссертационного совета, равно как и нежелание проявлять это похвальное качество, могут обернуться самыми непредсказуемыми последствиями для саратовского вуза.