Фарс-мажор по-балаковски: депутаты районного Собрания не приняли никакого решения по отставке Ивана Чепрасова

"

Завершилось пленарное заседание Собрания БМР, посвященное помимо прочего рассмотрению представления прокурора г.Балаково об отставке главы администрации Ивана Чепрасова.

Для принятия того или иного решения необходимо было консолидированное голосование 13-ти райдепов. Вся интрига была в том, что на заседание пришли только 14 избранников (помимо традиционных прогульщиков-заочников Н.Атнишкина, В.Козлова и Д.Мамаева отсутствовали А.Геращенко, П.Сорокин (их, как выяснилось “забыли” пригласить сотрудники аппарата Собрания), а также сказавшийся больным А.Алексеев).
От прокуратуры присутствовало сразу трое сотрудников во главе с Дмитрием Серновым, который с трибуны зачитал “расширенную версию” представления, что 3 недели кряду пряталось от депутатов вплоть до 5 апреля.

В ответном слове Глава администрации Чепрасов, ссылаясь на документы, которые он не выпускал из рук, отверг все обвинения до единого, настаивая на своей бизнес-непорочности. Главный его тезис, который прокуратурой и не оспаривался, состоял в том, что частных прибылей, находясь на посту главы администрации он не получал.
Прокурор же был неумолим в том, что и управленческие решения сразу в нескольких бизнес-структурах, которые за последние годы принимал Чепрасов, это серьезное нарушение федеральных законов.
В итоге депутат Михайловский предложил объявить получасовой перерыв, чтобы кулуарно обсудить “стратегический для района вопрос о руководителе”.
Кулуарности в чистом виде не получилось – разговор депутатов за закрытыми дверями прошел под присмотром Олеси Сударкиной, возглавляющей правовое управление АБМР – то есть представлявшей одну из сторон.

После перерыва тот же Михайловский взял слово, предложив отклонить представление прокуратуры, мотивируя это тем, что депутаты не в состоянии дать глубинной оценки юридическим доводам обеих сторон.
Райдеп Есипов, напротив, предложил согласиться с прокуратурой.
В итоге ЗА представление (по сути, отставку Чепрасова) подняли руки В.Есипов, А.Косов, С.Губанов. Воздержалась Л.Одинцова, против – 10 депутатов (А.Одинцов, М.Шевашкевич, Г.Бирверт, А.Михайловский, А.Колосов, В.Игнатов, В.Балашов, И.Кочеганов, С.Кузнецов и В.Вислобоков).
За обратное предложение – отказать прокурору – голоса были отданы в абсолютно зеркальном отражении.

Таким образом, никакого решения не было принято. Внеочередное заседание Собрания по тому же представлению предварительно намечено на 14-15 апреля. В этот момент Владимир Есипов собрал документы, выйдя из зала со словами “мне нездоровится”. Ему без объяснения причин последовал Александр Косов. После этого юрист Собрания констатировал:
- С уходом двух депутатов кворум исчез. Решения, которые предстоит принять (а это еще 10 вопросов повестки дня – ред.), равно как и предшествующие решения легитимными быть не могут.
На этом депутаты, собравшиеся в этот день совершенно напрасно, покинули зал заседаний под недоуменными взглядами журналистов.