КомпроматСаратов.Ru

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным                         

Домашняя библиотека компромата Дениса Меринкова

[Главная] [Почта]



«Новострой» теряет активы



Деньги со счета банкротящейся компании уходили родственникам депутата Алексея Сергеева

Близкие к депутату Алексею Сергееву люди могут попасть под очередное судебное преследование

Со счетов банкротящегося ООО «Новострой 21 век» выведены средства на счета юрлиц, аффилированных с депутатом Саратовской областной думы Алексеем Сергеевым. Об этом „Ъ“ рассказал конкурсный управляющий ООО Дмитрий Челышев. По его информации, деньги ушли близким родственникам парламентария. Сведения управляющий собирается отразить в ближайшем отчете. Эксперты говорят, что ситуация чревата уголовным делом по статье «Растрата», только так можно будет вернуть средства на счета компании.

Как рассказал „Ъ“ конкурсный управляющий банкротящейся строительной компании ООО «Новострой 21 век», близкой к депутату саратовской облдумы Алексею Сергееву, Дмитрий Челышев, списание денег обнаружилось, когда управляющий проводил инвентаризацию и устанавливал реальные активы компании. Выяснилось, что активов «Новостроя‑21» всего на 99,5 млн рублей, тогда как на 1 января 2015 года их сумма была 735 млн рублей, а 1 января 2014 года — 1,112 млрд рублей. «Мы стали анализировать, куда ушли деньги, потому что средства на счет компании поступали, и это подтверждалось документально. Выяснилось, что средства были списаны на счета экс-директора ООО Артема Сергеева и его родственников», — отмечает господин Челышев.

Так, 43,23 млн рублей было перечислено на счет ИП Сергеева Елена Васильевна (жена депутата Алексея Сергеева. — „Ъ“), 2,05 млн — ИП Сергеев Артем Алексеевич (сын депутата. — „Ъ“), 4,07 млн рублей — ИП Сергеев Василий Алексеевич (сын депутата. — „Ъ“), еще 7,5 млн рублей перечислено Елене Сергеевой как физлицу и 81 млн рублей — ООО «РекордФинансГрупп», директором которой является Василий Сергеев (единственный учредитель Галина Солдаткина. — „Ъ“).

реклама

Также, как отмечает конкурсный управляющий, порядка 5 млн рублей перечислено в счет погашения кредита Елены Сергеевой в одном из банков. Еще 5,6 млн рублей направлено ИП Елены Сергеевой по договору аренды.

«Все эти сведения внесены в мой очередной отчет, который будет опубликован после собрания кредиторов. Думаю, что в выводе денег есть состав преступления. Тут должны работать следователи, мы пока в правоохранительные органы по этим фактам не обращались», — пояснил конкурсный управляющий. Дмитрий Челышев также отметил, что будет взыскивать через суд необоснованно выведенные средства, чтобы направить их в общую массу, из которой будут выплачиваться долги дольщикам и кредиторам.

Отметим, вчера Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по иску Дмитрия Челышева о неосновательном обогащении на сумму 2,05 млн рублей к Артему Сергееву. Производство прекращено по ходатайству самого господина Сергеева. Также арбитраж рассматривает еще один иск о взыскании суммы неосновательного обогащения индивидуального предпринимателя Елены Сергеевой на сумму 35,71 млн рублей.

ООО «Новострой‑21» банкротится с декабря 2013 года по иску ООО «Электросбыт», позже с аналогичным заявлением обратилось ЗАО «Саратов‑Волгоэлектромонтаж». По данным на 25 февраля этого года, в реестре значится 61 кредитор, общая сумма требований которых — 127,93 млн рублей. Большая часть кредиторов (53) — дольщики недостроенного дома на улице Краснознаменной в Энгельсе Саратовской области. Компанию возглавлял сын депутата Алексея Сергеева Артем Сергеев, однако, по информации „Ъ“, именно Сергеев‑старший контролировал компанию.

Напомним, вокруг активов семьи Сергеевых уже скопилось несколько уголовных дел. Так, в январе этого года прокуратура Саратова признала законным возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников ООО «Новострой 21 век», по подозрению в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ). По версии следствия, с мая 2012 года ООО «Новострой 21 век» осуществляло проектирование и строительство 14‑этажного кирпичного жилого дома в Энгельсе, заключало договора долевого строительства с физическими и юридическими лицами и обязалось завершить строительство жилого дома до 30 декабря 2013 года. Однако лица, выполняющие управленческие функции в ООО «Новострой 21 век», злоупотребляя своими служебными полномочиями, полученные от дольщиков деньги на строительство дома в полном объеме не использовали, возведение многоэтажки ни в установленный срок, ни позже не завершили, остановив стройку на уровне 6‑го этажа трех блок-секций.

До этого было утверждено обвинение по персональному делу в отношении Артема Сергеева по той же ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Следствие считает, что с февраля по ноябрь 2013 года, занимая должность директора ООО «Новострой 21 век», Артем Сергеев «вопреки интересам возглавляемой организации», не уплатил начисленные обществу за период с января по сентябрь 2013 года страховые взносы и пени в Пенсионный фонд РФ на сумму более 2,2 млн рублей, а также в Федеральный фонд ОМС на сумму более 508 тыс. рублей.

В июне прошлого года сын депутата Саратовской облдумы был осужден по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ («Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем организации из иной личной заинтересованности»). Зарплату рабочим ООО «Новострой 21 век» не платили с 10 февраля по 31 октября 2013 года. Пострадали 80 человек, общая сумма задолженности составила более 2,6 млн рублей. При этом руководитель организации мог расплатиться с сотрудниками, однако не делал этого, «пытаясь создать видимость финансовой стабильности предприятия и сохранить за собой место директора». Артему Сергееву назначили штраф в 150 тыс. рублей, от уплаты которого его освободили по амнистии.

Связаться с депутатом Алексеем Сергеевым, равно как и с его родственниками, „Ъ“ вчера не удалось.

Управляющий партнер юридической компании «Маркелов Group» Павел Непомнящий считает, что действия по выводу средств компании во время конкурсного производства должны квалифицироваться как присвоение и растрата. «Это происходит в редких случаях, если следственные органы действительно работают. Заявление в полицию о возбуждении уголовного дела подает конкурсный управляющий после публикации отчета. Без уголовного дела арбитраж крайне редко возвращает деньги, они всегда просят, чтобы был приговор», — отмечает господин Непомнящий.

Сергей Петунин
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2974858