Фемида оказалась под прессингом

"

Комиссия по этике Совета судей Саратовской области рассмотрит до 1 июня факты давления на суды и конкретных судей со стороны саратовского информагентства «Взгляд-инфо». В облсуде предполагают, что в СМИ могли публиковаться сведения, порочащие работу судов и конкретных судей. Наблюдатели согласны, что контролируемое депутатом Саратовской облдумы СМИ могло оказывать давление, но не считают, что это может привести к правовым последствиям.

Председатель Саратовского областного суда Владимир Тарасов обратился в Совет судей Саратовской области с просьбой рассмотреть вопрос освещения деятельности суда информационным агентством «Взгляд-инфо». Господин Тарасов усмотрел в работе СМИ попытки давления на саратовских судей. В частности, об этом, по информации „Ъ“, говорилось в докладе заместителя председателя Совета судей Саратовской области, председателя Ленинского районного суда Саратова Владимира Великанова.

В результате, как следует из опубликованного на официальном сайте Совета, комиссии по этике поручено с привлечением других членов Совета провести проверку по фактам информационного давления со стороны средств массовой информации на судей Саратовской области по конкретным делам, распространения порочащей информации о работе судов и конкретных судей. Выяснить, имели ли место факты давления, Совет судей должен в течение мая.

В Саратовском областном суде затруднились пояснить, какие правовые последствия для СМИ может иметь признание фактов давления на суд. Тем не менее российское уголовное право рассматривает информационное давление на суд как «воспрепятствование осуществлению правосудия» (ст. 294 УК РФ), санкции которой предполагают штраф до 400 тыс. рублей, либо лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности, если деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения.

Отметим, на сегодня на сайте Саратовского облсуда опубликовано не менее 30 комментариев, опровержений и пояснений к материалам информагентства.

Информационное агентство «Взгляд-инфо» издается ООО «Медиа мир», его учредителем с 16 февраля этого года является индивидуальный предприниматель Андрей Фленкин, до этого учредителем являлась Елена Сухоручкина, гражданская супруга депутата Саратовской облдумы Сергея Курихина. Считается, что последний контролирует ИА. В частности, в марте, отвечая на вопросы парламентариев после годового отчета, начальник ГУ МВД по Саратовской области Сергей Аренин заявил господину Курихину, что о нем публикуют негатив «на вашем аффилированном сайте».

Главный редактор ИА «Взгляд-инфо» Николай Лыков заявил „Ъ“, что ему пока «сложно что-либо комментировать», поскольку в редакцию ни Совет судей, ни председатель областного суда не обращались. «Мне непонятны ни мотивы, ни причины, побудившие руководство инстанции выступить с подобным заявлением. Остается лишь предположить, что речь может идти о попытке предупредить публикации нашего агентства, связанные с некоторыми особенностями функционирования судебной системы Саратовской области. В частности, мы намерены продолжить собственное расследование коррупционного скандала вокруг отставки судьи областного суда Владимира Стасенкова (в феврале заподозрен в получении крупной взятки, уголовное дело пока не возбуждено. — „Ъ“), рассказать читателям о других фактах из практики саратовских судей», — отметил господин Лыков. По его мнению, факт «свидетельствует о том, что в данном конкретном случае руководство Саратовского областного суда пока не готово к открытому диалогу с прессой и общественностью».

Наблюдатели считают, что публикации на контролируемых Сергеем Курихиным информационных ресурсах действительно могут расцениваться как давление.

«У информагентства сейчас есть две темы, которые косвенно затрагивают деятельность областного суда: деятельность судьи Владимира Стасенкова и публикации о том, что кого-то, осужденного на 18 лет, перевели в колонию-поселение (Антон Бесчетнов в 2004 году осужден на 18 лет строгого режима, в 2015 году переведен в колонию-поселение, откуда в феврале этого года сбежал и в апреле был пойман. — „Ъ“). Я не очень представляю себе, какие могут быть правовые последствия решения Совета судей, даже если они признают, что такие факты были. Но они могут ходатайствовать перед Следственным комитетом о возбуждении дела по статье «воспрепятствование осуществлению правосудия»», — говорит адвокат Станислав Зайцев. При этом он заметил, что не знаком с судебной практикой по данной уголовной статье.

Адвокат Вячеслав Борисов удивлен, что областной суд решил дать отпор информагентству «Взгляд-инфо». «Для примера можно вспомнить, как увольняли бывшего председателя Областного суда Александра Галкина, который мог быть неугоден Сергею Курихину. На его информационных ресурсах была целая кампания против господина Галкина, которая в итоге вынудила его уйти в отставку», — говорит господин Борисов.

Сергей Петунин
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2980238