За что сидит в тюрьме военный пенсионер Ченцов?

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего Рыблова А.А. установил:

“Ченцов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах”.

Насколько тяжесть состава преступления, которое инкриминируется военному пенсионеру подполковнику Ченцову В.А., лучшему командиру части Балашовского гарнизона по итогам 2010 года , соответствует действительности, и совершал ли он это преступление вообще?

Ответ на этот вопрос дает само следствие, которое уже третий год ведет расследование, которое окончательно, похоже запуталось, и не в состоянии определиться по основной версии.

Трижды уже выносятся ПОСТАНОВЛЕНИЯ о привлечении военного пенсионера Ченцова В.А. в качестве обвиняемого: 27 ноября 2013 года (старший следователь следственной части ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Алейников А.А.), 4 июня 2015 года и 31.07.2015 ( следователь СЧ ГСУ МВД России по Саратовской области Щепалова Е.В.) и 16 мая 2016 года ( следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области Локтев Д.П.) по разным мотивировкам.

В то время, как следователь меняют один другого, военного пенсионера Ченцова, проходившего с 1981 по 2011 годы действительную службу в рядах Вооруженных Сил, на офицерских должностях, служившего командиром части последние 10 лет службы и за тридцать лет службы неоднократно поощрявшегося командованием, имеющего ордена, медали, а также почетные грамоты от губернатора Саратовской области держат в СИЗО.

Не учли и тот факт, что Ченцов В. А. человек заслуженный и уважаемый – занесен на доску почета Балашовского района за заслуги в социально-экономическом и хозяйственном развитии Балашовского района и огромное количество людей проживающих в городе сопереживают и сочувствуют ему,зная его лично много лет как человека командира, работодателя, и эти люди абсолютно уверены в его невиновности. В связи с этим и родилось коллективное обращение в поддержку Ченцова. Расследование этого дела было, и остается на контроле в Генеральной прокуратуре, у Советника Президента Российской Федерации, у председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Федотова М.А.,первого заместителя Яровой И.А. Вахаева Х.В.

Однако, военный пенсионер Ченцов, в то время как трижды меняются версии следствия, о чем свидетельствую постановления о привлечении Ченцова в качестве обвиняемого, продолжает сидеть в СИЗО с 1 августа 2015 года.

Срок содержания после этого неоднократно продлевался судом. Насколько обоснована эта мера?

В ответе на коллективное письмо жителей Балашова, которые знали и знают Ченцова по службе в Вооруженных Силах, после его увольнения, заместитель прокурора области Т.В. Маслов пишет:

“Нарушений уголовно-процессуального законодательства при задержании Ченцова В.А. и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении ее срока… не допущено”.

То есть, заслуженный офицер подполковник сидит на законных основаниях. Как решался вопрос очередного продления ареста Ченцова, “Саратовский репортер” писал в статье от 14 апреля 2016 года “Кто и зачем сфабриковал дело Ченцова”:

“По нашей информации, судья полтора часа советовалась с председателем областного суда Тарасовым и заместителем прокурора области Масловым. Видимо, эти два высокопоставленных чиновника смогли найти аргументы, чтобы убедить сомневающуюся судью на этот раз , и она продлила очередной срок ареста, в отличии от судьи Октябрьского районного суда Тихоновой , которая арестовывала и продлевала арест Ченцову без малейшей тени сомнения и не задавала следователю Щепаловой и другим чиновникам “глупых вопросов”.

Видимо, это укоренившаяся с советских времен практика- прежде чем принять “законное решение”, необходимо посоветоваться с вышестоящим руководством, до сих пор жива, как никакая другая. В результате, человек, вину которого пытается доказать (сфабриковать) вот уже, третий следователь, сидит в камере СИЗО, а остальные трое главных организаторов преступления находятся под подпиской о невыезде и под домашним арестом.

Видимо, заместитель прокурора области Маслов полагает, что в этом нет нарушения закона, или в сидении Ченцова у него есть кровная, заинтересованность и закон здесь ни при чем ? Хотя, надо отдать должное, прокуратура все-таки нашла кое-какие нарушения, и о них пишет все тот же Маслов в том же письме:

“По фактам выявленных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела № 721782 надзирающим прокурором руководителю следственного органа вносилось представление о устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, по результатам рассмотрения которого виновные должностные лица привлечены к ответственности”.

В своем письме Маслов сам и подтверждает, что в деле присутствуют очевидные противоречия, но выводы, самого Маслова, противоречат друг другу. Преследование Ченцова по ст.201 ч.1 было прекрашено 31.07.2015 г., а вот в ответе Маслова в ноябре 2015г оно (дело по ст.201 ч.1) благополучно расследуется.

Правда, в апреле Маслову, видимо, об этом все -таки доложили, и в последних ответах он исправился. Именно “Нарушения уголовно-процессуального законодательства”, как пишет Маслов, и стали главной причинной, что именно Ченцов, а не другие фигуранты по этому делу, были заключены под стражу.

Хотя при этом, Маслов пишет, что “нарушений уголовно-процессуального законодательства при задержании Ченцова В.А. и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении ее срока…не допущено”. С одной стороны, как признает прокуратура, нарушения были, а с другой- нет, и поэтому, Ченцов сидит на законных основаниях. Кстати, как Вы обратили внимание, ответы на Депутатские запросы в течении всего времени подписывает только Маслов, а не прокурор области Степанов и в его отсутствие первый заместитель прокурора области Симшин ,которым предоставлено это право-отвечать Депутатам ГД. Это говорит о том ,что они не хотят замараться в явно заказанном деле. Даже прокурор г.Балашова Низовцев , несмотря на требование Симшина дать ответ лично, проигнорировал его, и уклонился от подписи в деле Ченцова, им же самим инициированым.

Что было бы, если бы не жалобы в Генпрокуратуру, в другие высокие инстанции? Наверное, из Ченцова уже бы выбили все необходимые показания и осудили, как говорится, по полной программе. Как много таких ченцовых по России, которые не жалуются в вышестоящие инстанции, и отказываются от борьбы за свои конституционные и человеческие права?

Так за что же сидит Ченцов, вот уже почти 10 месяцев?

Хронология видна, если ознакомиться с первым, вторым, и третьим обвинительным заключением.

В первом постановление о привлечении в качестве обвиняемого ( 27 ноября 2013 года) старший следователь из Балашова следственной части ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области майор юстиции Алейников А.А. установил: “Руководство ООО “Теплосети” в период с 07. 12 2012 года по 10.06.203 года включительно, злоупотребляя своими полномочиями, с нарушением установленных комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области на 2012 год и 2013 год, необоснованно перечислило арендных платежей в пользу ООО “Холдинг Газ” в общей сумме 7991540, 2 рублей, могли быть перечислены в счет оплаты своих обязательств в рамках договора поставки газа, то есть, причинило существенный вред правам и законным интересам ООО “Газпром межрегионгаз в общей сумме 7991540, 2 рублей”.

Интересно, чем определяется первоочередность одних платежей перед другими. т.е по выводам следователя Ченцов должен был перечислять деньги ООО “Газпром межрегионгаз”, и не платить ООО “Холдинг Газ” являющейся собственником всего теплоснабжающего имущества.

Такие выводы можно рассматривать, как откровенный лоббизм. И следователь возбуждает уголовное дело по ст. 201.ч.1. и приступает к расследованию.

Проходит семь месяцев, и в этом уголовном деле появляется второй следователь: следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области майор юстиции Щепалова Е.В., которая 4 июня 2015 года выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ченцова В.А. по ст.201ч.1.

Проходит еще два месяца, и 1 августа 2015 года и Ченцов В.А был заключен под стражу и помещен в камеру Саратовского СИЗО, но уже под другими формулировками , которые впоследствии так же меняются. Как неоднократно писало наше издание, во время нахождения Ченцова в СИЗО он ни разу (!) не вызывался на допросы, и никаких следственных действий с его участием не проводилось. Тогда в чем был смысл его изоляции? Добиться признательных и нужных следствию показаний? Чем не 1937 год в самых своих ярких проявлениях? Или они у наших провоохранителей уже давно взяты за основу?

В своих неоднократных жалобах в вышестоящие инстанции Ченцов В.А. приводил доводы и аргументы в доказательство своей невиновности, и вообще, непричастности к этому делу.

Вот фрагмент одного из его заявлений в Генпрокуратуру:

” Следствие приводит доводы о том, что я не предпринял мер к пересмотру условий договора аренды (здания и оборудования котельных) от 05.03.2012г. с ООО “Холдинг газ”. Мои доводы о том, что данный договор был заключен сроком на 49 лет до моего назначения на должность директора ООО”Теплосети”, во внимание взяли. Почему? Более того, в одностороннем порядке я не имел возможности и полномочий изменить какие-либо условия договора. Но в предъявленном мне обвинении безосновательно указывается на факт того, что если бы (т.е. следствие рассматривает вероятносные события типа гадание на кофейной гуще) были снижены арендные платежи, то их разница могла бы пойти на оплату за приобретенный газ. Непонятно, по каким критериям следствие выдвигает приоритет этих платежей перед другими первостепенными платежами и платежами другим поставщикам (кредиторам). Я считаю, что данное уголовное дело носит явно заказной характер. Проведенная по делу судебная экономическая экспертиза так же не установила первостепенность платежей за газ в сложившейся ситуации. В период моего руководства в ООО “Теплосети” проводились неоднократные проверки в сфере финансовой и хозяйственной деятельности предприятия, в том числе по указанию прокуратуры города Балашова, которые не выявили нарушений в его работе, какие-либо предписания мне не вручали. На момент моего назначения на должность директора в ООО “Теплосети” предприятие уже имело кредиторскую задолженность более 30 млн. рублей, которая мной за период работы была частично погашена. Кроме того, проводились выплаты пеней в установленном порядке. Потом, кредиторская задолженность перед ООО “Газпром межрегионгаз Саратов” по договору цессии перешла к новому предприятию, где частично была оплачена, частично взыскана по решению арбитражного суда Саратовской области. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии лишь гражданско-правовых отношений между двумя предприятиями, не более того”.

Кроме всего, все вменяемые Ченцову хищения оказывается не украдены, а числятся сегодня как кредиторская задолженность , которая погашается и может быть и была уже погашена, если бы (опять вероятности) администрация города Балашова (Щербакова Е.) погасила бы свои долги за газ – 40 млн. рублей. Но Щербакову за неплатежи никто не привлекает к ответственности, в том числе и за невыплату заработной платы рабочим и служащим, и, даже никто не пожурил. Может это из-за того, что внешним управляющим в городе Балашове с нового года был бывшый заместитель губернатора Фадеев…

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого Ченцова В.А. от 4 июня 2015 года, выходит так, что во всем и везде был виноват один только Ченцов (кроме Ченцова были еще пять наемных директоров), о чем и делала вывод следователь Щепалова Е.В.: “Своими незаконными умышленными действиями Ченцов В.А. будучи директором ООО “Тепловые сети” создал кредиторскую задолженность перед ООО “Газпром межрегионгаз”, которая составила в сумме 83 924 700 рублей”, Ченцов В.А., являясь единственным распорядителем денежных средств в ООО “Теплосети” давал указание подчиненной ему главному бухгалтеру о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО “Газпром межрегионгаз”.

Везде был виноват один Ченцов, и в деле фигурировала одна его фамилия, а он сам был привлечен 4 июня 2015 года в качестве обвиняемого по ч.1. ст. 201. В одной из своих статей, которые “Саратовский репортер” посвятил делу Ченцова, мы задавали вопрос: “Чего добиваются от Ченцова? Чтобы он дал “нужные” показания? Какие, если Ченцов имел только формальное отношение к ООО “Теплосети”?

И это было признано самой следователем Щепаловой. В постановлении о прекращении уголовного преследования от 30 июля 2015 года, подписанном следователем Щепаловой говорится:

“В ходе расследования уголовного дела № 721782 было установлено, что Ченцов В.А., являлся лишь формальным директором ООО “Теплосети”. Данное подтверждается свидетельскими показаниями, как бывших сотрудников ООО “Теплосети”, так и сотрудников Балашовского муниципального района и сотрудников и руководства ООО “Газпром межрегионгаз Саратов”.

Следователь признал и доказал, что Ченцов являлся “лишь формальным директором”, не принимающим решений и не распоряжающимся деньгами. Как он при этом, мог влиять на финансовую политику предприятия, подписывать договора? Может быть, этим занимался кто-то другой? Кто? У следствия нет ответа , а может следствию это вообще не нужно. Интересно, что этот вывод следователь сделала за месяц до заключения Ченцова под стражу, и следствие, изолировав его, медленно , но верно все делало ( а точнее- не делало, так как после ареста Ченцова, повторим, не проводилось с ним никаких следст венных действий) чтобы подвести дело под статью “Мошенничество”. Что и было сделано, но уже не следователем Щепаловой, о чем в статье от 14 апреля 2016 года “Кто и зачем сфабриковал дело Ченцова” и написал “Саратовский репортер”:

“В связи с тем, что СУ ГУВД области в лице следователя Щепаловой, не смогли собрать доказательную базу, прокуратура области, что бы спасти чистоту мундира (свои кресла), обратились в СУ СКР по Саратовской области, где им пообещали к марту передать дело Ченцова в суд и для этого назначили следователя Локтева. По нашей информации, заместитель прокурора области Маслов уже напоминал руководителю СК РФ по Саратовской области Никитину об этом обещании”.

В результате этого и возникло уже третье постановление о привлечении Ченцова в качестве обвиняемого от 16 мая 2016 года. И тут уже появляется ряд других фигурантов, якобы причастных к делу. Но возникает вопрос : “Где постановление следователя об отмене предыдущего обвинительного заключения?”. Его нет. Почему?

Из третьего обвинительного заключения мы можем узнать, что теперь Ченцову уже не вменяют похищение 83 миллионов, как было в предыдущем, а пишут о хищении всего 2,1 миллионов рублей, да и то, не Ченцовым, а снабженцем Бесчетновым А.Н., у которого сегодня подписка о невыезде, с которым Ченцов трудился всего 2 месяца. И за то , что Бесчетнов А.Н. обворовал Ченцова как директора , тот сидит в СИЗО уже 10 месяцев- ну нарочно так не сляпать!!!

Версия, как видим, кардинально поменялась в очередной раз. А Ченцов продолжает сидеть!Несмотря на то, что он вроде бы как бы теперь потерпевший! Что установил следователь Локтев?

Он установил, что “в период с 01.10.2013 года фактически осуществлял руководство деятельностью ООО “Тепловые сети” Бесчетнов В.В. ныне депутат районного собрания и находящийся по этому делу под домашним арестом.

Следователь так же пишет в постановлении, что ” в период с 01.10.2013 по 08.10. 2013 Бесчетнов В.В. принял меры для организации хищения денежных средств в особо крупном размере и объединения для этих целей группы лиц из числа работников ООО “Тепловые сети”. Он почему -то берет всего два месяца из руководства Ченцова, хотя предыдущие следователи безапеляционно заявляли ,что он воровал все это время то тепло, то платежи населения через неучтенные кассовые аппараты, которых у него никогда не было, и не он собирал платежи населения.

И прокуратура в лице Низовцева и Маслова подтверждала это и приводила этому неоспоримые доказательства. А вот следователь Локтев видимо их не читал, и получается, что своим обвинением он подставил высокопоставленных прокуроров, которые уже отчитались о найденных 83 млн.руб. в том числе и в ГД РФ.

Следствие делает вывод, что “хищением денежных средств” занималась группа лиц. Но почему сидит в СИЗО один Ченцов, ведь как видно из постановления, организатор преступления не он, а тот же снабженец Бесчетнов А.Н. , якобы признавшийся в хищении денег для Бесчетнова В.В. (но не для Ченцова) и абсолютно добровольно предьявившим авансовые отчеты , которые как бы хранились у него в гараже по странному стечению обстоятельств.

Ченцова пытаются обвинить в том, что он участвовал в групповом преступлении-обворовывании самого себя, что он был исполнителем, что действовал умышленно и даже со слов снабженца Бесчетнова А.Н., якобы видел как он-Бесчетнов А.Н передавал деньги Бесчетнову В.В.

Но так ли все это? Весь состав “преступления” которое совершил Ченцов, в лучшем случае, если правильно “слепить”-”халатность”. Да и эта формулировка здесь совсем неуместна, так как он не составлял финансовые, авансовые отчеты и не приходовал материалы, и он не обладал функциями проверяющего органа. А в свете последних расследований Локтева вправе написать заявление правоохранителям о хищении у него (во время его руководства компанией) денежных средств снабженцем Бесчетновым А.Н. в связи с его чистосердечным признанием!

Похоже, все, что нашел третий по счету следователь, так это те финансовые документы, которые предоставил сам следствию снабженец по фамилии Бесчетнов, которых три года как бы вообще не существовало. Обыск в гараже у Ченцова ничего не дал- кроме пчелиных ульев там ничего не нашли. Вот, собственно говоря, и все следственные действия по этом уделу.

Следствие, похоже, “заблудилось” как в поговорке про три сосны, но только тут- “заблудилось” в трех обвинительных заключениях, каждое из которых ,при всем этом, окончательно утверждено прокуратурой области. Один следователь начал, второй продолжил, третий заканчивает и пытается передавать, похоже, дело в суд и опять начинает…

Видимо, следователь надеется на договоренность Маслова и Тарасова, и что в суде переиначат все со статьи “Мошенничество” на “Халатность” и обязательно осудят Ченцова и, что Тарасов, в случае чего, договорится с Верховным Судом? Как известно нашей редакции, попытка Тарасова перейти на работу в Верховный Суд, почему- то не удалась.Интеренсно, и почему же это?

Версии меняются одна за другой, и только одно остается сегодня неизменным: 10 месяцев в камере СИЗО сидит заслуженный офицер, ветеран, за всю свою жизнь не нарушивший даже административного кодекса и не имеющнго на момент увольнения из ВС РФ взысканий.

В это же время, главные фигуранты по этому делу находятся под подпиской о невыезде и под домашним арестом. В Волжском суде на заседании 19 мая 2016 года, когда рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей Ченцова предпенсионным(!) судьей Рыбловым, следователь Локтев настаивал на продлении, мотивируя это тем, что это необходимо “для выполнения объема следственных и процессуальных действия на 01 месяц”, при этом, следователь указал, что “Ченцов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, по делу проводятся следственные действия”.

Какие “следственные действия”? Ченцова не допрашивают, очных ставок не проводят. В чем смысл содержания под стражей, если организатором якобы хищения 2.1 млн.руб., как выяснил тот же Локтев, был не Ченцов?

Может быть, это все делается для того, чтобы снова затянуть следствие, запутать его окончательно, и передать дело уже четвертому следователю, а тот передаст его следующему, и так по кругу? А может быть, просто отсутствует профессионализм? Может быть, есть просто решальшики клановой воли? Скорее всего, в этом и есть смысл подобных действий следователя Локтева.

Видимо,  из-за недостатка следственных мероприятий Локтев проводит их сегодня с… женой Ченцова в СО СУ СК РФ по Саратовской области г.Балашова, запугивая ее распечатками прослушки ее телефонных разговоров с дочерью, правда, не предьявляя при этом определение суда о постановке телефона Галины Ченцовой на прослушку. Обещает при этом, Локтев, арестовать и все ее имущество под дело ее мужа, заставляя жену Ченцова возить его, следователя по городу, и показывать имущество. И весь этот циничный беспредел можно трактовать только одним- запугать семью Ченцова, оказать на людей психологическое давление.

Следователь Локтев так же сообщил супруге Ченцова, что все уже давно арестовал решением суда под председательством того же Рыблова(!) то есть, просто подтвердил как бы “законность” своих издевательств.

Супруга Ченцова сегодня готова пойти на личный прием к Президенту РФ за защитой чести своего мужа-как настоящая жена офицера. И у нее сегодня есть все возможности это сделать.

Теперь мы будем смотреть кто из местных чиновников возьмет на себя всю полноту ответственности за это явно сфабрикованное уголовное дело.

Ведь клановая воля вдруг может пропасть, и тогда и начнут работать (о ужас!) Законы Российской Федерации…

Источник: http://www.rsar.ru/index.php/component/k2/item/878-za-chto-sidit-v-tyurme-voennyj-pensioner-chentsov