В суде названы фамилии силовиков, предположительно сотрудничавших с Курихиным
Мы публикуем окончание стенограммы допроса коммерческого директора «ОМ» Ольги Чесаковой прошедшего 30 июня по делу «Курихин против Вилкова». Напомним, журналист «Обшественного мнения» Сергей Вилков обвиняется в якобы имевшей место клевете в адрес депутата Саратовской областной думыСергея Курихина. Начало допроса можно прочитать здесь. Выступая в суде, коммерческий директора издания рассказала в том числе о том, что в попавшей ей в руки документах содержались сведения о якобы имевших место широких коррупционных связях Курихина с силовиками.
Допрос Ольги Чесаковой продолжился перепалкой адвокатов. Представитель потерпевшего Курихина – господин Валерий Холоденко попытался снять вопрос защиты о то, считает ли она закономерностью нападения на Крутова и Вилкова.
Адвокат Холоденко: Прошу снять данный вопрос! Доказательством не является, считаю я или не считаю. Мнение свидетеля не является доказательством в соответствии со статьей 75-й УПК.
Судья: В указанной формулировке вопрос снимается, поскольку обстоятельства нападения на Крутова не является темой данного процесса.
Адвокат обвиняемого Вилкова – Андрей Еремин: Хорошо, ваша честь. Свидетель, скажите, известно ли вам, нападения на Крутова и Вилкова это
закономерность либо случайность?
Ольга Чесакова: Закономерность. Я выше объяснила, почему.
Адвокат Холоденко: Ваша честь, я прошу отклонить поставленный вопрос. Закономерность или случайность это предположения. Свидетель может говорить о том, что видел, что слышал. Умозаключения о случайности или закономерности не является доказательством. Любому студенту третьего курса, троечнику, известно, что показания свидетелей это сведения об обстоятельствах лично воспринятых им или ставших известными из других источников. Но никак не его предположения – это закономерность, а это случайность! Это доказательством не-явля-е-тся! Поэтому прошу отклонить поставленный вопрос.
Судья: Подлежит занесению в протокол. Оснований для отклонения вопроса не усматривается. Оценка полученным доказательствам и то, являются ли они доказательствами, будет дана далее в ходе процесса.
Адвокат Еремин: У меня возражение. Ваша честь, прошу вовремя останавливать многоречивого представителя потерпевшего. Он забыл, что он не на кафедре в институте находится. И он видимо застрял на третьем курсе, потому что он все время обращается к этому периоду. Может быть, это лучший период в его жизни, я понимаю.
Судья: Какое это имеет к делу отношение?
Адвокат Еремин: Ваша честь, прошу делать вовремя замечания. Мы не студенты, и он не преподаватель здесь. Зачем нас учить? Мы ученые. Он пусть отслужит сначала столько сколько мы отслужили Родине, а не штаны протирали в академии права. Поэтому…
Судья: Все у вас?
Адвокат Еремин: Я вообще считаю, что защитником и адвокатом не может быть человек, у которого сын работает в «правонарушительных» органах.
Судья: Заявление заносится в протокол. Лицам, участвующим в деле в очередной раз делается замечание в связи с личными выпадами.
Адвокат Холоденко: Ваша честь, я хотел бы сделать замечание по поводу той лжи… и прошу занести в протокол утверждение защитника о том, что мой сын работает в правонарушительных органах. Это чушь! Нелепость! Ложь! Бездарное заявление, не основанное на законе в нашей стране! Таких органов нет, есть правоохранительные органы. «Правонарушительные» … это может только недалекий человек. К числу которых я не отношу уважаемого защитника Еремина. Это сделано уже с целью опорочить доброе имя моего сына, работникапрокуратуры Московской области. Все.
Заявление заносится в протокол. Допрос продолжается.
Адвокат Еремин: Ольга Юрьевна, скажите, информация о том, что Курихин является членом ОПГ «Парковские» по кличке Мелкий, вы о ней узнали из сообщений Вилкова или она ранее была вам известна из других публикаций?
Чесакова: Эта информация была известна еще до прихода Вилкова к нам на работу. В 2008 году я узнала, что Мелкий это Курихин и о «парковской» группировке. Но с Вилковым мы это не обсуждали.
Адвокат Еремин: Известно ли вам, имелась ли какая-то информация о совершении преступлений Курихиным на личных страницах Вилкова в соцсетях?
Чесакова: В своих личных записях Вилков не квалифицирует действия Курихина. Он не обвиняет его в каких-либо преступлениях. Он оперирует уже давно всем известными сведениями. Они все имеются свободном доступе. Или если мы говорим о оперативных документах. Фейсбук не является СМИ и не требует официального подтверждения. Человек, не зарегистрированный в Фейсбуке, может забить в поисковике фамилию Курихина и найти огромный массив аналогичной информации. А Фейсбук это личное пространство человека, где он выражает свою позицию.
Адвокат Еремин: Являются ли «обвинения» Курихина в организации нападения на Вилкова утвердительным обвинением, или версией, предположением Вилкова пострадавшего в нападении, который изложил ее журналисту «ПроСаратова», отвечая на вопрос интервью? В какой форме сформулировано утверждение?
Чесакова: Это все было исключительно в предположительном ключе. Так ведь когда его допрашивали он и правоохранительным органам сказал свою версию. Он свою версию и выдает. Так что это предположение.
Адвокат Еремин: Что вам известно о статье на сайте «ПроСаратов» с интервью Вилкова?
Чесакова: Да, я знаю, что был такой сайт. Там была вывешена эта статья. Но вы знаете, я ее не читала.
Адвокат Еремин: Известна ли вам о публикациях про полковника УФСН Завьялова?
Чесакова: Про Завьялова я читала в этих оперативных документах, которые нам положили в почтовый ящик. Но, вы знаете, там кроме Завьялова были и другие фамилии силовиков – Шмельков – начальник отдела УБОП, Михаил Петров – начальник управления угрозыска. Мне это известно в том ключе, какие связи ухитрился наладить Сергей Георгиевич Курихин. Сергеева Татьяна – руководитель подразделения в следственном комитете, Писакин – зампрокурора Кировского района, Пономарев там упоминался – зампрокурора Саратовской области, Орлов Борис Борисович – замначальника ГУВД области (эти, непроверенные официально сведения ,судя по всему, могут относиться к первой половине нулевых годов, – «ОМ»). В этом же списке упоминался Завьялов. В том контексте, что он помог какое-то дело закрыть Курихина за деньги.
Адвокат Еремин: О каких коррупционных связях Курихина с этими людьми говорилось в этих документах?
Вопрос снимается после с протеста гособвинителя и адвоката Холоденко.
Адвокат Еремин: О каких преступлениях, совершенных Курихиным, вы узнали из этих документов?
Чесакова: Меня потрясла история с Маргаритой Щербаковой, продавщицы, которая отказалась платить «парковским». И тогда бандиты, среди которых был Мелкий, положили ее сына, связанного на рельсы. Потом они обстреляли автомобиль Кузнецова (по всей видимости, свидетель перепутал фамилию, и речь идет о предпринимателе Юрии Максимове, дело о покушении на которого было возбуждено в 1996 году, – «ОМ»). Там рассказывалось о наркотрафике. И вот еще что интересно, о торговле оружием. Оружие, судя по этим документам, «парковские» нелегально закупали в военной части в Татищево. Ну и вымогательство, рэкет у директоров ларьков, там фигурировал еще Кокорев. А Курихин, там упоминалось, контролировал темы более серьезные – наркотрафик, схемы с покупкой оружия на военных складах.
Право задавать вопросы переходит адвокату Курихина – Валерию Холоденко: Чем кроме обмена смсками вы лично можете нам подтвердить, что Колобродову угрожал Курихин, как вы ранее сказали?
Чесакова: Лично я больше ни чем.
Допрос Ольги Чесаковой будет продолжен завтра, 7 июня в 10:00 в 1-м Мировом участке Фрунзенского района. Также ожидается явка свидетелей Зубатова. Виткина, Стрельцина, Сячиновой.