Уважаемый Павел Алексеевич!

К сожалению, самое мелочное и обыкновенное правонарушение ПДД неизбежно выливается в публично-скандальную ситуацию. Оказалось, что эвакуация свадебного лимузина из зоны запрещающего знака “стоянка запрещена” – мероприятие для ответственных должностных лиц ГИБДД Саратова неприподъемное как с технической, так и с управленческой точек зрения.

Возникает логичный вопрос: чем же так парализованы возможности ГИБДД Саратова? Если в настоящее время “отсутствует” эвакуатор, то его, наверное, следует приобрести. До этого времени – ежедневно привлекать собственника автомобиля к административной ответственности.

Руководитель Вашей пресс-службы Денис Желтов советовал обращаться письменно. Хорошо. Заявления уже третий день подаются неравнодушными к ситуации людьми черезинтернет-приемную ГИБДД МВД России. И будут подаваться в ежедневном режиме впредь до разрешения ситуации. Вчера же поданы письменные обращения в органы прокуратуры различных уровней о систематическом бездействии ГИБДД Саратова в связи с ситуации с лимузином на Кирова.

Вместо того, чтобы отреагировать на правонарушение, Денис Желтов советует “написать обращение и ждать ответа”. Мне кажется, Ваш сотрудник должен быть осведомлен, что в соответствии с пунктами 37, 81, 86 Приказа МВД России от 29.08.2014 №736, сообщения об административных правонарушениях могут быть приняты и по телефону. Подобные обращения ничем не уступают по своей значимости обращениям письменным. И я обращался. Продолжаю обращаться ежедневно по телефону 8 (8452) 74-71-07. Однако лимузин так и стоит на прежнем месте.

В своем комментарии Ваш подчиненный Денис Желтов высказывает сомнение, что лимузин нарушает ПДД. Якобы, имеется некая ситуация с “т-образным перекрестком”. Однако если открыть ПДД и посмотреть определения понятий “перекресток” и “дорога”, то становится очевидным, что пешеходная зона “дорогой” не является, а, следовательно, упираясь в ул.Радищева, не может составлять “т-образный перекресток”.

Если на данной территории будет стоять любой другой автомобиль, то его моментально эвакуируют, а для свадебного лимузина образуется некий “т-образный перекресток”. Если это так, то, пожалуйста, дайте официальное разъяснение, чтобы каждый желающий в Саратове мог парковать автомобиль на этом “т-образном” перекрестке, от его начала и до стадиона Динамо.

С другой стороны, если лимузин, якобы, не нарушает ПДД, то почему еще 2009 году Вы сами признали, что парковавшийся на том же месте аналогичный свадебный лимузин “Крайслер 300″ с госномером р777ек 64 нарушил ПДД, а водителя привлекали к административной ответственности?

Тогда Вы прямо указали ГИБДД Саратова “активизировать работу подчиненных по выявлению нарушений ПДД на пересечении улиц Немецкой и Радищева”? Представляется, что ситуация абсолютно аналогичная.

Выполняют ли ответственные сотрудники ГИБДД Саратова Ваше указание, данное еще в далеком 2009 году?

Ниже – фотографии спорного участка дороги разных годов.

Продолжение читайте в блоге автора.